Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. október (5. évfolyam, 148-173. szám)

1950-10-20 / 164. szám

A kiskunhalasi népnevelők jól for íratják a választási harc fegyverét: Rákosi elvtárs cikkét helyi példákkal alátámasztva magyarázzák és sikerrel veszik fel a harcot az ellenség támadásaival szemben A kiskunhalasi pártszervezet és Népfrontbizottság a választási munkák előkészületeinek meg­indulásakor jól fogta fel a nép­nevelő munka fontosságát. Arra igyekezett, hogy a korábbi hibát, kiküszöbölve, ne csak mennyiség­ben vesse be a népnevelőgárdát, hanem olyan dolgozók legyenek ezek a népnevelők, akik minősé­gileg is megfelelnek annak a ha­talmas feladatnak, mely a vá­lasztások győzelme érdekében el­sősorban rájukhárul. A népneve­lők számtalan megbeszélésen, ér­tekezleten nyertek igen alapos ki­képzést. A fősúlyt arra fektették, hogy a népnevelők helyi példák­kal. konkrét érvekkel felfegyver­kezve Induljanak a város dolgo­zói közé, aiap°san kidolgozták a rétegek felé folyó módszereit. _ Rákosi elvtárs október lő-i cikke új fegyvert adott a kiskunhalasi népnevelők kezébe is. Közös értekezleten tárgyalták ki annak minden pontját. A va­sárnapi agitációs munkára már ezzel az új fegyverrel indultak el a népnevelők. Rákosi elvlárs cikkét helyi példákkal alátámasztva, vilá­gos, érthető módon vitték a dolgozók elé és az elmúlt né- i hány nap .munkája szép ered- j ményeket mutat. Ezekről számolnak be a népneve­lők jelentései a város és a ta­nyavilág minden pontjáról. Egyes jő népnevelők módszerei különö­sem értékesek abból a szempont­ból, hogy a többiek tanulhatnak és átvehetik ezeket a módszere­ket. A belvárosi alapszervezet egyik népnevelője, Kovács 112. István rendőrbajtárs különösen jól viszi a rélegagitációt. Alaposan fel­készült a munkára, hogy a dolgo­zókkal minél eredményesebben tudjon beszélni az őket érintő problémákról. Az üzemi munkás­ság körében az új normák túl­teljesítésével és a munkaverseny fokozásával, a dolgozó paraszt­ság között pedig az őszi mun­kák időben való elvégzésének fon­tosságával kapcsolja ossz© a ta­nácsválasztást. Sehönheim Bélánét a Rőzsa-té- ren tartott kisgyűléseken megkérdezték az ottlakók, hogy meddig tart a krumplihiány és többen elégedet­lenkedtek. A népnevelő elmondta, hogy mi az oka ennek a hiány­nak és egyben azt is, hogy kor­mányunk gondoskodik a meg­felelő elosztásról. De emlékeze­tükbe idézte a dolgozóknak azt is, hogy 5 évvel ezelőtt nemcsak krumpliban volt hiány, hanem egy sereg még fontosabb élelmi­cikkben. Ma tele van a piac és a kereskedések fehér kenyérrel, zsíral, hússal, baromfival, főze­lékfélével és a látszólagos krumplihiány is megoldódik. Nem a tervgazdálkodás a hiány oka, az, hogy kevés krumplit vetet­tünk, mint némelyek tévesen hi­szik, hanem az, hogy a kulákok elvermelik termésü­ket és nem hajlandók beadni. 1 Lakos László Göböljárás-pusz- tán a saját példájával agitál dolgozó paraszttársai között, és így világítja meg a régi közigaz­gatás népellenességét: — Mint tudjátok, régebben Vész Dezső szőlőjét műveltem bérletben. Egyik évben a termést elverte a jég, nem tudtam fizetni. Vész feljelentett és attól kezdve a fe- nyegtések özönét kaptam a vá­rosházán. A rendőrbíró egyszer azt or­dítozta, hogy az utcán is hal­liották; ,,Gazember, minden le i nem fizetett pengő . helyett egy darab szíjat hasítok a há­tából!“ — így bántak velünk régebben azok. akik a nyeregben ültek. Megalázott kutyák voltunk a*°k előtt, akiknek büdös volt a sze­gényember. A tanyavilágban a kulákok azzal ijesztgetik a dolgozó parasztokat, hogy a mos­tani tanácstagok is úgy lesznek majd, mint a képviselők régen. Jő sok pénzt kapnak majd és aztán felé sem néznek a nép dolgának. Czombos Lajos úlőr, aki maga Is tanácstag, így verle vissza ezt a hirt: ,,Hát el tud­játok képzelni, hogy magamfajta ember majd megkívánja azt az emberektől, hogy méllóságos úr­nak szólítsák és a felek vigyázz állásban, kalapgyürögetve állja­nak meg előtte? Mert a régi kép­viselők ilyenek voltak. De miért? Azért, mert nem közülünk valók voltak és mindegyik ellensége volt a szegényembernek. Ami pe­dig a pénzt illeti, mi, tanácsta­gok, nem kapunk külön fizetést a munkáért. A régi világban volt az a törvény, hogy pénz beszélj kutya ugat. Mi, mint magunk egyszerű dolgozó emberek, önzetlenül dolgozunk a közért, hiszen a magunk szebb jövője is azonos minden dolgozóéval, A fiatalok is kiveszik részüket a munkából. Az Öregszőlőben tar­tott kisgyülésen Ádárn Erzsi ál- talánosiskolai VIII. osztályos ta­nuló felolvasta dolgozatát a ta­nácsokról, Elmondotta, hogy a tanító az Iskolában elmagyarázta nekik a tanácsrendszer jelentő­ségét és ők megértették, hogy ez milyen fontos és szép dolog. Kér­te a szülőket, hogy gyermekeik jövőjét szent előtt tartva, álljanak ki a Népfront mellett szavazatukkal, hogy támogassák azt a nagy mun­kát, amelyet a Párt, a népi de­mokratikus rendszer végez min­den dolgozó ember szebb életének megteremtéséért. Az ellenség telhasználja a dol­gozók tájékozatlanságát is, külö­nösen a tanyavilágban, így a ku­lákok több helyen azt mondták, hogy a végrehajtóbizoltság azt jelenti, hogy mindenkinél végre­hajtást csinálnak és árvereznek, akinek valamilyen adóhátraléka van. A népnevelők elhárították a tévedést, de ráterelték a szót az adókérdésre is. Éppen azért, mert régen a nép ellenségei ü tek a közigazgatásban, az adóhivatalban úgy szablak ki az adókat, hogy az a kulákoknak, a nagygazdáknak előnyös volt, a terhes adókkal pe. dig a dolgozó parasztokat sujiot- ták, A tanácsban megváltozik a helyzet, pontosan a fordított­jára. Maguk a dolgozók állapítják meg az igazságos adót maguknak is, de a kulákoknak is. Számtalan megnyilvánulása van az ellenség hangjának. Nem riad­nak vissza a nyílt uszítástól sem. Felsőszá’láson például Kotroco Vince 80 holdas kulák arról be­szélt, hogy minek az asszonyoka tanácsba, maradjanak ott, ahol eddig voltak, a fakanál mellett és ne üsséik-az orrukat olyan dolgok­ba, ami a férfiak dolga. A gyűlésen megjelent asszo­nyok felháborodva kergették el a kulákot. Ugyanezen a környéken és Gö­böljáráson azt terjesztik a kulá­kok, hogy hiába a tanácsválasz­tás, a háborút úgysem lehet meg­akadályozni. Ne vessenek a dol­gozó parasztok, mert nem érde­mes. Az ottani dolgozó paraszt- népncvaők és főleg a Petőfi-tcr- melőcsoport tagjai a felvilágosító munkán kívül egyéni példamuta­tással győzik meg a dolgozó pa­rasztokat, hogy éppen a háború kitörésének megakadályozására keil minél lelkiismeretesebb mun­kát végezni. így érveinek: „Ki az az osto­ba ember, akit ha megfenye­get az ellensége, hogy fel­gyújtja a házát, hanyathomlok otthagyja a 'lakását? A mi országunk éppen a jó mun­kával érte el azt, amit 5 év alatt épített. Ha az ipari munkásság nem dolgozik versenyben és mi parasztok nem teszünk eleget tér melésj kötelezettségeinknek, akkor ma aligha állnánk így egy meg­valósult hároméves tervvel a há­tunk mögött. Erős ország nem fej az ellenségtől, de még erősebbek csak úgy leszünk, ha még jobban .eiikiismeretesebben dolgozunk. X Petőfi-csoport rögtön munkaíel- ajánlást is tett, hogy november 7-re elvégzi decemberi határidős munkáját. A népnevelők jól kihangsúlyoz­zák a béke ügyének fontosságát a tanácsválasztással kapcsoiaíoan. Különösen a tanyaj lakosság kö­rében fektetnek súiyt arra hegy ismertessék a külpolitikai esemé­nyeket újságolvasásokon, megbe- széléseken keresztül és igy vissza­verjék a kulákok hazug rémhíreit, ámításait. A választásokig még hátra­lévő’ napokat használjak fel a még fokozottabb munkára. Hiányosság mutatkozik némi tekintetben a tanácstagok nép­szerűsítése terén ezt a hiá­nyosságot küszöböljék ki a munkájukból. A dolgozók érdeklődése lelkes, most már arra kell venni az irányt, hogy október 22-én ez a lelkese, dós egységes állásfoglalásban nyi- atkozzék meg, hogy minden ha­lasi dolgozó leadja szavazatát a Népfrontra, Kállad Gyűl«, a Magyar Nép-j köztársaság külüjgyuw.n.srtere táv- j iratot inJiezetí az Egyiesiüt Nem-' zetek köz.gyüi'ósénieik jelenlegi e.- nökóhez. A távirat a több: közölt’ a követik ez őket tartalmazza: „A Magyar Népköztársaság kor­mánya megüüközAsseil értesd.t az ENSz közgyűlésének arról a száindéikáiról, hogy j-ele nőéig fo- Iyamaiibain lévő ülésszakának na­pirendjére tűzze és tárig vaj a „Az alapmű emberi szabadságjogok tis z telet ben' art Asa B u Lgánóba.n, Romániában és Magyarországon“ cím await szereplő kérdést. A Magyar Népköztársaság kor­mánya leszögezi, hogy a jeúzett kérdés tárgya»iá>sa szöges elicn- tóLbe.a ailana az Egyesük Nem­zeteik alapokmányává., amely második cikke 7. pontjába« ki­mondja, hogy „az flwapoktuáuy- n.a,i semm.fé.e rendelkezése nem jogosítja fel az Egyesü.4 Nemze­teket arra, hogy olyan ügyekbe avatkozzanak, amelyek lényegileg valamely állam belső jogaJkoiá- sáriak körébe tartóz »ak”. A Magyar Népköztársaság kor. mányta munden alapot nélkülöző rág!iiomn.a.k tekinti nzokait az ENSz különböző fórumai előlit elhangzott állításokat, amelyek szerint az emkítelit intézkedések a békeszerződés megszegését és az emben jogok megsértését jelen­ten Ók. A Magyar Népköztársaság kor­mánya leszögezi, hogy a béke­szerződés megszegésének és az embert jogok megsértésének tel­jesen aiaiptia-nan vádja csak ürü­gyül szolgáit éis szolgál él? Egye­sült Államok és Nagy Brttennriia kormánya; számára, amelyek a Magyar Népköztársaság el-em rá* gia lomhád járat tényleges kezde­ményező:, bogy az ÉNSz közgyű- i lését eszközül has zná In ássák fe- i Magyarország be.ügyeube Való durvia és jogtalan beavatkozásra. A Iliitek ózó jegyzék megá.lapít­ja, hogy „az Egyesük Á.Iamotk és Nagy Britenn.a kormánya! isméteken megkísérelték, hogy" a legdurvább módon beavatkozza­nak Magyarország belügyié ibe; su­galmaztak és támogatlak a Ma­gyarországon feniialó dérnekru­ták us rendszer megdöntésére és n6peli.irn.es, fasiszta uralom visz- ezaálliíkásáira irányuló összeeskü­véseket; szolgálatukban a kémek és kártevők egész hálózatai épül. leik ki“, majd így fejeződik be: „Fennek alapján a Magyar Népköztársaság kormánya tilta­kozását fejezii ki az eien, hogy az ENSz közgyűlése o.va.n kérdé­seket 1 ä rgya.1 j o-n, amelyek a ma­gyar álltam „belső jogaik órásai- uaik körébe tartoznak". A Magyar Népköztársaság kor­ín anya annak a reményének ad kifejezést, hogy az ENSz, amely ,-a nemzetek között a népeket megillető egyenjogúság és önren­delkezési jog elvettek tiszteletben- tartásán alapuló barátit kapcsola­tok fejlesztését“ tűzte ki céljául, nem fogja megengedni, hogy im. periajiislia oékkk érdekében légből kapott rágalmaik alapján eszköz­ként használják fel a magyar nép egyenjogúságának és önren- drttoezési jogának megsértésére“. säg), Georg Bäcker (Nyugat-Né- metország), Ivor Montague (Ang­lia), I’alaiueüe llorsari (Brazília), Max Stern és Marcel Allémon (Franciaország), Jessy Street (Ausztrália), Van Huong Kguen (Vietnám), Mark Bckker (Hol­landia), Arthur Btarevits (Len­gyelország), Martha Vat son (Dá­nia), Erwin Kock és Tony Lehr (Ausztria). Az előkészítő bizottság ülésén megvitatják a II. Világkongresz- szus előkészítésével kapcsolatos feladatokat és a kongresszus napirendjét. Az USA saját kezébe akarja venni a vietnami nép elleni háború vezetését A Krasznaja Zvjezda „A viet­nami nép felszabadító harca" című cikkében megállapítja: Trumannak A szavazás szavazókörönként történik. Minden szavazóhelyiség. ben a szavazás céljára legalább két elrekesztett fülkét kell bérén, dezni. Ezekben a fülkékben egy- szerre csak egy-egy választó tar. tózkodhat. Amikor a választó megkapja a szavazólapokat és a borítékot, belép a fülkébe, — amely el van választva a szavazóhclyi- ségtől — a szavazólapokat a borítékba teszi, az* még a fül­kében leragasztja és a szava­zatszedőbizottság asztala előtt álló urnába dobja. így szavaznak majd titkosan, a ma. gyár dolgozók milliói a Függet- 'eni-égi Népfrontra. A szavazás titkosságát biztosít­ja az urnák ellenőrzése is. A sza- vazalszedő bizottság asztalán egy, vagy több fedett urnát állítanak fel amelyen a szavazólapok bedo. ez év június 27-én kiadott paran­csa, hogy Franciaország és Bao- Daj vietnami báb-császár számára fokozzák a katonai segélynyúj­tást, valójában azt jelenti, hogy az USA saját kezébe akarja venni a vietnami nép elleni gyarmati háború vezetését. Az amerikai imperialisták bom­bázókat, páncélosakat, fövegeket és hadihajókat küldenek Vietnam* ba. Az USA szeptember elején nyolc gépesített zászlóalj teljes felszerelését ad 'a a francia ható­ságoknak Bao-Daj báb-császár számára, akinek hatásköre nem terjed túl palotája kapuin, A fegy­vereikkel együtt amerikai diplomá. ciai, gazdasági és katona^ misz- sziók érkeznek Indokínaba, hogy a vietnami hazafiak elleni harci cse- leíkményeket irányítsák. Az USA- ból augusztus végén Heath ameri­kai ügyvivő „védelmére“ amerikai tengerészgyalogság érkezett Szai. gonba. Az intervenciósok hadserege azonban egyik vereséget a másik u'án szenvedi. A néphadsereg egy­ségei ez év szeptemberében ellen­támadásba lendültek és szakadat­lanul rohamozzák az ellensége A magyar kormány táviratban tiltakozott az ENSz-nél Titkos szavazással választják meg a dolgozók a tanácsok tagjait bására alka'mas nyílás van. Ilyen célra csak olyan ládát, vagy egyéb alkalmas tartályt lehel használni, ame'yet megfelelőképpen le lehet zárni és amelyből a szavazólapokat a zár felnyitása, a pecsét feltöré­se, vagy a láda szétszedése nélkül eltávoítani nem lehet, A szavazás megkezdése előtt a szavazatszedő bizottság megállapítja, hogy az urnák üresek-e és megfelelnek-e az előírásoknak. Ezután a bizott­ság az urnákat lezárja és ’epecsé­teli. A helyi tanácsok, illetve község, házak a helyi választási bizottsá­gokkal karö'tve már az előkészítő munka során biztosítják az előírá­sok megtartását és azt, hogy a szavazások otktóber 22-én zavarta­lanul és titkosan folyjanak le. A választások tisztasága cs titkos­sága fölött az a’ko'.mány tételei szerint a helyi választási bizottsá­gok őrködnek Megnyílt Prágában a Béke Hívei II. Világkongresszusa előkészítő bizottságának ülése Október 10-án megnyílt Prá­gában a Béke Hívei II. Világ- j kongrés$zusa előkészítő bizottsú- j gának ülése. Az ülés részvevői között a Béke Hívei nemzetközi mozgalmának kiváló személyisé­gei vesznek részt: Jean Laffitte. a Bóko Hívei Világkongresszusa ÁPaudó Bizottságának főtitkára, Claude Morgan, a Béke Hívei folfóirat főszerkesztője. A. Kor- nyejcsuk (Szovjetunió), Lián Ken (Kína), Guy (le Boysson, a DIVSz emöke, Konstantia Vi- mitríu (Románia), Elisabeth Moos (USA), Heinz WiUmann (VímM Demokratikus Köztársa-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents