Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. szeptember (5. évfolyam, 122-147. szám)

1950-09-03 / 124. szám

BÁCSKISKUNMEGYEI V. évfolyam, 124. szám Ára SO fillér Elítélték a termeló'csoportok ellen uszító félegyházi kulákot Epítőmunká-sok az új normák legyőzéséért Jobb népnevelő munkával segítsük a normarendezés végrehajtását! Még több figyelmet az őszi oktatási munka előkészítésére 1950 szeptember 3, vasárnap MBMMMMrwnrillli fti Nagyobb erővel, több figyelemmel végessük a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének munkáját A nagyszénás! termlőszövet- kezieti csoport felhívása óta az egész országban megindult a dolgozó kis- és középparaiszitck áramlása a termelőszövetkeze­tekbe A csoportok szinte kivé­ted nélkül megfogadták, hogy erősíteni fogják új tagokkal önmagukat és minden erejük­kel azon lesznek, hogy a dol­gozó parasztság széles tömegeit meggyőzzék a közös gazdálko­dás nagy előnyeiről. Az érvek számtalanja tárult az egyénileg dolgozó parasztok elé. A cso­portok jobb termelési eredmé­nyei, a szebb búza, a vaskosabb csövű kukorica, a nagyobb ár­patermés, gépek segítségévei a munka könnyebbsége, a na­gyobb jövedelem, a kultárál- tabb élet, népi kormányzatunk támogatása, mind-mind körül­vették, lekötötték dolgozó pa­rasztságunk figyelmét. Termelő szövetkezeti mozgalmunk az el- tndlit gazdasági évben úgy — olyan jól — vizsgázott, hogy az egyénileg dolgozók már nem mehettek el szó nélkül mellet­te, az eredmény ekei tn«r az el­lenség rémhírei, félrevezető al­jas módszerei nem tudták két­ségbe van ni. Ehhez járult dön­tően mindaz, amit a Szovjet­unióból visszatért parasztkül- döttek elmondtak a világ leg­fejlettebb, leghaladottabb, leg­gazdagabb mezőgazdaságáról. A mi eredményeink, a paraszt- küldöttek beszámolói hatalmas lendületet adtak termelőszövet­kezeti mozgalmunk erősödésé­nek. Az eredmények végtelenjét sorolhatnánk fel. Az erősödés főjellemzője az, hogy egy sor új termelőszövetkezet alakult, hogy a meglévők az új belépé­sek folytán jelentősen megerő­södtek és nem egy termelőcso- portunik elhatározta, hogy egyesül. Elég megemlíteni mindehhez például azt, hogy Dusnokon a „Munkás Paraszt Szövetség‘‘ csoport 18 családról 55 családra és 600 holdra nö­vekedett, a Hajósi „Maxim Gor­kij'* szövetkezet pedig 45 csa­ládról 73 családra erősödött. Baján, Bácsborsodoii és Kis­kunfélegyházán három, illetve két csoiport kimondta az egye­sülésit. Gsávolyon a délszlávok csoportosan llélpnek be a cso­portba és Garán a délszláv szö­vetség titkárának a példája még tfz déliszliáwal erősítette a cso­portot. A középparasztsóg figyelmét is megragadta a csoportok erő­södése, az, hogy a kollektív, géppel dolgozó mezőgazdálko­dás sokkal eredményesebb, sokkal termelékenyebb az egyé­ni gazdálkodásnál. Kelebián Zánibori János 10 holdas kö- z épp araszt elhatározta, hogy be fog lépni m csoportba, mert meggyőződött arról, hogy a közeli tszcs eredménye sokkal nagyobb volt, mint az övé. Zámbori példáját követte Mila- síin, szintén 10 holdas középpa­raszt is. Haríán Joó Sándor 15 holldias középparaszt úgy nyi­latkozott, hogy be fog lépni a csoportba és „hogy eddig nem léptem be, nagyon sajnálom, mert rájöttem, hogy csak a nagyüzemi gazdálkodásnak van eredménye, jövője/ Az eredmények kétségtelenek s döntően fogják megváltoztatni í a'lvaii nk, mez őgazdiá !k o d ás u nk arculatát. De elmondhatjuk-e, hogy minden a legnagyobb rendiben megy, hogy minden megfelel azoknak a követelmé­nyeknek, melyeket Pártunk célkitűzései és a szocializ­mus építése támasztanak. Nyil­vánvaló, hogy ezt nem mond­hatjuk el, ellenkezőleg egyné­hány hibát, hiányosságot meg kell állapítanunk, fel kell rá hívni a figyelmet. Fejlődésünk nem ösztönös, nem magától megy, hanem üteme annak megfelelő, hogy építésünk erői, a pártsziervese­teink mennyire végeznek jó munkát, hogy a kommunisták a maguk posztján, hogyan állják meg helyüket. Ahol cél­tudatos jó munka folyik, ahol a hibákat felfedik és kiküszö­bölik, ott a munka jó, ott a feladatok elvégzése biztosított. Olt, ahol a kezdeti sikerek megrészegítenek, önelégültséget keltenek, ahol minden különö­sebb munka és „beavatkozás" nélkül várjuk a nagy, döntő győzelmeket, ott nem is ki­csiny, hanem súlyos hibák csúsznak be, ott az ellenség felüti a fejét, ott a dolgozó kis- és középparasztok figyelme el terelődik a le g f o nílosiaibb ról, a termelőszövetkezeti mozgalom­ról. Nem-e erről van szó a du- naivecscd járásban, vagy Mis- kién, Jakabsizálláson, Fiilöpsziál- láson, ahol az egyénileg dolgo­zó parasztok, az általános áramláshoz viszonyítottan, csak igen kis számban léptek be a csoportokba. Az elbizakodott­ság lehetetleníti az eredmé­nyeinket és feltétlenül lemara­dást, háitulkullogiást okioz. A feladat: felszámolni az elbiza­kodottságot és jó felvilágosító munkával mindenütt — ahol ez a jelenség felütötte a fejét — mozgósítani kell a dolgozó parasztság széles tömegeit — az önkéntesség elvének szigorú szemelőttt tartásával — a szö­vetkezeti mozgalom felé. Az ellenség nem alszik, el­lenkezőleg, válogatóit, aljas módszerekkel dolgozik, igyek­szik keresztezni, gátolni előre­haladásunkat. a falun is a szo­cializmus épitését. Éppen ezért, ha valahol hibát találunk, an­nak. főindokául nem a tapasz­talatlanságot, járatlanságot kell megállapítanunk, hanem első­sorban és főleg az ellenség ke­zét. Ennek a tapasztalatnak az általánosítására az ellenség te­vékenysége, módszerei és jó- mi-hány eset adott figyelmezte­tést. Egy egész sor községünk­ben a tagosítás folyik és termé­szetesen ezeken a helyeken er­re az időre szünetel a termelő- szövetkeztekbe a tagfelvétel. Egyes helyeken az ellenség, a ku’.ákok, akik árgus szemekkel lesik az alkalmai, hogy ártsa­nak, elterjesztették, hogy a szövetkezetekbe egyáltalán nem lehet belépni. Meg kell állapí­tani, hogy ezeken a helyeken a dolgozó kis- és középparaszlok passzív magatartását kell ta­pasztailmidk. Ehhez alapot ad- tak ezekben a községekben az­zal is, hogy a tagosítás óta le­vették napirendről a termelő­szövetkezeti mozgalom fejlesz­tésének kérdését, nem foglal­koznak vele, teljesen magára hagyták. A dolgozó paraiszitok így csaknem tilalomfáit látnak a szövetkezetek előtt. Az a taipa sz tálát, hogy ebben a helyzetben, a tagosítás kö­rülményei közölt a falvakban az elvtársak nem látják felada­tukat a mozgalom erősítése kérdésében. Mi a helyes gya­korlat, amit alkalmaznak is né­hány helyen. Az, hogy előjegy­zésbe veszik a jelentkezőket, hogy tovább foglalkoznak az egyénileg dolgozó kis- és kö­zépparasztokkal, hogy ha tago­sítás van is, hogy ha tagfel­vételi szünet van is, nem té­vesztik szem elől a cél, a szo­cialista mezőgazdaság építését. A munkánkat nem végezhetjük az összefüggések meglátása nélkül és úgy, hogy csak az orrunkig nézzünk. A célt kell látnunk és ennek érdekében a feladatainkat úgy végezni, hogy az adott körülmények minden lehetőségét használjuk ki. A feladat az, hogy az agitá­ció, a felvilágosítás munkáját szélesítsük ki és nyerjük meg a mozgalomnak a földdel ren­delkező kis- és középiparaszto- kat. A felvilágosítás munkája legyen harcos, kíméletlenül lep­lezze le az ellenséget. A tago­sítás ideje alatt a miunka sem- miiképen sem állhat le, ellen ke* zőleg előjegyzésbe kell venni a csoportokba jelentkezőket. Kí­méletlen eréllyel fél kell szá- nioilnli az ellenség hazugságát arról, hogy a csoportba nem lehet belépni. A munkánkat ezekből a szempontokból kell értékelni és biztosítaná azt, hogy ezen az őszön a t e: im e lősrö v e t-k-ez e t ek a szocialista építésünk igen jelen­tős bázisaivá erősödjenek. Még több kis- és középparaszt megnyerésével erősítsük tovább termelőcsoportjainkat! Hatalmas lendülettel fejlődnek termelőcsoportjaink, egyre több kis- és középparaszt lép a boldogulás útjára T e rm ellő szövetkéz éli mozgal­munk fellendülése egyre fokozó­dik. Százával alakulnak az új terme löcsoporiok és rohamosan növekednek a meglévők. Dolgozó parasztságunk ezrei lépnek a közös gazdálkodás útjára és a belépők között egyre nő a közép- parasztok száima is. Megállapít­hatjuk: miniden eddiginél nagyobb lendülettel nő sólyáiban és gyorsul üteméi)em a termelő­szövetkezeteik fejlesztésének mozgalma. A pártszervezetek, töuuegszerve- zetek népnév etőknek, valamint a term e' őcsop o r! ok tagjainak jó felvilágosító munkájának ered­ményeként egyre több dolgozó paraszt írja alá a belépési nyi­latkozatot. A felvilágosító munka midibe! t még beszélnek a termelő- csoportok hattal más eredményei is. Vaskút jelenti: 129 család kérte felvételét A vaskút! „Dózsa“ termelöcso- port eredményeit és a termelő- csoport tagságának anyagi gya­rapodását látva 129 család kérte felvételét a Dózsa csoportba. Ke- leibiiára például új térme’.'őcsoport alakult 148 taggal, Tompán szin­tén áj csoportot alakítottak 85 taggal. A megtevő Vörös Csillag termelócsoporfba 77 osa ád kérte felvételét. Nagybavacskáu a Pe­tőfi csoportba 176 család, 230 taggal kérte felvételéi. A szanki Táncsics larmelöcsoportba 127, a keceli Vörös Zászló csoportba 89 dolgozó paraszt lépett be. A be­lépők között sok középparaszt is van. Uj csoport alakult Kalocsán te, ahol eddig még nem volt termetöcsopoirt. A kalocsai dolgozó parasztok he­tekkel ezelőtt csoportjátogalátson voltak, akkor határozták el, hogy a közös gazdálkodás útjára lép­nek. Madaras jelenti: 57 taggal szaporodott a csoport A madarasi Kossuth fermieM- osoport tagja'nak anyagi gyara­podását látva 57 dolgozó paraszt lépett be a lermeüőcsopoirtba Szekeres Péter, akii 149 munka­egységet ért el, a napokban kap­ta meg 880 kiló kenyiémfejadiagját, ezenkívül kapott miég 1800 forin­tot is, a tavasszal pedig előleg­ként 1300 forintoit kapott. Szeke­res Péternek így egész évi ke­nyere biztosítva van, így a pénz­ből nyugodtan bevásárolhatott. Csizmát és ruhát vett, fele­ségének szintén ruhaanyagot vásárolt. Az Izsáki Vörös Csillag tersne- iőcsoportha szintén 57-en léptek 'be és a belépők elhatározták, hogy Ök is felvi'ágosiító miunkát végetznek a csoport ioválbbfejlesz- 'tésének érdekéiben, így még to­vábbi új belépőkre számítanak. Hatalmas lendülettel ind üt meg a termelöcsoportok fejiödlése a Szovjetunióban járt pa raszlíkül­döttek beszámolója után. Agó József, kiskunfélegyházi dolgozó paraszt beszámolója után új ter- melőcsopoirt alakult. A termelő- csoportok fejlődése azonban har­ci feladat. A kulákoh hazug hí­resztelésekkel, sok helyen fenye- ' getésse' próbáiljálk távollártani dolgozó parasztságunkat t tér­ni eiiőosop o r tok tói. Ezért van szükség az állandó f elvi Iá go siló munkára. Sok helyen megelégszenek az eddig elért eredményekkel és nincs szándékukban a terme- löcsoportok továbbfejlesz­tése. Fokozzuk tovább a felvilágosító munkát Az erősödő, fejlődő termelő­szövetkezeti mozgatom mind fo­kozottabb, mind nagyobb felada­tok élé áll Hja sző véli kéz éti pa­rasztságunkat. Ezeket a fölada­tokat csak akkor tudják megol­dani, ha a jó tapasztalatok ki- cseré'ésével, az egyénileg gazdál­kodó, dolgozó parasztokkal való állandló kapcsol a't folytonos erő­sítésével, az eJleuség el eni éber harocal dolgoznak fáradhatatla­nul a szocialista mezőgazdaságért Dolgozó parasztságunk nagy tö­mege lép a közös gazdá kodás útjára és ezzel bizonyítja be, hogy megszívlelte Pártunk út­in ui! a tás át, hogy meggyőződött a közös gazdálkodás nagy jelentő­ségéről. Dolgozó para sztságunk ezekben a napokban tesz hitet Pártunk, a hatalmas béketálhor és a nagy Szovjetunió m eVett. Dolgozó parasztságunk többsége megértette, hogy a közös gazdálkodással a béke ügyét .szolgálja, hogy jó munkájával a békrtáibort erősíti. Dolgozó parasztságunk így indul el hatalmas lépésekkel a fel­emelkedés, a boldogulás felé, így járul hozzá a szocializmus épí­téséhez, ötéves tervünk megvaló­sítás álhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents