Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. július (5. évfolyam, 69-94. szám)

1950-07-13 / 79. szám

/ fi Szakszervezeti taggyűlések tanulságai szovjet művészéi A szakszervezeti taggyűlések, az üzemi életének, a termelés további fellendítésének új erőforrásai a Szakszervezeti Tanács határo­zata alapján lezajlottak. Nagy je­lentőségű értekezle:ek voltak ezek minden üzemben és munkahelyen, mert a dolgozók egészéneik bevo­násával megtárgyalták az eddigi munka hiányosságait, eredmé­nyeit, megtárgyalták azokat a feladatokat, amelyek elvégzése fő feltétele az üzem, megyénk ipari termelése sikereinek. Még azokban az üzemekben is vita. fejlődött ki, ahol az értekezlet rosszul indult, ahol a beszámoló nem adott jó alapot a hozzászólásoknak. Elv­társaink általában őrködlek a fe­lett, hogy a taggyűlés konkrét le­gyen, hogy megvalósítsa célját, a Központi Vezetőség „A ma­gyar népgazdaság fejlesztésének legközelebbi feladatairól*1 szóló határozatát megtárgyalja és az abban felvetett szempontokat, mondhatjuk törvényeket átvigye az üzem, a munkahely területére. A szakszervezetek nagy feladata volt a taggyűlés megszervezése, előkészítése. Megállapíthatjuk, hogy a mostani taggyűlések egy­néhány helytől és hibától eltekint­ve sokkal jobban meg voltak szervezve, mint az azelőtti ter- jnefési, vagy egyéb értekezletek és beszámolók. A szakszervezeti űze­tni bizottságok és egész hálózatuk, « műhely bizottságok és a bizal­miak megértették munkájuk fon­tosságát, mozgásúitok a határozat megtárgyalása és végrehajtása sikeréért. A szakszervezetek funk­ciói nem jelentéktelenek az üzem­ben, ellenkezőleg igen jelentősek és ezt legjobban az mutatja, ha jól, eredményesen végzik munká­jukat. A szakszervezet igen fon­tos kapocs a Párt és a dolgozó munkástömegek között, tehát ép­pen ezért igen nagy a jelentősége a Párt és a tömegek közötti vi­szony erősítése szilárdítása szem- pontjából. A Párt határozatának végrehajtása, a Párt és a tömegek kapcsolatának kérdése tehát a szakszervezet munkáján, a mü- hel.vbizotíságok, üzemi bizottsá­gok és a bizalmiak munkáján Is múlik, hogy a dolgozók széles tö­megei hogyan hajtják azt végre, mennyire öntudatosan veszik ki részüket a munkaverseny szervezé­séből, a bér- és normacsalók, a jobboldali szociáldemokraták el­leni harcból, A szakszervezet moz­gósít a Párt által megjelölt fel­adatok elvégzésére és ez a funk dója : a szocializmus építésének nélkülözhetetlen fejtétele. A taggyűléseket megelőzően a SzOT megyei titkársága aktiva- iilésre hívta össze az üzemi bi­zottságok titkárait, a termelési felelősöket és a középszervi titka rókát. Majd ezután az üzemi bi zottságok tárgyalták meg a ka pott általános szempontok alap ján az üzem tényleges helyzeté alakították ki az üzem képét, ar rulatát a Központi Vezetőség ha tározatának tükrében. De áttár­gyalták a bizalmiakkal Is, majd azok a hozzájuk tartozó munká­sokkal. A helyes szervezési mód­szereknek köszönhető, hogy a tag­gyűléseiken a uolgozók mindenütt csaknem teljes egészében megje­lentek. A Kecskeméti Konzervgyárban mintegy négyszázan véltek részt. A helyes előkészítés sikeressé tette a taggyűlést. Az elvtársak úgy látszik, az elmúlt két terme­lési értekezlet sikertelenségéből levonták a tanulságokat. A jól felépített titkári beszámolóhoz nem maradi el a dolgozók hozzá­szólása sem. Csaknem ötven dol­gozó mondta el véleményét, állás­pontját fontos kérdésekről az egész üzem „színe“ előtt; Ko­moly, értékes javaslataik voltak a szakszervezeti munka megjuví. tásánál és a munkaverseny-moz- galom további fejlesztését illetően. De kritikát is gyakoroltak. Épí­tően, helyesen, jól leirva a hibá­kat és azok okait. Elmondták, hogy az üzemi bizottság nem se­gíti kellően a brigádok munkáját, nem lép közbe az egyes brigádok indokolatlan feloszlásának meg­akadályozásában. „A bizalmiak — hangzik a bírálat — csak .a lagdíjbeszedéssel foglalkoznak, nem a termeléssel és fontos poli­tikai kérdésekkel.“ Javasolták még az egyéni munkaversenyzők nagyobb támogatását, mert a \erseny lanyhulásának egyik oka a velük való nemtörődömség. Általában, ahol a pártszervezet irányításával a szakszervezeti csoport és az üzemi bizottság jól, helyesen látta meg az értekezlet előkészítésével kapcsolatos fel­adatokat, ott tartalmas, élénk, az üzem elevenjére tapintó, harcos volt a taggyűlés. Ahol ennek az ellenkezője történt, ott szinte Eredménytelenül, a hozzászólások­ra „noszogatással'*, langyosan zajlott le a taggyűlés. Az értekezletek legnagyobb fo­gyatékossága, hogy nem történt semmiféle leleplezés, de még csak említés sem a jobboldali szociál­demokraták tevékenységéről, a bér- és normacsalókról. Különö­sen vontakozik ez a Kecskeméti Gégyárra. Az elvtársak itt érthe­tetlenül mellőzik a leleplezésüket, kerülik a róluk való beszédet, rendre ismétlik az üzemben ta­pasztalható jobboldali szociálde­mokrata tevékenység agyonhall- gatását. A Gépgyárra valóban áll és igaz, amit Gerő elvtárs mon­dott: „az üzemben látszólag meg­lapuló jobboldali szociáldemokrata elemekről kissé megfeledkeztünk, túlságosan megbocsátók voltunk velük szemben, amit népünknek, munkásosztályunknak, a demo­kráciának ezek a megiügzött ellen­ségei nem mulasztottak el kihasz­nálni népi demokráciánk ellen, az idegen imperialisták érdekében.“ A Gépgyárban a hibák okainak fel nem kutatásával, elnézésével alapot adnak az ellenség munká­jának, sőt akarva — nem akarva, támogatják azt. Nem néznek utá­na, mi az oka annak, hogy három régi munkás Pestre akar menni. Nem kaptak büntetést eddig azok, akik a tanulók teljesítményét ma- guknak számolták el. Mindez meg­történt az üzemben, de a taggyű­lésen szó sem esett róla. A ter­melés továbbfejlesztésének, a ter­melékenységnek, a selejtcsökken- tésnek kérdése: harc kérdése. Ho­gyan gondolják mindezt az elvtár­sak megvalósítani harc nélkül, az üzemben élő és tevékenykedő jobboldali szociáldemokraták le­leplezése nélkül. Csak az ellenség elleni harcunk növeli eredmé­nyeinket, az ellenkezője nem más, mint cinkosság az ellenséggel, az eredmények kibontakozásának szántszándékkal való megakadá­lyozása. A Központi Vezetőség ha­tározata végrehajtásának része az aktív ellenség elleni harc és ez épen ezért az elvtársak, az üzem minden dolgozója munkájának ts része kell, hogy legyen. Az ellenük való sikeres harc, alattomos tevékenységük, megaka­dályozása sarkköve az üzemek további jó munkájának és mint a taggyűlések fő hiányossága : fontos tanulság a -további munka számára. Békeiroda alakult Baján Az elmúlt napokban Baján is megalakult a Békeiroáa, amelynek elnökévé dr. Bagó István plébánost■ titkárrá Wehring Péter polgármestert, szervezési titkárrá Dobó Gusz­távot, városi főelőadóvá pe­dig Dömény Józsefet és Val- csik Jánost választották meg. Dr. Bagó István plébános az elnöki szék elfoglalásakor be­szédet mondott, amelÿben többek között kijelentette, hogy a mindennapi kenyér, a béke érdekében mindent et kell követnünk, hogy a ter mésbetakarítást 100 százaié_ kosán biztosítsuk. A papság egy részét régi meggondolása és nevelése akadályozza, hogy 100 százalékban d népi de­mokrácia mellé álljon. A népi demokráciával a helyi alsó papság nem áll szemben. Felszólalt még Valcsik János dolgozó paraszt is aki felhívta a figyelmet a çséplêsi munkálatok szem­veszteség nélküli elvégzésére, amely a béke megvédésének egyik fontos láncszeme. Egy abbáz tolbéz műkedvelő gárdájának ének- és lánccgyüjts» lestől népviseletben. . CSERJSYÂVSZK1J J.t a Párt felépítésének lenini terve Hídavatús Búim A MUNKA DALÁT ZENGI a bdtmonostori határ. Gabonákét élei, cl rakott szekerek nyikorog­nak a kanyargó dűlőkön, a fák mögé bújt tanyák- mélyén szorgos kezek emelik az osztagokat. Kiin­dultak a cséplőgépek is, a határ egyre több pontján felhallatszó mőrmolásuk éjjel-napal ott visszhang­zik a júliusi forróságtói szinte reszkető levegőben. Távolabb, az apró erdőkkel tarkított gabonaföl­deken túl, ' hűvös vízszagot tereget a felkerekedő szellő. Ott folyik szürkés, lassú hullámaival a Ferenc-csatorna. "Nyugat felé, ahol kissé megtörik a part, emberek mozognak. Hidat építenek. Uj, modern hidat a régi, korhadt alkotmány helyébe, amely eddig úgy görbült a csillogó viz fölé, mint egy ittfelejtett rosszemlékű darabja a régi világ rom­jainak. Szúette deszkái megnyálkdsodtak a nedves­ségtől, évek óta nem érte emberi lábnyom. A bát- monostoriak messze kilómétereket kerültek, ha át akartak jutni a túlsó partra. AZ ÖTÉVES TERV első esztendeje hadatüzenf ennek a korhadt maradványnak is. A falu népe maga építi fel az új, büszkén emelkedő hidat. Bal­ták Hullanak a megbámult deszkákra, a még hasz­nálhatók gondosan halomba gyűjtve várják, hogy helyet kapjanak az új híd testében. A döngöléshes szükséges földdel megrakott kocsikat fújtató lovacs­káik húzzák', a falu dolgozó parasztjai, akiknek már osztagban púposodik a gabonájuk, mind itt segíte­nek os igával. Izmos, fiatal karok forgatják az ásókat és a szögverő kalapácsot; DISZ-fiatalok végzik az építés oroszlánrészét. De itt vannak a pártszervezet, a DÉPOSE, a községi elöljáróság lelkes, áldozatkész tagjai is. óráról-órára bonlako­zik ki az új hid képe. így ment ez 9 napon keresztül Kopdcsolás za­jától volt hangos a bátmonostori határ. S a kilen­cedik napon, amikor már az utolsó szög is helyén volt s a hid diadalmasan fűzte össze a két. partot, elfáradt, de boldogarcú emberek eresztették le a szerszámokat. Jó munka volt! A kitűzött lj nap helyett 9 nap alatt újat emelt a teremteni tudó összefogás. ZÁSZLÓKLEBBENNEK az új híd frissen gya­lult karfáin. A parton ott hullámzik egész Bátmo- nosior népe; ünneplik közös alkotásukat. Kis úttö­rök kesében virágcsokrok, azok kapják majd, akik­nek keze létrehozta a hidat. Bdtmonostor ujjongó, lelkes népe ajkáról, ott, a virágos part mentén harsogva száll ás „Éljen a Várt!'1 kiáltás. Annak a pártnak köszönik az új hidat, mely megtanította őket összefogni, közös erő­vel dolgozni a közös jövőért, új gyárakkal, gépek­kel, hidakkal védeni a békét, teremtő munkával új hazát építeni. Az újjáépült hídon megindulnak a gazdag ter­méssel megrakott szekerek. Mert azért épült fel a híd, hogy a gabona gyorsabban jusson a raktárba,­gon mindenütt a kommunista pártok vezetik a n pék harcát a békéért és olyan erős a né­pek mozgalma, amilyen erős a Kommunista Párt. A kommunista pártok ere- jének pedig alapvető ténye­zője az, hogy mennyire tud­ják érvényesíteni —- megvál­tozott körülmények között a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártjának harci ta­pasztalatait. -; ­A mi pártunkban is alap­vető kérdés, hogy mennyire tudjuk mindjobban érvényre juttatni a lenini pártépítés alapelveit. Rákosi elvtárs ! febr. KM beszédében erről (beszélt és ez a füzet hozzá­segíti pártszervezeteinket ah­hoz, hogy mind erősebbé, har­cosabbá tegyük Pártunkat S ezzel népi demokráciánkat. A brossura Lenin és Sztá­lin a fárt szervezeti felépí­tésével kapcsolatos tevékeny­ségével, a pártépítés marxi lenini alapelveivel foglalko­zik. Elemzi azokat a körül­ményeket, melyek között Le­nin a szétszórt, szervezetlen marxista körökből kikovácsol- ta tíz erős, hatalmas, szerve­zett Bolsevik Pártot. A Bol­sevik Párt az ökonomisták és más opportunista ellenséges elemek ellen folytatott harc­ban teremtődött meg. Lenin elvtárs szétzúzta az ellenség mindenféle támadását a párt- építéssel kapcsolatban és mind szervezeti, mind elvi alapjait lerakta az újtipu&ú, a proletárforradalomért, — a proletár diktatúráért küzdő Kommunista Pártnak. A párt­építés kezdeti szakaszán Le­nin elvtárs nagy jelentőséget tulajdonított az Iszkra című lap megindításának, ,,mely naponként beszél saját nyel­vén a munkásosztállyal” és naponként ad szervezeti és elvi útmutatást a munkásosz­tály forradalmi Pártja szer­vezeteinek. Lenin legjobb tanítványa és harcos társa, Sztálin szin­te egy időben viszi a harcot az újtipusú forradalmi Pár­tért a Kaukázuson túl. Lenin, amikor lefektette a Párt szervezeti és elvi alap­jait, minden apró részletre kiterjedő, sokrétű útmutatást adott a Bolsevik Pártnak, de ezen túlmenően a világ for­radalmi munkásmozgalmá­nak. Ma, amikor ezt a brossurát olvassuk, látnunk kell azt, hogy Lenin elvtárs 1900-as évek eleji tanításai mennyire _______ „____ _______ mai problémák, hiszen a vilá. és ; Szülői Munkaközös a égek b e i Család és iskola 6*4 oldal — ára 2 forint Kúphátó: MNDSs szervezelejcber

Next

/
Thumbnails
Contents