Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. július (5. évfolyam, 69-94. szám)

1950-07-11 / 77. szám

Megnyílt Kecskeméten a Bolsevik Párt útja kiállítás V. évfolyam, 77. szám Ara SO fillér 1950 július 11, kedd Szovjet jegyzék az USk-hoz, Angliához és Franciaországhoz a trieszti kérdésben A világ haladó közvéleménye nagy megelégedéssel fogadta Gromiko elvtárs nyilatkozatát A Szovjetunió külügyminiszté­riuma június lö-án megkapla az USA, Nagybritaunia és Francia- ország kormányának válasz jegy­zékéi a szovjet kormánynak a tri­eszti helyzettel kapcsolatos ápri lis 20-1 jegyzékére. A három hatalom kormánya a jegyzékekben tartózkodott a vá­laszadástól a szovjet kormánynak uz említett jegyzékben tett javas­lataira, melyeknek az volt a cél­juk, hogy megszüntessék az O- laszországgal kötött békeszerződé.? j megsértését az USA, Nagyúrit01: nia és Franciaország által Trieszt­tel kapcsolatban A Szovjetunió külügyminiszté­riuma július S án jegyzéket inté­zett az USA, Nagybiitannia és l'ranciaorszóg korínúnyához. Az USA kormányához intézett jegyzék szövege a következő : Az USA kormányának folyó évi június 16-i jegyzékével kap­csolatosan, amely válasz volt u szovjet kormány április 20-1 jegyzékére, a szovjet kormány szükségesnek tartja a kővetkező­ket közölni : A szovjet kormány április 20-i jegyzékében pontos ténybeli ada­tokkal mutatta ki, hogy az USA, Nagybritannla, vala­mint Franciaország kormánya durván megsérti az Olaszor­szággal kötött békeszerződés­ben, valamint az USA, Ang­lia, Franciaország és a Szov­jetunió külügyminiszterei állal 1946 december 12-én New- Yorkban aláirt jegyzőkönyv­ben vállalt nemzetközi köte- zettségekeb így az USA, Nagybritannla és Franciaország kormánya a vál­lait nemzetközi kötelezettségek ellenére céltudatosan megakadá­st ózta Trieszt Szaiad Terület kormányzójának kinevezését. Az említett kormányok még azután Is akadályozták a kormányzó ki­nevezését, amikor a szovjet kor- tnáiy beleegyezett, hogy erre a fysaségre az Egyesült Államok, Nagybritannla és Franciaország kormányának jelöltjét nevezzék kt A szlvjet kormány jegyzéke rá­mutatod arra is, hogy, bár az Olaszországgal kötött békeszerző­dés rendelkezései Trieszt Szabad Terület lakossága számára demo­kratikus jogok juttatását írják elő, ezen a területen rendőri ön­kény uralkodik. Ez a rendőri önkény az angol- amerikai katonai hatóságok trieszti garázdálkodásának következménye. Rámutatott a jegyzék arra Is, hogy a békeszerződésben előírt állandó statútum, valamint Tri­eszt Szabad Terület Ideiglenes igazgatásáról szőlő rendelkezés csakis az VSA, Nagybritannia és Franciaország kormányának bű­néből nem lépett érvénybe és ugyanezen okból nem alakult meg az ideiglenes kormánytanács sem. Triesztben továbbra is amerikai is angol csapatok, haditengeré­szeti erők tartózkodnak. Ennek következtében Trieszt jogsértő módon an­gol-amerikai haditengerészeti támaszponttá vált. Az angol—amerikai csapatok Tri. észtből történő kivonására kitű­zött valamennyi jogszerű ha­landót megszegték. A szovjet kormány jegyzéké ben a következőket követelte : m Léptessék azonnal éleibe a Trieszt Szabad Terület ideiglenes igazgatásáról szóló rendelkezési Ej Haladéktalanul nevezzék ki Trieszt Szabad Teridet kormány tóját. A békeszerződés kikötéseinek megfelelően alakítsa.', meg Trieszt Szabad Terület ideiglenes kor Hányt .inácsát. Ej Állapítsanak m'v* határnapot a Szabad Terület állandó statu túrnának hatálybalépésére. Ej Számolják fel a jogsértő angol- amerikai támaszpontot Triesztben. m Az angol-amerikai csapatokat vonják ki Trieszt Szabad Terület­ről. Az USA kormánya a szovjet kormány jegyzékében foglalt ja­vaslatokat illetőleg kitért a vá­laszadás elől. Mi több, az USA kormánya nyíltan javasolja most a szovjet kormánynak a béke- szerződésben vállalt kötelezettsé­gének megsértését és ezzel kap­csolatosan arra hivatkozik, hogy 198 március 20-1 javaslata „meg­hívás volt a szovjet kormány számára, hogy vegyen részt a békeszerződés megváltoztatásé. ban“. Mindez annak az állítás­nak leple alatt történik, hogy a ..szovjet kormányra hárul a fele­lősség az Olaszországgal kötött békeszerződés feltételei teljesíté­sének lehetetlenségéért“. A szovjet kormány megerő­síti a Trieszt Szabad Terület kérdésében az április 20-1 jegyzékben elfoglalt állás­pontját és szükségesnek tartja újból utal­ni arra a felelősségre, amely az USA kormányára, valamint Nagy- britannia és Franciaország kor­mányára hárul, mert Trieszt Sza­bad Területet illetően nem telje­sítették az Olaszországgal kötött békeszerződés rendelkezéseit. A szovjet kormány nyomaté­kosan kívánja az Olaszor­szággal kötött békeszerződés rendelkezéseinek feltétlen teljesítését és a Trieszt Szabad Területtel kapcsolatosan a szovjet kormány 1950. április 20-i jegyzékében ki­fejtett Intézkedések megvalósítá­sát. Azonos tartalmú a Nagybri- tannia és Franciaország kormá­nyához intézett jegyzék is. A Pcauia cikke a Çwmikfi-Hy.itatUozattat kapteytatos imfieUatisia sa-itóvisszUang-okcól A Pravda „A Koreában folyó amerikai fegyveres intervenció­iéi“ címmel szemlét közöl a Qro- r.iiko nyilatkozatával kapcsolatos burzsoá sajtóvisszhangokról. Gromiko elvtárs kültigyminisz- terhelyeftesnek a koreai fegyve­res intervencióval foglalkozó nyi­latkozata feltárta az alapvető té­nyeket és dokumentumokat, a ko­reai események valódi értelmét — írja a lap. — Gromiko elvtárs nyilatkozatát a világ haladó köz­véleménye nagy megelégedéssel fo­gadba. A különféle országok hala­dó köreinek az a véleménye, hogy a szóvjet politika nagy szol­gálatot tett a béke ügyének, amikor a valóságnak megfelelően megvilágította a koreai agressziót megkezdő amerikai uralkodó Jrö-j rak cselekményeit. A reakciós sajtó részéről erő­feszítések történnek a szovjet* nyilatkozat jelentőségének gyengí­tésére. Sem a hazugságtól., sem a hamisítástól, sem a ferdítéstől nem riadnak vissza. Igen sok lap mégsem képes titkolni azt oz erős benyomást, melyet a szovjet nyilatkozat a tár­sadalom különféle rétegeire tett. így a Yorkshire Post című angol konzervatív lap kifejezi aggodal­mát, hogy „sokan elhiszik a nyi­latkozatot“. Az angol Központi Tájékoztad Iroda kénytelen be­ismerni, hogy „mindezen vádakat nem lehet, figyelem nélkül hagy­ni.“ Ugyanezt mondja a Daily Graphie etmü reakciós angol lar­is: „Senki sem hajlandó lebe­csülni Oroszországnak Ameriká­val szemben hangoztatott vádját, hogy Amerika a béke ellensége." A reakciós sa jtó csűrés-csararása A reakciós sajtó nem talál se- milyen komoly érvet a koreai amerikai agresszió - igazolására sem és szovjet nyilatkozattal kap­csolatos kommentárjaiban kényte­len jogászi csűrés-csavarásához. ringatja magát illúziókban a fo­gadtatást illetően, melyekben az amerikai agresszió Koreában az ázsiai népi tömegektől részesüli, A lap beismeri, hogy ,,a nacio­nalizmus, a gyarmatosítás és az A Gromiko nyilatkozatával kap­csolatos kommentárokban, de a koreai amerikai agresszió értéke­lésiében is találhatók a különféle országok és különféle irányzatok sajtójában józan hangok is. A Manchester Guardian című angol liberális lap beismeri, hogy „az ENSz-nek kétségtelenül lelkiisme- retfurdalást kell éreznie amiatt bogy a nyugati hatalmak gyakran dicstelen szövetségesekkel vannak megterhelve. Ezek egyike Li-Szin-Aian kor­mánya; lehetséges, hogy másik példaként felemlíthető Bao-Daj császár.“ A New Statesman and Nation című munkáspárti hetilap ezt írja: „Igen jól tudjuk, hogy « rezsim, melyet Déd-Koreában vé­delmezünk, korrupt, tehetetlen és ugyanolyan közömbösséget mutat a polgári szabadság eddigi valamennyi normája iránt, mint amilyent Csang Kai Sek mutatott Kínában. Mégis küzdünk vissza­állításáért és esetleg egész Ko­reára kiterjesztéséért.“ A Times of India című indiai liberális lap a koreai amerikai agreszíóval kapcsolatban azt írja, hogy* „Ázsia lakossága rendkívül komolyan mérlegeli ezt a fegy­veres intervenciót.“ A koreai amerikai agresszióval kapcsolatosan a különféle orszá­gok burzsoá sajtótermékeiben imperializmus Ázsiában nagyha­tású kérdés“. Ugyanakkor nem bízik abban, hogy sikerül Ázsia népeit meggyőzni, hogy az Egye­sült Államok nem imperialista meggondolásból cselekszik. megjelent értékelések nem egy­hangúak. Mi több, nincs összhang magának az USA-nak különféle burzsoá körei között sem. Ezek­ben a körökben komoly kétségek élnek a kibontakozó események kimenetelét illetően. A New York Post című lap «zâ­motvet azzal, hogy Koreában és égése Ázsiában az események egyáltalán Dem as amerikai imperialisták tervei szerint folynak. „Hiszen tény — írja a kp, — hogy a koreai nép tömegei a be­hatolást egyáltalán nem úgy ér­telmezik, mint mi.“ A kp erre a következtetésre jut: „Jelentéke­nyen több okunk van, hogy a koreaiak részéről mindenütt el­lenségességre számítsunk, mint­sem támogatásukra.“ A burzsoá sajtótermékek több­sége azonban vakon követi az amerikai és angol propaganda hivatalos beállítását és mindeti- li ép elkerüli a szovjet nyilatko­zat legfontosahb következtetését, amely megállapítja, hogy „az Egyesült Nemzetek Szervezete csak abban az esetben teljesíti » béke megőrzésére vonatkozó kö­telezettségét, ha a Biztonsági Ta­nács követelj az amerikai inter­venció feltételnélküli beszünteté­sét és az amerikai fegyveres erük haladéktalan kivonását Koreá bói“. — fejezi be a Pravda, fi Ntw Statesman and Hation bevallja: Tudjuk, hogy a rezsim, amelyet Del-Koreában védelmezőnk tehetetlen és korrupt vary a szovjet propagandát em­legető viharvert szólamokhoz fo­lyamodni. Jellemző, hogy az angol és az amerikai burzsoá sajtó gondosan elkerüli a szovjet nyilatkozatban foglalt tényeket. Például a Neu. York Times, amely terjrdalmes cikkben foglalkozik Gromiko elv­társ nyilatkozatával, arra az alaptalan állításra szorítkozik, hogy az USA kormánya a Bizton- sági Tanács határozata alapján avatkozott be a koreai ügybe. A lap olvasóinak feltétlenül tudnlok kell, hogy a a Biztonsági Tanács csak ráütötte a pecsétet Truman korábbi határozatára. A szovjet nyilatkozat meg­győzően bizonyítja, hogy a Biztonsági Tanács június 27-én hozott határozata nem jogérvényes. Megjegyzendő, hogy a már említett New York. Times nem 8 Sroviefunféban nincs olyan emb r, aki ne írná alá az atomfegyver betiltását követeid felhívást Az egész Szovjetunióban nagy lendülettel folyik a stockholmi felhívással kapcsolatos aláírás­gyűjtés. A szovjet emberek most is tanújelét adják annak a tán­toríthatatlan tö re k vé sü kneK. hogy minden országgal barát­ságban éljenek és hogy eltö­kélt szándékuk megvédeni a világbékét. A szovjet főváros épitőmunká sainak nagygyűlésén, melyet a Legfelső Tanáos nyilatkozatával kapcsolatban tartottak, mely szo­lidaritást vállalt a stockholmi békefelhívással, Gribov építész- mérnök méltatta a békekiizdeiem jelentőségét. — Elvtá-rsakl Mi, szovjet em­berek, mindenkinél jobban meg­értjük, mit jelent a békeküzde- lem. A Szovjetunió, élén a Kom­munista Párttal, élén a népek nagy vezérével, Sztálin elvláessal, az egész világnak megmutatta, hogy a szovjetek országa nem­csak önmaga, hanem a világ min­den népe számára is meg tudja védeni a béke ügyét. Amikor az amerikai imperialisták közvetlen agressziót kezdtek Koreában, a ví'ág dolgozói tudatára ébredtek az új háború veszélyének. Minden dolgozó, minden becsülete« ember összefog a békeküzdelemben. Szovjet országunkban nincs olyan ember, aki ne irná alá az atomfegyver be­tiltását követelő stockholmi felhívást. Aláírjuk, hogy béke legyen az egész világon. Éljen nagy vezé­rünk. Sztálin elvtársi

Next

/
Thumbnails
Contents