Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. július (5. évfolyam, 69-94. szám)

1950-07-05 / 72. szám

fiiissünk szállítási szerződést, mert {állíts 8-a után elesünk a 6 Fí-ss preniumtél ITE.CT a megyei bíróság Példás büntetést kaptak a kulákok, akik több mázsa gabonát elszabotáltak dolgozd népünk kenyeréből A vádlottak padján sunyi, ra­vasztekintetű idősei)& ember ül Ruhája kopott, lábán megviseli saru■ így első pillanatra senki sem gondolná, hogy a solti Szabó István „nemzetes úr“ rejtőzik eb­ben az álöltözetben, aki éven át S—10 napszámos szívből utált par pancsolója. A vád, amiért most a kecske. méti ügyészség joglyá: szabotd- lás. Negyvenholdas birtokán ké­sőn és kevés munkaerővel kezdte meg az aratást. 15 hold gabona­vetésére egyetlen aratót szerződ­tetett csupán, aki persze, hogy nem győzte a rohamosan érő ga­bonát. A bíróság előtt kézzelfog­ható bizonyíték vádol: túlérett, pergő búzakalászok, Ifi—50 szá­zalékos szemveszteség, mire ez a gabona zsákba kerül. _ Miért nem szerződtetett több a ratómunkást? — hangzik a kér­dés. Szabó István egykedvűen vál­lat von : — Azít hittem, elég lesz. Nem tűnt szemembe, hogy olyan gyorsan érik a gabona. Szótlanul, megbánást színlelve felel, vágy hallgat a kérdésekre. De szeméből árulkodóan villog elő a gyűlölet. Nem azt sajnálja, amit tett, hanem azt, hogy nem volt ügyesebb. Pedig tavaly Is rajtavesztett, amikor feketevá­gásért 14 napra elítélték. „El­rúgta a borjút a lő...“ — most pedig az .Időjárás a hibás“ ab. ban, hogy a munkásnyúző „nem­zetes úr“ földjén a dolgozók ke- nyerőből mázsák szóródtak szét. Az ítélet súlyos és kemény, inint az ökölcsapás. 2 és félévi börtön, 500 forint pénzbüntetés, fele vagyonának elkobzása, lakóhelyéről való kitiltás, jogainak felfüggesz­tése. Csirkék, malacok eszik a nép kenyerét Nyílik a tárgyalóterem ajtaja, új vádlott lép be. özv. Szabados Sándorné apostagi kulákasszony Mázsán felüli termete alatt megreccsen a szék, sírős, sértő dött hangon méltatlankodik, os­tobának teteti magát, s minden szavából, pillantásából csak úgy habzik a gyűlölet. A tanúvallo­mások súlya alatt egy .egy percre megroppan, de szívős, mint a macska nem adja fel az úgyis hiábavaló harcot. Nagy István elvtárs, a dunavecsei rendőrőrs tagja tanúvallomásában megis­métli a vádat. Járőrszolgálatuk során felfedezték, hogy Szaba- dosné kézicséplést végzett a ta­nyáján. A községházán engedé­lyezett 38 kéve rozs helyett 42 kévét csépelt ki, hozzá még 18 kéve árpát. A kicsépelt gabona kilószámra hevert az udvaron, csirkék, ma­lacok lákmároztak belőle. Szabadosné a felelősségrevonás. ra azzal védekezett, hogy nincs mit adni az állatoknak. De a tárgyalóteremben körömszakad- tig tagad. Tagadja, hogy több gabonát vittek volna be, tagadja, hogy a rozsot az állatok elé szór­ta. Letagadná a csillagot is az égről, dehát a bizonyítékok ellen hiába ágál. Két tanúja, Bor Mi­hály szegényparaszt, akt aratója volt és vadházastársa, Kntasi Kándor, akit mint „cselédjét“ fo­gadta így magához, hogy ne kelljen neki bért fizetni, — elmondják az igazságot Nemcsak ez az egy szárad Sza. badosnén. Előjönnek a többi gaz- Ságok is. Az Is, hogy a búzáját I;éter-Pálkor kezdte aratni, ami­kor már jócskán pergésnek in­dult. Aztán a cukorrépa körül is bajok vannak. Kevesebbet vetett, nem a megfelelő sortávolságra és olyan gazos, hogy el lehetne ben­ne bújni ' . Szabadosné egyre dühödtebben védekezik, ártatlanságára hivat, kozík. Ezt tette a tavaszon is, amikor sertésfeketevágásért egy hónapot ült Kalocsán. A lecke kevés volt ennek a minden háj­jal megkent kuláknak, most ne­hezebbet kap. Másfélévi börtönt, 2000 forint büntetési A „bárónő“ és volt ssásadosból lett „aratóm unkás“ „Báró“ Torockal Lászlőné soliti „nagyságos asszony“. Mint mikor zsilipet nyitnak meg, úgy árad belőle a szó. a védekezés. „El kellett utaznom... Megbíz­ható egyénekre bíztam a gazda­ságot ... azt mondták, minden rendben van...“ Torockainé gabonavetése Is ebek harmincadjára került. Jú­nius 19.én kezdték nála az ara­tást, de a szemétvesztő búza a hónap végén még lábon állt. Nem is csoda. A „nagyvonalú bárónő“ utazgat és a gazdaság gondját előkelőén rábízza „aratómunká­sára“, akiben legjobban megbízik. A hűséges sáfár pedig nem más, mint Kolozsvári Ferenc, volt nyugalos katonatiszt. Torockainé megbízik benne, hi­szen bizonyára éppen olyan jól tud elökelősködni, mint ő maga. Ez pedig elég, a múltjával nem is sokat törődik, „ügy tudom, valami tengerész volt...“ — ad 1 felvilágosítást hűséges jobbkezé- ’ ről. Kolozsvári azután helyben Is hagyta a gazdaságot Torockai­né, mint vízbefúló a szalmaszál­ba, kapaszkodik bele abba, hogy „hát őt becsapták, lám, Így ta­nul az ember, hogy nem jó sen­kiben sem hinni.“ De nem elég ügyes ahhoz, hogy el ne árulná, hogy ő maga is éppen elég jól ért a gazdálkodáshoz és a felelősség elsősorban őt terheli. Torockainé sem kerüli el a sorsát. Az ítélet megérdemelt. Azok, akik kenyerünk, jövőnk eilen törték, tanulják meg végre, hogy nem lehet büntetlenül ki­hívni a dolgozók haragját. Fejlesszük tovább a munkaversenyt fi munka tervszerű megszervezésével ARATTAK a bajai Bokányi teraelSszivetkezelben jj Kedves Elvtársak! Meg akarjuk írni, Elvtársak, hogyan hajtjuk végre termelőszö­vetkezetünkben a minisztertanács határozatát a kenyérgabona gyors betakarítása és az aratási munkálatok minél gyorsabb és szemveszteség nélküli elvégzésére. A sumári gépállomás aratógépe mellett, a munka elvégzésére aratóbrigádot szerveztünk. Az aratóbrigádban öt munkacsapa­tunk van. Egy-egy munkacsapatban két kaszásunk. Mellettük két marokverő és egy kötöző. Ez a tervszerű munkabeosztás szép eredményeket bozott. Petróczy Sándor munkacsapata öt nap alatt tiz kát. hold búzát aratóit le, átlagos 133 százalékos munkatelje­sítmény mellett. Forgács János munkacsapata 130 százalékot ért él. De az egyénileg dolgozók soraiban is nem egy -kimagasló ered­mény született. Dabnai András feleségével 5 nap alatt 7050 négyszögölet aratott le. Munkateljesítménye 174 százalék. így dolgozunk egymással versenyezve, hogy a minisztertanács határozatának mlncl gyorsabb és tökéletesebb végrehajtásával erő­sítsük a békefrontol és hogy hazánkban a dolgozó nép boldog álla­mát építhessük. KISS JANOS, 1 a bajai „Bokányi Dezső“ termelő­szövetkezet elnöke. Itottec a élmuHUásánaU ímút A bajai Zalka Máté tszcs tagjaihoz gyetek példát a munkásosztály­tól. Míg mi kiszélesített ver­senymozgalmunkban azon va­gyunk, hogy a mennyiségi ter­melés mellett a minőségi terme­lést is fokozzuk, a selejtet pedig kiküszöböljük, Ti harcoljatok minden szem gabonáért és ha­ladjatok élén a begyűjtési ver­senymozgalomnak. Legyétek éberek, leplezzétek le a kleriká­lis reakciót és uszályosaikat, leplezzétek le a kulákokat, akik ellenetek törnek, szabotálásra uszítanak. Tanuljatok, mert a reakció ott tud belopózni a so­rokba, ahol a felvilágosító mun­ka hiánya nem érlelte öntuda­tossá a dolgozókat. Kövessétek nagy Pártunkat, szeretett Rá­kosi elvtársunk tanításait. Sze­ressétek a Szovjetuniót és gyű­löljétek mérhetetlenül a kizsák­mányolást újra a nyakatokba varrni igyekvő háborús gyújto­gató imperialistákat és azok bel­ső ötödik hadoszlopát. Legyünk mi ipari és mezőgazdasági dol­gozók Rákosi elvtársat követő hűséges harcosai népi demokrá­ciánknak és a világ béketábo­rának. Akkor biztosak lehettek Elvtársak, hogy úgy mint a hároméves tervünket, az ötéves tervet is sikeresen be tudjuk fejezni. Koller. Jánosné. Kedves Elvtársakl Mint a bajai Gyajjjúszövőgyár egyik élmunkása írok Nektek. Az ipari és mezőgazdasági dol­gozóknak régi vágya teljesült, amikor kéz a kézben közösen építhetjük a dolgozó nép álla­mát. Elvtársak, amikor arról van szó, hogy megvéd j ük a bé­két, függetlenségünket, szabad­ságunkat, mely a Szovjetunió hős és bátor harcosainak vér­áldozatán jutott osztályrészün­kül, meg kell hogy mutassuk, érdemesek is vagyunk arra. Nem véletlen az, hogy Pár­tunk Központi Vezetősége ki­adta a jelszót: „ VERSEN Y BE ÍV as ország kenyeréért“ Hiszen mindannyian saját sze­meinkkel látjuk, mit eredménye­zett számunkra a hároméves terv. Látjuk és boldogok is va­gyunk. Lát ják ellenségeink is, akik minden eszközt megragad­nak, hogy eredményeink ellen törjenek. A klerikális reakció és a kulákok minden áliasságukkal azon vannak, hogy ártsanak, egységes sorainkat megbontsák és rémhírterjesztéseikkel gátat emeljenek munkánk fokozódó eredményei elé. Mikor most Ti a dolgozó nép jövő évi kenyerét aratjátok, ve­Üzemeinik munkaverseny moz- ga'ma az elmúlt csaknem egy esz- tentendő alatt nagyarányú, ugrás­szerű fejlődésen ment keresztül. A Szovjetunió dicsőséges munkás- osztály» példájára a Pártunk se­gítségével és iránymutatásával a magyar munkásosztály is segítsé­gül vette a szocialista társadalmi rend felépítésének kommunista módszerét, a munkaversenyt. A nagy-budapesti választmány múlt év augusztusi határozata, a sztá­lini felajánlások és műszak, majd az április 4-i és május 1-i nagy eredményeiket megteremtő ver­senyzés mind egy-egy fontos ál­lomása volt üzemeink verseny­mozgalmának, munkásosztályunk alkotóereje fokozottabb felszínre jutásának és hasznosításának, a terv teljesítésének. Ennek kö­szönhetjük azt, hogy a hároméves tervet határidő előtt tudtuk befe­jezni és azt, hogy az ötéves terv első negyedévi részlettervét si­kerrel végrehajtottuk. A magyar munkásosztály ezzel példát mu­tatott és egyben bebizonyította alkalmasságát arra, hogy élenjár­va intézze Népköztársaságunk ügyeit és azt is, hogy népünkkel, országunkkal szemben felelősen végezze feladatait, nem riad vissza a hibák, hiányWságok feltárásától sem, ellenkezőleg, szigorú öobí- rálattal és a munka bírálatával alapját adja az eredmények és így a munkaverseny mozgalom további kibontakozásának is. Gerő elvtárs a Központi Veze­tőség legutóbbi ülésén megtartott beszámolójában megállapította azokat a feladatokat, melyeket Párlunknak és munkásosztályunk­nak el kell végezni a magyar népgazdaság fejlesztése érdeké­ben. Feltárta, hogy „nem lehelünk teljesen megelégedve népgazda­ságunkban a termelékenység ala­kulásával. Iparunkban a termelé­kenység emelkedik ugyan, de ez az emelkedés nagyon egyenlőtlen“, másrészt, hogy „iparunkban a bé- rek gyorsabban emelkednek, mint a termelékenység“. A termelé­kenység emelkedésének, egyenlőt­lenségének kérdése szoros össze­függésben van a munkaverseny mozgalom szilárdságával, állandó fejlődésével, visszaesés mentessé­gével. Ha a munkaverseny szer­vezés nem kerül le a napirend­ről, hanem állandó feladata üzemeink felelős vezetőségének; ha kezüket a versenyzés ütőerén tartják, akkor a termelékenység emelkedése egyenes következ­mény, eredményi. Meg kell állapítani, hogy üze­meinkben a május 1-i verseny­szakasz befejezése óta ellanyhult, meglassúbbodolt a versenyzés üteme. Egyes helyeken a verseny­zés olyan káros felfogásával ta­láljuk magunkat szemben, mely még mindig kampányfeladatnak tekinti a termelés emelkedésének eme nélkülözhetetlen eszközét. Még azokban az üzemekben is, melyek az egyes versenyszaka­szokban a legnagyobb szervezett­séget és aktivitást mutatták fel, leállást tapasztaltunk, az eredmé­nyekkel való elégedettséget. Ez vonatkozik különösen a bajai Posztógyárra és a kiskunfélegy­házi Gépgyárra. A munkaversenyzés egyik fé- kézöje volt a helytelen, bonyolult, érthetetlen bérrendszerünk. Pár­tunk ezen a helyzeten változtatva, javasolta a darabbérrendszer be­vezetését, amit megyénk ipará­ban a gyakorlat helyesnek, az eddiginél sokkál jobbnak, átte­kinthetőbbnek igazolt. A darab- bérrendszer bevezetése nem is maradt eredmény nélkül. A dol­gozók nagy többsége örömmel fo­gadta és ez az öröm munkájuk­ban megfelelőképpen konkretizá­lódott. Lendületei, nagyobb mun­kakedvet látunk az üzemek dol­gozóinál. A darabbér bevezetése szinte természetes következmény­ként hozta magával a munka ver­seny, az egyéni versenymozgalom kiszélesítését. A munkamennyi­ségnek és a bérnek előre való ismerete helyes irányban és érte­lemben adott ösztönzést, nagyobb munkafegyelmet, figyelmet bizto­sított. A kiskunhalasi Karneválban a dolgozók 74 százaléka lépett egyéni versenybe. Budai Kálmánná 242 százalékot, Zseni Jenőné ál­landóan 200 százalékot teljesít. A ládázó ifi-brigád keresete 20 szá­zalékkal emelkedett. Az egyik kiskunfélegyházai építkezésnél a darabbér bevezetése óta állandó 300 százalékon felüli teljesítmé­nyekkel találkozunk. A darabbé­rezés lendítő ereje mindenütt megmutatkozik, ahol a pártszer. vezet és az üzemvezetés a felvi­lágosító munka jó megszervezé­sével szétverte az ellenség hazu- dozásait. De nem történt még meg minden ezen a téren. 1 A darabbér bevezetése kétség- J bevonhatatlanul fegyver a dolgo­zók kezében a termelékenység emelése, a minőségi munka, az önköltség csökkentése szempont­jából. De elmondhatjuk-e, hogy a benne rejlő segítséget mindenütt hasznosították. Nemi Az üzemek vezetősége sok helyen ennek a munkának még csak az admi­nisztratív részét végezte el és le maradás állapítható meg a tudató sítás és a felvilágosítás területén Üzemi pártszervezeteink nem vet ték kellően kézbe a kérdés meg tárgyalását a dolgozókkal nem számoltak azzal, hogy az újnak bevezetése, meghonosítása nem in­tézhető el egyszerű bejelentéssel, hanem azt szívós felvilágosító munkával kell alátámasztani. Az ilyen hiányosságok kihasználásá­ban „élen jártak“ a jobboldali szociáldemokraták, a tudatos el­lenség vagy az ellenség, a kleriká­lis reakció befolyása alatt állók elégedetlenséget akartak szítani, hogy zavarják a bérrendszer be­vezetését és helyeseltessék az avultat, a régit, mely tehetőséget adott a dolgozók kirablóinak, a bér- és normacsalóknak. Az ezen a téren mutatkozó hiányosságokat a népnevelő munkának ki kell küszöbölni. Ennek azonban fel­tétele egyrészt az, hogy biztosít­suk a felvilágosító munkát szer­vezetileg, másrészt a darabbére­zéssel kapcsolatos politikai szem­pontok szoros összefüggésben le­gyenek az üzem konkrét életével és a darabbérezés bevezetése óla tapasztalható általános javulásai. A végeredmény az legyen, hogy üzemeink a munkaverseny szerve­zése terén további eredményeket tudjanak felmutatni, hogy meg­birkózva a versenyzés gátlóival, ellenzőivel, leleplezve őket a dol­gozók előtt, újabb eredményeket, a nagy feladatainknak megfelelő szervezettséget és jó politikai munkát biztosítsunk. Vegyük igén komolyan figye­lembe azt, amit Gerő elvtárs a szíahánovisia tanácskozáson töb­bek között mondott­„Minden valószínűség szerint számos olyan rendellenességben, amely a munkaverseny kifejlődé­sét, a sztahanovistáink jó munká­ját akadályozza, az ellenség keze is benne van.“ Ebből egyenes kö­vetkeztetés az hogy az éberségnek fokozódnia kell, hogy csírájában lelepleződjenek az ellenség pró­bálkozásai, hogy kiirtsuk a jobb­oldali szociáldemokraták, a kleri­kális és kulák befolvás érvénye­sülésének minden lehetőségét és ezzel eggyel több fettételét bizto. sítsuk a munkaverseny mbzgatofn szélesedésének, olyanná tételének, mely jó fegyvere a termelékeny­ség emelkedésén kérésziül a szc- cializmus építésének. a pérlépítés nrjnHSiáaak nölKültzliaietle!! fegyvere A Pártmunkás OLVASD! TERJESZD!

Next

/
Thumbnails
Contents