Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. május (5. évfolyam, 19-43. szám)

1950-05-16 / 31. szám

▲ befurakodott ellenség magához ragadta a hatalmat és gátolja a fejlődést a hajósi "Maxim Gorkij11 termelőcsoportban „A termelöcsoportok tagjai meg­győződtek róla, hogy helyes voll as út, amelyre Pártunk vezette őket." Rákosi elvtársnak ezeket a szavait igazolja az a gyors­ütemű fejlődés, mely megyénk termelőszövetkezeti mozgalmát is jellemzi. A meglévő termelőcso- portok fokozatosan erősödő gaz­dasági és politikai szerepe a falu szocialista átalakításában azt mu­tatja, hogy a dolgozó parasztság, miután saját szemével győződött meg a nagyüzemi termelés egyet­len helyes voltáról, szivvel-lélekkel munkálja a csoportokon belül a saját, a falu s egyben az egész dolgozó nép felemelkedését. Ter­melőcsoportjaink elért eredmé­nyei fényesen igazolják ezt, nem­csak azzal, hogy gazdaságilag a falu legerősebb tényezőiévé nőt­tek, hanem az ipar példájára ezen a tavaszon ők is rátértek a szocializmus építésének legered. ményesebb, kommunista módsze­rére: a szocialista munka ver­seny útjára. Ennek hatása ter­melőcsoportjaink ugrásszerű fej­lődésében mutatkozik meg. Termelőcsoportjaink általános mérvű megerősödése azonban nem zárja ki a hibák előfordulá sát. A termelőcsoportok és gép­állomások országos értekezletén ismét Rákosi elvtárs mutatott rá, hogy termelőcsoportjainkba épp­úgy befurakodhat az ellenség, mint építő munkánk bármelyik területére.. „A termelőcsoportok sikerei annyira átütőek, hogy az ott dolgosó elvtársak már teljesen nyeregben érzik magukat 8 emiatt lebecsülik az ellenséget...“ — mondotta. Az éberség elhanyago­lása, az ellenségnek való teret engedés következményei különö­sen élesen megmutatkoznak a ha. jősl „Maxim Gorkij“ csoport éle­tében. Beteg társaság?! — A „Maxim Gorkij“ csoport? Hja, beteg társaság az. Nézzenek csak jól szét, majd meglátják. A fél falu szemét embere ott van 1 — ezzel tájékoztatják Hajóson a csoport után érdeklődő látogatót a dolgozó parasztok. Nézzük meg hát valóban, mi­ért vet kifelé ilyen elriasztó ké­pet a tavaly ősszel alakult cso­port — ahol pedig a fejlődés min. den feltétele megvolna — ahe­lyett, hogy mintája lenne a falu. nak?S 19 taggal indult a csoport. Az alakítók között volt Fehér István volt zászlós is, aki 47-ben 6 hold juttatást kapott Múltjáról csak annyit: mint osztályidegent és hárácsolót kizárták a Pártból. El­adósodott és fogta magát, csopor­tot szervezett Fehér azután kéz déltől fogva igyekezett hangadó lenni a csoportban. Olyan embe- roket szervezett be, mint például Rákócziik 10 hold földjük, csép­lőgarnitúrájuk volt. Az asszony a bérbeadott földdel kivülmaradt, az urát a cséplőgéppel beküldte a csoportba, aki más munkát nem is akart végezni. Amikor a Já­rási Bizottság Rákócziékat, mint kulákokat kizárta a csoportból, Fehér volt az. aki legjobban fel­háborodott és a tagsággal is igyekezett elhitetni, hogy a Járá­si Pártbizottság üem járt el he­lyesén. A csoport 274 hold szántón, 5C hold szőlőn és 14 hold kaszálón gazdálkodik. Tavasszal a csoport 54 főre szaporodott Fehér jóvol­tából, akt minden haszontalan embert igyekezett bevinni a cso­portba. Sők olyan van közöttük aki mint eladósodott telepes csak azért lépett be, hogy megszabadul, jón az adótól. Ezek azután nem is dolgoznak, fütyülnek az alap­szabályokra. Kecskés József még egyetlen munkaegységet sem dol­gozott, Font Ferenc traktonos el­végezte a szántást, azóta felé sert néz a csoportnak. Lelkeséi:. Nagy- páléft „ad vissza a babaruhát ját szottak“, eladták a csoportba be­adott lovukat, ökreiket, azután maguknak követelték az árát. Persze, vannak becsületes, jól dolgozó tagok is, csak nem elég erősek ahoz, hbgy valamit is te hessenek a bajok ellen. Font lm. re, Enying Ferenc, Enying Jó­zsef, a felesége és az asszonyok nagy többsége (húszán vannak) komolyan veszik a munkát, ök végzik, ami eredmény a csoport, ban. Az ősziek fejtrágyázását el- végeztéi, úgy-ahogy haladnak a munkák. Persze a kevés becsüle­tes dolgozó nem tud mindent ide­jében elvégezni a nagy területen, míg a többiek lustálkodnak. A szőlő metszését néhány napja fe­jezték csak be. Nem látják az ellenséget A csoportnak ez a jobbik fele Lukács István elnökkel az élen töpreng, vívódik, hogy mi is a baj tulajdonképpen, mi gátolja a csoport előrelendülését? Nem lát­ják, ami a napnál is világosabb, hogy a Fehér István személyében befurakodott ellenség egy bomió, széthúzó csoportot akar kiépíteni maga körül, hogy a zavarosban azután egyéni hasznot halászhas­son magának. Mert mi más cél­ja lenne a naphosszat diszbeöltö­zött, fontoskodva ide-od'assalad gáló, csak a munkát észrevenni nem akaró Fehérnek? A földekre nem jár, mert „minden idejét le­foglalja az adminisztrációs mun­ka." S a csopörttagok tisztelettel nézik lótás-futását. Azt a kevés adminlszrációt, ami a kezdő cso­portnál van, bármelyik becsületes dolgozó ellátná munkája mellett s> még csak kereskedelmi érettségi sem kellene hozzá, mint Fehérnél. Fehér István ügyesen bekötötte a tagság egy részének, sőt a veze­tőségnek szemét Is. Elhitte, hogy nélkülözhetetlen, ha ő nem bol­dogítja a csoportot, felfordul min­den. Fehér befolyása az is, hogy egyre halogatják a csoportban za­vart keltő, dolgozni nem akaró egyének eltávolítását. — így is kevesen vagyunk — mentegetőzik Lukács elvtárs. Pedig a hibáknak éppen az az oka, hogy egy cso­mó oda nem való emberrel felhí­gították a csoportot, ami elkese­ríti a becsületes dolgozókat és joggal kedvüket szegi. Fehér rávette a tagságot, hogy meglévő területük mellé vállalja nak bérletet is. így vettek á: az apácák kezén lévő Haynald árva' háztól 70 holdat, de az adóval Szeretőién a dolgozó nép sorai­ban nagy az öröm. Harcuknak újabb győzelméhez érkeztek, ami­kor az eddigi titkárt: Gajdócsi Mihályt eltávolították soraikból. Gajdócsi Mihály az éberség al­kalmazása helyett szószólója lett a Défoszon belül a szeremlel ku- lákoknak. Maga is soraiba lépett azoknak, akik a faluban a „jó‘‘ kulák hazug meséjével akarják az osztályharcot elaltatni. Ahelyett, hogy leleplezte volna őket és al­jas terveiket, maga is uszályukba szegődött. A Défosz szereinlei tagsága észrevette, hogy Gajdócsi egész működésével elszakadt osz­tályától. A Défosz helyi titkára az osztályharc legádázabb ellen, ségeinek, a kulákoknak készsé­ges kiszolgálója lett A szeremlel Défosz titkár be csempészte a Défoszba Kovács Ferenc 36 holdas kulákot, akinek mellesleg jólmenő pálinkafőzője is együtt Minthogy pedig a birtok kulák-listán szerepel és így az adója is progressziven emelkedik, a csoportnak több a ráfizetése, mint a haszna a bérletből. És mii tett a Járási Pártbizottság ? A csoportban folyó dolgokért felelős a Járási Bizottság is. Arra hivatkozik, hogy a csoport nem elég felvilágosult pártolja Fehért és nehéz őket meggyőzni arról, hogy ellenséggel állanak szemben. Ez kényelmes álláspont: megvár ni, míg a csoportban odáig fajul, nak a dolgok, hogy segíteni már nehezebb lesz rajta. Hiszen nyil­vánvaló, hogy csak azok pártolják Feliért, akiket már maga mellé állított. Azokat, akik kifogásol­ták működését, kimarta a cso­portból, mint Antalékat, akik ma a hildpusztai állami gazdaságban dolgoznak. Antalék — Pártunk tagjai — helytelenítették, hogy Fehér az irodai munkáért maga­sabb munkaegységet számít fel magának, mint azoknak, akik egész nap a földeken dolgoznak- Fehér erre ügyesen Antalék ellen hangolta a csoportot, akik látván a dolgok ilyen menetét, kilépték a csoportból. Hol van a Járási Pártbizott­ság, a községi és a csoportbeli üzemi pártszervezet ébersége, ami_1 kor szemet hány az ellenségnek | Ilyen garázdálkodása felett?! A hajósi „Maxim-Gorgij“ cső. port előtt két út áll s a választás egyszersmind meghatározza sor­sát IS. Vagy kemény kézzel, ki méletlenül rendet teremt soraiban és kidobja Fehért s azokat, akik egy követ fújnak vele. így a meg. maradt, ugyan kislétszámú, dt becsületes emberekből álló cso­port a jó munkával fejlődésnek indul, vonzani fogja a falu be­csületes egyéni parasztjait. Vagy megvárja, míg az ellenség szét­zülleszti a csoportot és Fehér fel. építi maga körül a hozzá hasonló csibészek erős klikkjét, ami menthetetlenül pusztulásba viszi a csoportot. Gondolja meg a tagság, melyik utat akarja. A járási Pártbizott' ság pedig ne habozzon rendet te­remteni és megvilágítani a tag. ság előtt, hogy mi a helyes út. Nem kevesebbről, mint egy virág­zó lehetőségeket rejtő termelőesp- port és egy sereg becsületes dol­gozó, sőt az egész falu jövőjéről van szó! de minden ügyes-bajos dolgának készséges elintézésére is vállalko. zott. A kulák ügyeinek intézésért nem egyszer Budapestre is feluta­zott és elvetemültségében odáig merészkedett, hogy a huták szenij- nyes ügyeinek intézésére a dolgo­zók begyütt filléreit is elköltötte. A dolgozó nép árulójává lett Gajdócsit most eltávolították a Défoszból. Kulák barátja már előbb elmenekült onnan. Megtisz­tult a szeremlel Défosz attól az osztályárulótól, aki a kulák ér­dekeket fölébe helyezte a dolgo­zó nép érdekének. Ezért nagy az öl'ötn most a Szeremlei Défosz- ban. Az eddig messze elkerült helyiséget a tagság most újból szeretettel keresi fel, hogy egyse, ges és megbonthatatlan soraikkal tovább vigyék a harcot a feneke dö és soraikba befurakodni igyek vő kulákok ellen. Megfogadták; hogy a jövőben fokozottabb éber­séggel ügyelnek a kulákok áteá­A szeremlei OÉFOSz titkár a dolgozók pénzét kulákmentésre költötte van. De nem csak becsempészte, zott besömfordálásai ellen. X Elméleti színvonalunk emelését segíti elő ez linyag- és adatszolgáltatás rendszeres olvasása Babonák, szellemek, kuruzs!6k A múlt rendszer népelnyomő, kizsákmányoló uralmának fontos eszköze volt a dolgozó nép szel­lemi sötétségben való tartása- Gondjuk volt, hogy a babonás hi­tek, misztikus elképzelések és tu. domáuy tálán zagyvaságokkal töm- jék tele a dolgozók fejét. A leg- képtelenebb fantázia szülemények­kel tartották bizonytalanságban és szüntelen rettegésben a kizsák­mányolás gyötrelmei alatt Síny­lődő dolgozókat. Mindezek azt célozták, hogy dolgozóinknak eszükbe se Juthasson, hogy lehet­ne ezen változtatni, hogy létezik ennél jobb és boldogabb élet, hogy a kizsákmányoló tőkések, földesurak és egyéb herék nélkül jobban élhetnének. A dicsőséges Szovjetunió hősi felszabadító harca kezébe adta népünknek saját sor­sának irányítását és hatalmas tér. mészetátalakító munkájával eli- bénk tárta: a szocialista társa­dalom embere nem függvénye a természetnek, nem kiszolgálhatja semmiféle „vak sors szeszélyé­nek“, hanem a tudomány birtoká­ban a maga szolgálatába állítja a természet erőit. Pártunk vezetésével és irány- mutatásával dolgozó népünk meg. indult a szocializmus építésének útján. Jól látja dolgozó népünk, hogy a szocializmus építésének kérdése tudás kérdése. Érzi, meny­nyire nyűg, kölönc és mennyire akadályozza az építésben a múlt ezernyi babonája, misztikus tév- hite. Élni akar és él is Pártunk nyújtotta tanulási lehetőségekkel és a haladó tudományok eredmé. nyelnek felhasználásával üzen hadat a múlt sötétségének, veszi fel a harcot a babonák ellen és egyéb misztikus zagyvaságok el. len. Nézzük meg, hogyan látják a tudomány fényénél mindezt me­gyénk dolgozói: E gyik vaskúti parasztasz- szony arra mutat rá, van­nak-e javasasszonyok parancsára rontást hozó „szellemek“: „Igen nehéz anyagi körülmények közt éltünk a múltban, így anyám ku- ruzsldssal foglalkozott. Azt ígérte, hogy halálos ágyán megtanít tu­dományára és átadja tudását. Mi. kor haldoklott anyám, kértem, hogy árulja el „titkait“. Bevallot- lotta, hogy nincs semmi földöntúli tudománya, de valahogy élnie kel­lett, hát kihasználta az emberek tudatlanságát és hókusz-pókusz hívásét.'1 Igen elterjedt babona megyénk, bén Is a szemmelverés: amikor nem jól tejel a tehén, vagy el­hullik a naposcsibe, azt mondják, hogy megverték szemmel. Ezzel kapcsolatban Csorjás elvtárs a következőket mondja: „.4 tszcs-ben nem lehet hallani ar­ról, hogy szemmel verték volna ál. tatainkat. Ha volna szemmelverés, a mi felemelkedésünket gyülö'.G reakció már rég halálunkat okozta volna. De ilyen nincs, így szépek állataink, napról-napra gyarapo­dunk. A mi állataink azért gya ragodnak, azért nem hullanak el, mert jószágainkat betegség ellen beoltjuk tudományosan kísérlete­zett módszerekkel. Takármdnyoz zuk és ha esetleg mégis megbete­gednének, nem kurnzstöval, ráol ■vasassal, vagy füstöléssel gyó. gyitjuk, — hanem állatorvossal, tudományos gyógymódok alkalma­zásával." A kUTák és dolgozó népünk egyéb esküdt ellensége még ma is különféle „szellemekké!“ próbál ijesztgetni. Géderlákon elterjedt hit, „hogy váltnak szelletnek és éjfélkor nem tanácsos a temető körül járni“. Három szeminárium-hallgató vé­gére járt a dolognak: pontban éj. félkor kimentek a temetőbe, de persze, hogy nem találkoztak szellemekkel. Egyszerűen azért, mert a földöntúli lények, szelle­mek léte, néhány zavarosfejű em­ber szüleményé. H ogy ez mennyire így van, arra jellemző egy -kískuntnajsai példa: Kiskunmaj- sán Szécsiné mondta él, „hogyan látott szellemet“: Egyik nyűreste, amikor munkából hazafelé tartót Elsötétült, dörgött, villámlott. A zuhogó eső elől a temető halottas­házának eresze alá menekültem. Megrémültén rohantam a faluszéli kocsma felé, de magam mögött lábdobogást hallottam, — szen­tül hittem, hogy a szellem üldöz. Alig, hogy belekezdtem elmondani a kocsmárosnak, hogy mi történ; velem, — berohant az ajtón egy halálra vált drótostótot. Ű isme sélnl kezdte, hogy szellemet látott, ahogy az eső elől a halottasház eresze alá akart állni. Ekkor tud. tam meg, hogy egymást láttuk * temetőben, mi voltunk a „széllé mek“. Az eső, szél és villám keletke zés sem csoda, ahogy a szeminá­rium hallgatói Is világosan látják, — hanem természeti jelenség, aminek természetes oka van. Ez­zel kapcsolatban Is szívesen buti tottak, — „mert a buta és jámbot nép könnyebben irányítható". Jenei Jenő kiskunmajsai tanító a következőket mondta el arról, hogyan bolondította el a plébános a hiszékeny dolgozókat: „A meg­betegedett kántort helyettesítettem egyik nyáron. Misé után hozzám jött egy Öregasszony, hogy éne­keljek esőért. Én megtettem, de utána nagyon összeszidott a plé­bános és megtiltotta, hogy az i engedélye nélkül énekelni merjek az esőért. Más alkalommal ismét hozzám jött néhány öregasszony, hogy énekeljek az esőért, meri mindent felperzsel az aszály. A plébánoshoz fordultam engedé­lyért. <3 élőbb a káplánnal bement a plébániára, majd kijőve megad­ta az engedélyt az esőért ének­lésre. Nem értettem a dolgot és megkérdeztem a káplánt, hogy mi ütött a plébánosbar A káplán él. mondta, hogy megnézte a baromé­tert, amely esőt jélez, — ezért engedélyezte most az esőért ének­lést I tt sem csoda történt, csak a plébános szerette volna annak feltüntetni. Az időjárás változásaira megbízható választ ad a meteorológia tudománya, az Idő- járás megváltozását jelzi egy ügyes készülék, — a barométer. Ezt használta fel a plébános s csak akkor engedett esőért éne­kelni a templomban, amikor a ba­rométer ezt előre jelezte. A sok hozzászólás közül e né hány is bemutatja, hogy dolgo. zótnk ma már látják: áz embej nem kiszolgáltottja a természet­nek, a haladó tudományok isme rétével a természet átalakítható az ember legyőzi a természetet Mindez csak a szocialista társa dalomban lehetséges, ahol a tér. mélési eszközök, a tudomány o népé, ahol minden a dolgozók jó létéért, boldogulásáért történik. y — Havi 130 forintért dolgoztatott a kulák A kulákok még mindig azt hiszik, hogy a régi reakció? időkben élnek és folytathat­juk munkabérkizsákmányoiá­sukat. özv. Viszmcg Józsefné, Tataháza, Ilaynald-utca 249. szám alatt iakó kulákasszony is úgy vélte, elég 130 forint havonta munkvállalójának, Dicső Istvánnak. Alkalma­zottja látástól vakujásig el­látta a házkörüli munkát é? művelte a kulákasszony föld­jét is. Az éberség azonban ezúttal is igazságot szolgáltatott a kizsákmányolt Dicső István­nak, aki öt hónapon keresz­tül egyedül végzett minden munkát, hogy a kulákasz- szonynak több ideje legyen a rémhírek terjesztésére. Visz- megné azonban még a havi 130 forintot is sokalta. özv. Viszmeg Józsefné a bünte'ő- bíró elmaradt és megszolgált munkabér fejében 1946 forint tam, hirtelen zivatar kerekedett­megfizetésére kötélezte.

Next

/
Thumbnails
Contents