Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. május (5. évfolyam, 19-43. szám)

1950-05-14 / 30. szám

£szszerűsítés a többtermelésért A siikösdi „Vörös Zászló" termelöcsoport elmés készülékkel dugvánvozza a paprikapalántákat A környékbeli tszcs-ok átveszik az újítást kamenet meggyorsítása Sükösdön, a ,,Vörös Zászló“ termelőszövetkezeti csoport földjén, egy hosszú táblán most folyik a paprikaültetés. A palántákat azonban nem hajladozó asszonyok s férfiak dugványozzák, hanem egy paprikaültető készülék, Csiz­madia Jánosnak, a csoport tagjának elmésen megalkotott újítása. Csizmadia János sokat olvasott az újságokban, de nem egyszer a rádióban is hallotta, hogy az ipari műn* kásgág példáját követve, a mezőgazdaságban is nem egy újítás és észszerűsítés alkal­mazásával, sikerült kiküszö­bölni a régi és elavult terme­lési módszereket. így ötlött fel előtte a paprikaültetés. Ez a csoport tagjaitól a foly­tonos hajladozással igen erős munkát igényel. Ezt az el­avult munkamódszert meg­gyorsítani alig lehet. Nekiült tehát a tervezgetésnek. Mint mond­ja, — nincs a termelésnek egyetlen folyamata sem, me­lyen észszerűsí feni, újítani Qe lehetne. És ha igen. — té- pelődött tovább Csizmadia Já- nos — miért ne lehetne ezt a paprikaültetésnél is. Raj- zolgatott, fúrt, faragott, míg yégre sikerült egy targoncára rászerelt paprikaültető készü­léket előállítania. A készülék lényege, hogy a targoncát a paprikaültetésre kijelölt sor irányába tolják. A targoncán elhelyezett kúpalakú csorosz- lya a földbe belehasít, így a felső garatba elhelyezett pa­lánta a levezető csövön ke­resztül a csoroszlya által ki­vágott mélyedésbe esik. Vég­ső folyamatként az ültető a készülékre szerelt pedálra lép, így elvégzi a tömörítést is. Csizmadia János újítását már a gyakorlatban is kipró­bálta. Az első napon a papri­kaültetés eddigi munkamene­tét meggyorsítva átlagosan 200 százalékra fokozta, me­lyet még 250 százalékra szán­dékozik felemelni. A csoport tagjai büszkeséggel figyelik a mun­kát. Büszkék Csizmadia Já­nosra, akinek újítása rövide­sen el fog terjedni a többi termelőszövetkezeti csoport­ban is. Már itt van Kiss Ist­ván is a vaskúti Dózsa- terme­lőszövetkezeti csoportból, hogy töviről-hegyére megnéz­ze a készüléket és meggyő­ződjön annak gyakorlati ered­ményeiről. — Eljutott a hír hozzánk is, hogy Csizmadia milyen új’ paprikaültetőt készített. Csoportunk elhatározta, hogy mi is alkalmazni fogjuk. Azért jöttem, hogy annak munkáját a gyakorlatban is NYILTTÉR* » E rovatban közéltekért a szerkesztőséget semminemű tele. lősséget nem vállal. Az AbOnyl Gépállomás cégbé­lyegzőjét Molnár Tibor az Abo­nyi Gépállomásról ellopta. A Gépállomás bélyegzőjével elkö­vetett esetleges visszaélésekért, csalásokért semminemű felelős­séget nem vállalunk. 28 AMD Pestmegyei Központ la ki tanulmányozhassam. A készüléket ugyanis házi­lag is elő lehet állítani. Olcsó és csak a targoncára való pontos rászerelés az, ami lé­nyegesen döntő a munkame­net hibátlan elvégzésében. A „Vörös Zászló” termelőszövetkezeti csoport­ban most már így folyik a paprikaültetés, mely a mun­kö­vetteztében a végefelé közele­dik. A készülék munkájának híre az egyénileg dolgozó kis- parasztság soraiban is gyor­san elterjedt. Csoportosan né­zik azt naponta. A szemlélők soraiból valaki megjegyezte; — Látjátok, ez az eredmé­nye a közös munkának, a szo­cializmus építésének. Észsze- rüsíteni a többtermelést. a helytelen bérezés gátolja több állami gazdaságunkban a verseny kifejlődését Hibák a bácsbokodi, mátéházi és Kisfái gazdaságok vezetésében gozók nem érdekeltek közvet­lenül a munka eredményében. Hozzájárul ehhez a politikai felvilágosító munka hiánya is. Ennek következménye, hogy, ez a gazdaság is sorozato­san késve teljesíti feladatait. A kisfái állami gazdaságban nemcsak a bérezés körül van hiba, ha­nem az üzemterv felbontásá­nál is. Ez akadályozza a ver­seny kibontakozását; a leg­jobb munkacsapat is csupán 105 százalékos átlagteljesít­ményt ért el. Ez nemcsak a gazdasági ve­zetés hibája, hanem a pártszervezetéé is, amelynek meg kellett volna bírálnia a gazdasági vezetést, a helytelen bérezés és a muir kafelosztás hiánya miatt. De gyenge ebben az állami gaz­daságban a felvilágosítómun­ka is. A dolgozókat sem érte­kezleteken, sem más úton nem tájékoztatták a miniszterta­nácsi határozatról és a kol­lektív szerződésről, a heti ütemtervet sem ismertették, meggátolták a dolgozók egyé­ni kezdeményezésének kifej­lődését. Mindezek a hibák akadályozzák a munkaverseny fejlődését, hátráltatják a gaz­daság termelési feladatainak végrehajtását. Harc a békéért — harc a% osztály ellenség ellen JA* egész világon hatóim*» tűzre folyik a béke megvédéséért, tíz a harc egy zászló alá tömörít min­den becsületes dolgozót azok ellen, akik újabb háború előkészítésén fáradoznak. Két tábor áll nyilt, kivont fegyverekkel egymással szemben: a béke híveinek munká­val harcoló, egyre növekvő serege és a háborús kalandorok véres szájú, atombombával fenyegetőzd csapata. A termelésben elért eredmények a béketdbort erősítik. Minden géppel, minden gabonaszemmel több: gazdasági és politikai erőnk­nek a megszilárdítása. A termelés kérdéseii a munkaversenyek ezért vannak szoros összefüggésben a béke megvédésével. Ezért tűzték feladatul maguk elé a gyárak, üzemek, m falvak dolgozói a „többtermeléssel a békéért“ jel­szavát, érnek el napról napra jobb eredményeket és a több, jobb munkán keresztül foglalnak állást minden becsületes, jószándékú em­ber vágya: a béke mellett. De van másfajta állásfoglalás is: az ellenségé. Ezekben a napok­ban, a béke megvédéséért folyó harc egyre fokozódó szakaszában élesen, az eddigieknél talán még élesebben mélyül el a választóvo­nal, a szakadék a béke hívei és a béke ellenségei között. Ez az el lentét nemcsak abban nyilvánul meg, hogy aláírja.e vagy nem a békelvet. Az ellenség a termelés frontján is dlldstfoglal: szabótá- lással, nyilt ellenszegüléssel akar­ja aláásni fejlődésünket, a béke- tábor megerősödését. A két tábor haros falun, at az osztály harc •frontján csúcsoso­dik ki. Soha ilyen élesen nem ha­tárolódott el a dolgozó parasztság érdeke és a kuláksdg érdeke, mini most. A dolgozó parasztság a jő vöt, a szocializmust építi, a ver­senyeken keresztül jó munkával sietteti a felemelkedést, a kulák­Ság azokat vdrjt, akiktől a régi állapotok visszaállítását reméli; holdjainak, hatalmának vissza­szerzését, a nincsteleneknek újra az 0 igájába hajtását, a csendőr- öklöt, a féktelen kizsákmányolási lehetőségeket. Kiskunhalason számos kulikat lepleztek le, akik nem művelték meg földjüket. Díszes, jólismeri társaság Kiskunhalason; Ernán Béla 18 hold szőlője, Qyenizse József és Sándor 40 holdas küld- kok 5 hold szántója és 3 hold sző­lője, Rácz János S5 holdas sző­lője, Tegzes Antal 38 holdas gaz- da szőlője, Nagy Lajos 90 holdas, Pávai Vájná Ferenc szőlője par. lagon hever. Babó Béla 50 holdas kulák szdntallan földbe vetette a kukoricát, a Mucsi-testvérek föld­jének egyrésze még vetetten, Ro­kolya Sándor 49 holdas 6 holdja és Zseni István 110 holdas 18 holdja még parlagon hever. Ezek a szabotdlók jól tudjál;, hogy szabotálásuklcal gyengítik a nép erejét. Kíméletlen elszánt harcra van szükség, hogy meg­toroljuk minden kísérletüket. A kulák ellenség. A béke megvédést és a kulákok elleni kemény harc (ÓV egy és ugyanaz. Ha nem vagyunk éberek, a kulák minden rést megtalál, ahol árthat nekünk. Olyan ellenséggel állunk szemben, amely egy pillanatig sem tétová­zik, hogy belénkdőfje a kést. Az osztályharo küzdelmében tehát az éberségnek pillanatnyi ellanyhu- lása az ellenség felülkerekedését teszi lehetővé és nem kevesebb, mint jövőnk, építő munkánk, bé­kéért folytatott harcunk sikerét teszi kockára. Az osztályharc, * békéért az el­lenség ellen folytatott hare zászla­ját Pártunk viszi. Pártunk fegy­verével a kezünkben kíméletlen el­szántsággal leplezzük le és tegyük harcképtelenné a jövőnk, békénk ellen törő ellenséget. A mezőgazdasági munkák szabofálói Amig termelőszövetkezeti csoportjaink, dolgozó kis- és középparasztjaink egymással versenyeznek a tavaszi mun­kák minél jobb elvégzésében és a minisztertanács növény- ápolásra vonatkozó rendelke­zéseit a leglelkiismereteseb­ben végrehajtsák, addig akad­nak olyan kulákok is, akik igyekeznek szabotálásukkal lehetőleg kárt okozni mezőgaz­daságunknak. így például Pál Imre, Tanya 1035, szám alat­ti 96 holdas kulák cukorrépá­jában térdig ér a gaz, a pa­raj, napraforgóját pedig „el­felejtette“ megkapálni. Ter­mészetesen a Défosz ég a Közigazgatás szigorú eljárást indított a szabotáló kulák ellen. lulákportrék a kecskeméti tanyavilágból Az elmúlt napokban vásár volt Kecskeméten. Ezen és a piaci napokon bővérű, táncoló paripák a tanyavilágból „csézákon1' röpítik a városba a Pór, a Héjjas, a Muraközi, a Beretvás, a Fazekas, a Mészáros, stb. kulük.dinasztia, jól­táplált tagjait. A Kecskemét környéki tanyavilágban te­nyésztődéit ki az igazi, tipikus lculákság. ügy élnek ezek a városföldi, szentkirályi tanyákon■ mint megannyi „király­fi'1. Sokan beleszülettek a vagyonba. Vannak olyanok is, akik maguk „szerezték1'. A „szerzés1' alatt lopást, csalást és kizsákmányolást kell érteni. Míg a szegényen/íberék hajlé­kából, alkalmazottaik épületeiből egymásutániestek le a cserepek, recsegtek a szarufák, csikorogtak a szegek, addig ezek a kulákok a jé földön, munka nélkül, úgyszólván a konyhaajtóból könnyen gazdálkodnak. Még ma is tollasod­nak. Sok kulák a demokrácia virágzása alatt továbbhájaso- dott. De azért mind elégedetlenek, hiszen elfelejtették, hogy Bethlen alatt bolettával segítették őket, hogy ebek harmin- cadjára ne kerüljenek. Elfelejtették, hogy «. visszasírt Horthy-vílágban egy pengő, egy pengő húsz volt egy sza­kasztott malacnak az ára. Ma ropogós tízeseket vágna): ezért zsebre. A napokban az egyik kulák, aki több bort csúsztatott le a gégéjén, mint amennyit zsíros szíve elbírt, az egyik kecskeméti vendéglőben így nyilatkozott: „Én nem bánnám a szocializmust, de immár 50 éves vagyok eddig nem dolgoztam semmit. hát ezután dolgozzak?'< Dolgozni nem szeretnek, de a szegény ember zsírját kipréselni, Azt kizsákmányolni — annál jobban. A kecske­méti tanyavilágban azt hangoztatják, hogy könnyü a nyelv­nek, de nehéz a kéznek a munkát véghez vinni. Azért inkább „tanácsot"' adnak, basáskodpak, sőt szeretik a mankónak horgasát is, hogy más izzadjon helyettük. Azoknak pedig, akik helyettük dolgoznak, nem egy, hanem két bőrét is sze­retnék lehúzni. Ezt tette Szényai Sándorné, akinek a kecs­keméti határban ,,csak‘‘ 101 hold földje van. Gyarmati Sán­dor alkalmazottjának közel egy éven át egy garast sem volt hajlandó fizetni. De hasonszőrű Nagy József ménteleki ku­tak is, aki Héjjas József alkalmazottjának négy éven át fizetésképpen csupán egy öltöny ruhát vásárolt. Dunszt F ere ne né sem szeret fizetni. Különösen azt, amit a kollektív szerződés megállapít. Hat hónapon keresztül nem adott pénzt alkalmazottjának, özv. Koncz Sándorné lakiteleki ku- lák Gulyás Lászlónak négy év óta húzta-halasztotta a fize­tést. Lendvai János városföldi kulák, Holik Pál pásztorának három hónapon keresztül tartozott. Kókai Szabó László, Mészáros Sándor kommenciós alkalmazottját nem fizette, özv. Józsa Jánosné szőlőmunkásának, Strausz Juliannának féléven át tartozott. Vincellér Györgyné pedig egy éven át nem fizetett Pólyák Józsefnek. A kecskeméti tanyarengetegnek a kulákjai klnafálként állnak a fejlődés előtt. Körülbástyázott vár, megannyi ku- lák-tanya. Valamennyi: a reakció szolgálatában. A Défosz feladata, hogy ebben a világban is végetvessen a basdpárasz- tok kizsákmányolásának és érvényt szerezzen Pátiunk pa­rasztpolitikájának. De minél előbbi A munkaverseny fejlődése mindenütt hatalmas lendítője a magas terméseredményért indított mozgalomnak. Több állami gazdaságban azonban még mindig nem hárították el az akadályokat a verseny fejlődésének útjábóh Sok he­lyen a helytelen bérezés gá­tolja a versenyt. A bácsboko- di állami gazdaságban pél­dául a munkacsapatokban nives egyéni verseny és a kere­setet egyenlően osztják el a munkacsapat tagjai között. Ennek tulajdoníthal6t hogy nem érnek el magas’ átlag­teljesítményeket, legmaga­sabb eredményük sem halad­ta túl a 126 százalékot. Az alacsony átlagteljesítmények következtében a gazdaság a talajelőkészítés és növényápo­lás határidőit elmulasztotta, a munkákat késve végezték el, ami természetesen csök­kenti a terméskilátásokat és így a gazdaság dolgozóinak prémiumát, amelyet az üzem­terv, illetve a miniszterta­nács határozatában megsza­bott jutalomhatárok túltelje­sítése esetén kapnak. Hibák vannak a mátéházai állami gazdaságban is, ahol szintén nincs teljesítménybérezés. Az időbérben végzett mun­ka lassan megy, hiszen a dől-

Next

/
Thumbnails
Contents