Bácskiskunmegyei Népújság, 1950. február (5. évfolyam, 6-9. szám)

1950-02-26 / 9. szám

1950 február BACSKIStCÚNMEGYEI NÉPÚJSÁG 3 A megyei választmány megtárgyalta fiSákosí elvtárs beszédét és a Központi Vezetőség határozatát A Párt megyei választmánya feb­ruár 22-én, csütörtökön ülést tartott, amelyen megvitatták Rákosi elvtárs beszédét és a Központi Vezetőség ha­tározatát. A megyei választmány ülését Ha- landa István elvtárs, a Bácskiskunme- gyei Pártbizottság szervezőtitkára nyi­totta meg, üdvözölte a választmány tagjait, majd felkérte Németi József elvtársat beszámolójának megtartá­sára. Németi eÍTfár* be**étle 'Németi József elvtárs, a Megyei Pártbizottság titkára beszéde elején foglalkozott a nemzetközi helyzettel. Utalt a Tájékoztató Iroda határoza­tára és megállapította: — Az azóta eltelt idő' is azt iga­zolta, hogy két táborra szakadt a vi­lág, hogy a demokráciák béketábora és az imperialisták, a háborús uszí­tok tábora között egyre inkább mélyült az . ellentét, különös tekintettel arra, hogy a békéért, a felemelkedésért folyó harc során újabb, jelentős erőgya­rapodást értünk el. Foglalkozott Németi elvtárs beszé­dében a haladás erőinek távolkeleti győzelmeivel, a Szovjetunió és a népi demokráciák gazdasági és politikai si­kereivel. Ugyanakkor Rákosi elvtárs szavait idézve aláhúzta, hogy a béke erőinek minden győzelme veszett dühöt váltott ki az impe­rialista háborús gyújtogatok köré­ben, akik annál kétségbeesettebb erőfeszítéseket tesznek agresszív terveik megvalósítására. Beszélt Németi elvtárs arról, hogy ini gyakran kerülünk a nemzetközi méretekben folyó osztályharc első vo­nalába. Minden eddigi sikereinknek az a titka, hogy a Szovjetunió segít ben nőnket. Elmondotta Németi elvtárs azokat az eredményeket, amelyeket az imperializmus elleni harcban a terme­lés frontján és kulturális területen el­értünk. — Ezek az eredmények igazolják — mondotta —, hogy Pártunk egészsé­ges, jól fejlődik, megoldja az előt­tünk álló feladatokat, és sikerrel hajtjs végre a szocializmus építését, . Az clbiznbodotUájr Beszélt Németi elvtárs azokról a hibákról, amelyeket Rákosi elvtárs be szédében elmondott és megállapította. hogy ezek a hibák megyénk terüle­tén is megtalálhatók. ‘Elsősorban az elbizakodottság vészé lyéről és az ezzel járó, következnie nyékről, a párt vonalától való elhaj lásról beszélt Németi elvtárs. Megem lítetre például, hogy Sükösdön „ha ladó hutákról“ beszélnek, arról. „hogy ez a kulák már rálépett a szocializmus építésének útjára". Megállapította Németi elvtárs, hogy a politikai felvilágosító munka hiánya is megtalálható a megyében. Méiykúton például a felvilágosító munka helyett az erőszak eszközéhez nyúltak. Idézte Németh elvtárs Sztálin elvtárs tanítá­sát: „A Párt taktikáját a munkásosz­tály bizalma támogatja. A munkásosz­tály bizalmát pedig nem erőszak szerzi meg, ellenkezőleg, az erőszak megöli azt, hanem a Párt helyes elmélete, a Párt helyes taktikája, a Pártnak az osztály iránti odaadása a munkásosz­tály támogatásával kapcsolatban és ama készsége és képessége, hogy a tömegeket jelszavai helyességéről meg­győzze. A pártonbelüli demokrácia el véuek mepzegéie Ezután Németi elvtárs a párton be­lüli demokrácia kérdéséről beszélt, idézve Rákosi elvtárs beszédéből és megállapította, hogy megyénkben is vannak ilyen téren hibák. Elmondta Németi elvtárs a rajkai titkár esetét, aki diktatórikusán vezeti a párt- szervezetet és még a FM aján­dékkönyveit sem engedte kiosztani azzal az indokolással, hogy „a futal- mazottak akkor majd nem járnak sze­mináriumra“. Másik esetként a kiskunhalasi párt- szervezetet említette meg Németi elv­társ, ahol nem tartottak taggyűlése­ket. A bajai posztógyárban maguk a párttagok jöttek — mondotta Németi elvtárs — és mutatlak rá nagyon he­lyesen, hogy hónapok óta nem hallottak be­számolót a vezetőségtől, akik nem kérték ki a tagság vélemé­nyét és nem mondtak kritikát munká­juk felett. Foglalkozott Németi elvtárs a tagjé- löltfelvéte! kérdésével, a nők és áz if­júság kérdésévé! is. Megemlítette, hogy egyes szervezetek nem törődnek a tag­jölötíelvétellel. így például Kunbaján sem, ahol három hónapig feküdt elinté­zetlenül a tagjelöltfelvétcli kérelem. Beszélt Németi elvtárs a kritika és önkritika kérdéséről is. Megállapí­totta, hogy a pártfünkcionáriusok vagy párttagok — mint például a Kecske­méti Gépgyárban is — féltek kritikát gyakorolni, nehogy nyilvánosságra ke­rüljön a nevük. Az előttünk álló feladatok — fe­jezte be beszédét Németi elvtárs — járttagságunktól messzemenő áldozat- készséget és jó munkát követelnek. De ez olyan feladat, amelyért minden kommunistának kell és érdemes áldo­zatot hozni, amely szeretett Pártunkat erősíteni fogja és viszi a harcosabb Kommunista Párt felé, hogy még in­kább eleget tudjunk tenni azoknak a követelményeknek, amelyeket népünk, a haladó emberiség, a Szovjetunió és vezetője, Sztálin elvtárs támaszt ve­lünk szemben. A liozzáaxoláKik Németi elvtárs beszéde után — amelyben megyénkre konkretizálta a Rákosi elvtárs által felvetett kérdése­ket, megkezdődtek a hozzászólások. Barta elvtárs arról beszélt, hogy az elbizakodottság, a politikai munka le­becsülése Kalocsán is megtalálható. Ennek eredménye az, hogy amíg a tervkölcsönjegyzés jó eredményeket hozott, a politikai felvilágosító munka elhanyagolása következményéképpen' a mélyszántás teljesítésénél élesen mutatkoztak a hibák és komoly le­maradás történt. Pozsonyiné elv.társnő a MNDSZ munkájával kapcsolatosan szólalt Tel és megállapította, hogy Bácskiskun megyében a taglétszám kielégítő, a hiba" ott van, hogy a szervezetet; szó ciális összetétele rossz. Kiskunfélegy­házán például emiatt hónapról hó­napra húzódott az MNDSZ vezetősé­gének megválasztása. Tóth elvtárs a káderek nevelésének kérdéséről beszélt és konkrét példákat hozott fel. Például Baján a pártisko­lát végzettekre nem fordítottak elég gondot, vagy Sükösdön a pártdemo­krácia megsértésével a káderektől egy­szerűen elszedték a tagsági könyvet. A pártdemokrácia kérdéséhez szólt A harminckét éves SZOVJET HADSEREG hozzá Forral elvtárs is, a kecskeméti Gépgyár üzemi szervezetének titkára. Elmondotta, hogy az üzem előző vál­lalatvezetője irányította az üzemi párt- szervezetet. Valamennyi taggyűlést, párínapot, szakszervezeti napot ö tar­tott meg és így nyilvánvalóan nem ér­vényesülhetett a pártdemokrácia elve, a kritika és önkritika alkalmazása. Zóka elvtárs az oktatás kérdéseiről és az éberség tekintetében tapasztal­ható hiányosságokról beszélt. A kun- szentrniklósi járásban például az egyik szemináriumot pártonkíviili vezette és ellenőrizte. CSanyik elvtárs a tompái pártszervezet titkárának súlyos párt- szerűtlenségét említette meg, aki a kölcsönkért rádiót. nem akarta vissza­adni tulajdonosának. Hepp elvtárs a partvonaltól való elhajlással kapcsola­tosan felhozta a DÉFOSZ bácsalmási szervezetének hiányosságait, a küzép- parasztot azzal törölték a termelési szerződés listájáról, hogy „kulák nem köthet termelési szerződést“. Hatunfa elvtár» f'cl»zí>l«lá*a Halanda elvtárs is konkrét példákat hozott fel a hiányosságokra vonatko­zóan. Kiskunhalason például el akar­ták venni tizenöt párttag könyvét, mert nem jegyeztek tervkölcsönt. Ba­ján ugyanez az eset történt meg 10 dolgozó paraszttal, akiket azért akar­tak kizárni a pártból, mert nem fizet­tek tagdíjat. Beszélt Halanda elvtárs' arról is, hogy a nőket és az ifjúságot jobban be kell vonni a munkába. — Igen biztató jelet találtunk Kis- kunmajsán. Ott a tömegszervezet maga hozta be a tagjelöltet azzal, hogy ezt mi neveltük a Pártnak és el­mondták, hogy eddig milyen jó mun­kát végzett, miért javasolják felvéte­lét. — Rákosi elvtárs referátuma — vé­gezte felszólalását Halanda elvtárs — igeri nagy segítséget jelent a mi -mun­kánkban azzal, hogy megvilágította azokat a feladatokat, amelyek előttünk állanak. Ahhoz, hogy ezt jól végre tudjuk hajtani, -mindannyiunk jó mun­kájára szükség van. Halanda elvtárs felszólalása után Németi József elvtárs mondotta el zár-, szavát, majd Halanda elvtárs az ülést bezárta. A Bolsevik Párt a Szovjet Hadse­reget azért állította fel, hogy meg­védje a szovjet hazát idegen hódítók támadásaitól. Ezt a hadsereget a Bol­sevik Párt nevelte, fáradhatatlanul dol­gozott ütőképessége fokozásán, ellátta korszerű felszereléssel és nagy gond­dal tanította harcosait. <4 szocialista forradalom első fegyveres kötelékei annak a harc­nak folyamán alakultak meg, amelyet a munkások és parasztok vívtak a nép rá. Először: „A Vörös Hadsereg a fel­szabadult munkások és parasztok, az Októberi Forradalom, a proletárdikta­túra hadserege." Másodszor: „A Vö­rös Hadsereg az országunk népei közti testvériség hadserege ... Egész miben­léte, egész rendszere az országunk né­pei közt ápolt baráti viszony elmélyí­tésén, a leigazolt népek felszabadítá­sának eszméjén, a Szovjetunió kötelé­kébe tartozó szocialista köztársaságok Mit jelentett számunkra Rákosi elvtárs beszéde Rákosi elvtárs beszéde nagyjelentő­ségű számunkra, mert az imperialisták aljas munkájára rávilágított és lelep­lezte előttünk aljas politikájukat. Ez a beszéd világviszonylatban is nagyjelentőségű, mert az imperialis­ták valahányszor hazug propaganda­hadjáratot indítanak, a békfe erői min­dig leleplezik őket. De ugyanakkor Rákosi elvtárs be­széde nagyjelentőségű azért is, mert nemcsak elért eredményeinket hozta nyilvánosságra, hanem rámutatott elkövetett hi­báinkra is. De Rákosi elvtárs nemcsak hi­báinkra mutatott rá, hanem megmu­tatta azt az utat is, amelyen haladva a jövőben elkerülhetünk hasonló hibá­kat. így Rákosi elvtárs útmutatásai alap­ján és a hibákon okulva Ígérjük, hogy a fennálló hibákat 100 százalékig ki­küszöböljük gépállomásunkon is. Egyben mi, a gépállomás vezetősége és az összes dolgozók fogadjuk, hogy mindig szorosan Pártunk irányvona­lán, haladva erősítjük és szilárdítjuk a békefront magyarországi szakaszát, mint bástyát, és szívvel lélekkel azon fogunk dolgozni, hogy mint egy har­cos élgárda, eredményesen végezhes­sük a parasztság nevelését és segíté­sét úgy gazdaságilag, mint politikai­lag, és így igyekszünk lerakni a szo­cializmus alapjait, ötéves tervünket,' mindig szem előtt tartva Rákosi elv­társ vezetését. Éljen éberségünk mintaképe és öt­éves tervünk élharcosa, Rákosi Má­tyás elvtárs. Éljen a szocialista munka. Kiskunmajsa, 1950 február hó 17. Kiskunmajsai Gépállomás dolgozói. Munkámmal támogatom a Pártot Nekem legjobban megragadta á fi­gyelmemét, mint pártonkivüli szak- szervezeti tagnak, amikor arról be­szélt Rákosi Mátyás, hogy a tömeg- szerVézetekét közelebb kell vinni a Párthoz és meg kell győzni minden­kit, hogy a Párttól ne féljenek, hanem tiszteljék és szeressék azt, mert ez a Párt nemcsak a párttagok, hanem min­den becsületes magyar dolgozónak a pártja. Engem már nem kell meggyőzni, mert én már régen látom, hogy az a Párt, amely ilyen nyíltan mutat rá a hibákra, amely nem hagyja, hogy a vezetők elbizakodjanak, amely az ed­digi eredmények fokozásán keresztül népünk felemelkedéséért harcol, a szo­cialista Magyarországért', megérdemli minden becsületes dol­gozó támogatásit. Ebben a harcban éh, mint párton kívüli, munkahelyemen a munkaver- seny állandósításával, munkamódsze­rem átadásával akarom támogatni a Magyar Dolgozók Pártját és tudásom fejlesztésével, fokozott tanulással sze­retném mielőbb kiérdemelni, hogy a Pártnak tagjelöltje lehessek. Vidics József Kiskunfélegyháza A Pedagógus Szakszervezet kalocsai csoportja szakszervezeti napon értékelte ki a március 1-én életbelépő új illetmény rendet. Köszönetüket és hálájukat fe­jezték ki az MDP és annak nagy vezé­re. Rákosi elvtársnak életszínvonaluk emeléséért. Tájékoztat a nemzetközi helyzetről Fegyver az imperialisták elleni harcban A Kommunista és munkáspár­tok Tájékoztató Irodájának lapja, a Tartós békéétt"mj^t néni demokráciáért! A Vörös Gárda és a forradalmi szelle­mű, katonák, tengerészek voltak az a fegyveres erő, amelynek segítségével az orosz dolgozók Lenin—Sztálin pártjá­nak vezetésével 1917 októberében meg­döntötték a kapitalisták és földbirtoko­sok uralmát és kikiáltották a szovjet, hatalmat. Lenin 1918 január 28-án írta alá a Népbiztosok Tanácsának rendeletét a. Munkások és Parasztok Vörös Hadse­regének megszervezéséről. A Párt fel­hívására a hadseregbe egymásután léptek be a kommunisták és ifjúkom­munisták, a munkásosztály és pa­rasztság legjobb fiai. A Vörös Hadse­reg első csapategységeinek zöme a vö­rösgárdisták közül került ki, akik ma­gukkal hozták forradalmi tapasztala­taikat és a bolsevik harci szervezetek legjobb hagyományait. 1918 február 23-án ez a fiatal, akkor még hiányosan fel­szerelt, de. elszánt és győzniakarástól fűtött hadsereg, a forradalmi nép had­serege, Narva és Pszkov alatt szét­verte a német hódítók fölényben lévő erőit. Ez a nap lett a fiatal Vörös Hadsereg születésnapja. A harc füzé­ben ‘született a dolgozó nép új fegy* ; veres ereje, amelyhez foghatót nem is­mer a történelem. A Szovjet Hadsereget jellemezve, Sztálin három sajátosságára mutatott íarminekét éves fennállása alatt dia- lalt-diadalra halmozott, legyőzhetet- ennek bizonyult és a béke legbizto­sabb támasza lett, Sztálinnak van a legnagyobb szerepe, ö a Szovjet Had­sereg legnagyobb győzelmeinek köz­vetlen szervezője és irányítója. A pol­gárháborúban, ahol kockán forgott a forradalom sorsa, oda Sztálint küldte a Párt, Sztálin dolgozta ki a legfon­tosabb hadászati terveket és vezette a döntő hadműveleteket. Sztálin volt a Szovjet Hadsereg politikai tisztjeinek nevelője és vezetője, akik nélkül —- Lenin meghatározása szerint — nem lett volna Vörös Hadsereg. Sztálin ne­véhez fűződik a Szovjet Hadsereg minden diadala a második világhábo­rúban is. A demokrácia és a szocializmus ma hasonlíthatatlanul nagyobb erőt kép­visel, mint a vele szemben álló impe­rialista tábor, de amíg van imperializ­mus, addig fennáll a Szovjetunió meg­támadásának lehetősége, fennáll az új, harmadik világháború kitörésének veszélye. Ezt a fenyegető veszélyt csak jól felszerelt népi hadsereg tudja el­hárítani. A szovjet nép ezért tartja el­engedhetetlennek, hogy állandóan to­vább fokozza országa védőképességét, a Szovjetunió katonai Hatalmának nö­velését. A Szovjet Hadsereg ütőképes­ségének fokozása záloga a szovjet ál­lam, a demokrácia és szocializmus tá­bora biztonságának. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 32. évfordulójának ünneplés« Moszkvában. A szovjet hadsereg katonái díszmenetben vonulnak el az emel­vény előtt. A moszkvai helyőrség díszszemléje a moszkvai Vörös-téren. A képen a dísz­szemlére felvonuló harckocsik láthatók. szabadsága és függetlensége megvé­désének eszméjén alapul.’1 Harmadik sajátossága abban áll, hogy „egész Vörös Hadseregünket a nemzetköziség szelleme és érzései hatják át.“ A Szovjet Hadsereg a szovjet nép szemefénye és büszke­sége. A népből nőtt ki és a néppel való szoros kapcsolataiból meríti er­kölcsi erejét, hősiességét és magas­fokú harci szellemét. Abban, hogy legádázabb ellenségei: a cári önkény­uralom, a földbirtokosok és kapitalis­ták, valamint a külföldi imperialistall ellen. A Bolsevik Párt már az elst ofosz forradalom idején munkáskülö­nítményeket állított fel Oroszország ipari központjaiban, a nagyobb üze­mekben és gyárakban, a cári rendőr­ség és a kormánycsapatok elleni harc ra. Az Októberi Forradalom előkészí­tése, majd megvalósulása idején ala kult meg a Vörös Gárda, amely a ké sőbbi Vörös Hadsereg magvát alkotta

Next

/
Thumbnails
Contents