Délpestmegyei Népújság, 1949. szeptember (3. évfolyam, 36-39. szám)
1949-09-25 / 39. szám
Délpest megyei Népnjság 1949. szeplember 25. Tito az amerikaiak főügyiiöke | — 1944-ben Tito jugoszláv miiiiszter- élnök és Allan Dulles, az amerikai hírszerző központ akkori európai vezetője között titkos kapcsolat jött létre és tárgyalások folytak hivatalos ameri- rjkai körök és Tito között a háború utánra vonatkozó közös munkájuk, közös taktikájuk kidolgozására azzal a céllal, hogy a "Balkánon Tito, mint központi személy szervezze és irányítsa a " Szovjetunió és a kommunista pártok ellen irányuló romboló aknamunkát. Ezt a tényt én 1944 őszén Lompar Mihaj lótól több alkalommal kapott részletes beszámolóból tudom. fiinak: Ezek utá ntérjünk rá most árra, hogy az ön által szervezett csoport Magyarországra érkezve, ■ itt az ön vezetésével milyen kémtevékenységet és milyen egyébirányú romboló ínunkát fejtett ki a magyar államrend- ttel szemben és számoljon be mindjárt árról is, hogy az összegyűjtött kém- anyagot milyen úton juttatták el az ámerikai hírszerző szervekhez ? Szőnyi az MKP-ban i Sz<5nyi: Hazaérkezésem után és a velem együtt hazaérkezett csoport együttesen végrehajtottuk azokat a feladatokat, amelyeket kél utolsó találkozásomkor Bemben Allan Dullestől, az OSS európai vezetőjétől kaptam. Elsősorban természetesen elhallgattam, elhallgattuk fizi á tényt, hogy az amerikai titkos !'szervekkel kapcsolatban álltunk és így Jnegtévesztéssel nekem sikerült mindjárt kezdetben a Magyar Kommunista Párton belül igen jelentős munkakörbe, pozícióba kerülni. Ezt a pozíciómat (azután arra használtam fel, hogy a csoportom többi tagját is beajánlással Irészben a pártban, részben pedig más állami vagy gazdasági funkcióba befolyásos komoly helyre helyezzem 'el. Egészen 1949 májusáig, letartóztatásomig rendszeres kapcsolatot tartottam fenn Rajkkal, ő irányította az én romboló munkámat, őlőle kaptam az utasításokat és ő volt az, aki a fegyveres felkeléssel, összeesküvéssel kapcsolatban tengem is tájékoztatott. Vissza akarták Tenni a földet A1 épügyész: Amennyiben az önök szervezkedési terve sikerül és akitor a terv szerint Magyarországra bevonult volna Ki§bamaki Farkas Ferenc Ausztriából á nyilasaival együtt és az ő vezetésével hyilván ezek kerültök volna uralomra, tni lett volna magának ennek a puszta bevonulásnak ' konkrét és gyakorlati következménye ? I Szőnyi: Következményeiben és további kialakulásában végül is nem egy b.urzsoá-demokratikus köztársaság, hanem a fasiszta uralomnak, véres uralomnak valamilyen új formája következett volna be ugyanolyan vagy hasonló gyakorlati következményekkel, faliint "a múltban a véres fasiszta diktatúrában... Bekövetkezett volna az, hogy a gyárosok visszakapják a gyárai- Mali, a földlesurak nagyrészt a földjeiket, ja bankárok a bankokat, vagyis a magyar dolgozó népet minden olyan vívmányától, amelyet a népi demokráciában elért, újra megfosztották' volna. A lökés uralomnak véres formája alakult volna ki Magyarországon. Söpredék, szemét Szpnyi vallomása után az elnök Szálai Andrást vezetteti elő. Szalai el- tnondja, hogy 1933-ban szervezték be Horthy rendőrségének szolgálatába. Szalai a következő éveikben is folytatta besúgó tevékenységét. 1942-ben követte el egyik leggyalázatosabb tettét: á rendőrségnél beárulta a Szociálde- hiokrata Párt ifjúsági bizottságában működő kommunistáikat. A többi között fekkor árulta el SágvárL Endrét, Orbán Lászlót és Lakatos Évát. ; A következő vádlott Ognyenovics Milán 1948 májusa óta kémkedett Jugoszlávia számára. Azt a feladatot kapta, hogy mint délszláv titkár, a dél- Sziávlakta vidékeiken nagyszabású kém- hálózatot szervezzen meg a jugoszláv hírszerzés számára. Működéséért a jugoszláv követségtől többizben kapott p&tóbeli juttatásokat. Korondg Béla, á volt csendőrtiszt szeesküvő szerepéről vallja: — 1948 márciusában egy alkalommá/ Rajk László magához hivatott jelentéstételre. Az összeesküvésről tudtam, hogy terve és célja fegyveres puccs segítségével a kormány eltávolítása, Rákosi, Farkas és Gerő miniszterek őrizetbevétele, ellenállásuk esetén fizikai megsem- hiisitésük és a hatalom átvétele. Dr. Alapi Gyula népügyész: Exmek a pernek rendkívüli fontossága, nemzetközi jelentősége van. Hiszen nemcsak olyan vádlottak felett keli ítélkezni, akik kezet emellek népköztársaságunk államrendjére, demokráciánk nagy vívmányaira, hanem olyanok felett is, akik összeesküvő tevékenységükben, a szocializmust építő magyar dolgozó nép külföldi imperialista ellenségeinek voltak az eszközei, dróton rángatott bábui. ,'t vádlottak patkján itt nemcsak Rajli £s társai ütnek, hanem külföldi gazdáik, imperialista felbujtóik is, Belgrádban és Washingtonban. — A vádirat valamennyi állítása, a nyomozás valamennyi adata teljes bizonyítást nyert. A vádlottak és a tanuk vallomásai, "a szembesítések eredményei maradéktalanul beigazolták a vádat, megerősítenék a vádiratot. Akiiven a tárgyilagosságnak és az elfogulatlanságnak a legkisebb maradványa van, annak el kell ismernie, hogy a főtárgyaláson a vádlottak, valamint a nagyszámú tanú vallomásaiból, ezek sokoldalú összevetéséből és a perben szereplő tárgyi bizonyítékokból teljes fény derült az ‘igazságra. ' — Mi igazolódott be ? — Beigazolódott Rajkról, hogy pártjának magas funkcionáriusaként mint bel- és mint külügyminiszter, közönséges kém volt, idegen hatalmak eszköze, összeesküvő, aljasságra készülő bandita. — rálffy Györgyről a tárgyalás során beigazolódott, hogy ő volt a nép- éllenes összeesküvés vezetőjének, Rajík Lászlónak legfontosabb cinkosa. Az ő feladata volt a tervezett puccs katonái előkészítése és végrehajtása. Pálffydolgozta ki a tervet Rákosi Mátyás, Gerti Ernő és Farkas Mihály meggyilkolására, három, egyenkint 12 emberből álló gyilkos különítmény felállítására. i — Biankóéról a tárgyaláson beigazolódott, hogy mint a jugoszláv ka— Tiszteit Népfoiróság! Tulajdonfcép- pteu mik voltak ennek az összeesküvő bandának politikai céljai ? A főtárgyalás teljes világosságot derített céljaikra. Ez a banda arra szövetkezet, hogy Mielfen igába hajtsa Magyarországot, hogy hazánkat külföldi gyafínáttá tegye, hogy kormányát idegen kémekből és ügynökökből állítsák össze, hogy önálló és független Magyarország helyett idegen füttyszóra táncoló ügynökök parancsát végrehajtó, a magyar nemzeti érdekeket eláruló rendszert teremtsenek. — Nem véletlen, hogy Raj kék és Szőnyiék imperialista gazdáiktól, Dulles- tói Ran kovácsig és Titoig a magyar kommunisták pártjának, a Magyar Dolgozók Pártjának harcképtelenné tételére kaptak megbízást. 1 — Az ellenség is megtanulta, hogy a Párt a nép, a demokrácia, a népköztársaság őre és védelmezője és megtanulta azt is, hogy a népi demokrácia ledőféséhez azoknak a vezetőknek a likvidálása szükséges, akik a Párt élén, a magyar munkásosztály, dolgozó népünk- ügyének legjobb védelmezői és egyszersmind népi demokratikus kormányunk biztos támaszai. —• Igen tisztelt Népbíróság! Nemcsak Rajknak és bűn társainak jugoszláv gazdái ülnek ezen a 'főtárgyaláson a vádlottak padján, hanem Titoék gazdái is, a nyugati, elsősorban az amerikai imperialisták. Az amerikai kémszervezeJustus Pál vallomása során elmondja, hogy 1930—-31-ben már kialakult íroc- kisla meggyőződése volt, y>amelynek lé- jufege a Szovjetunió és a Kommunista Párt elleni küzdelem«. Justus 1932-ben a rendőrség bérencévé szegődött. A hírhedt Hain Péter előtt nyilatkozatot irt alá: kötelezte magát, hogy minden baloldali tevékenységről, kommunista szervezkedésrőlér- tesiti a rendőrséget. Enne ka kölelezettlonai misszió vezetője, mint a jugoszláv követség tagja, egyik fő szervezője volt a magyar demokrácia alá- (tkhúzására és megdöntésére irányuló szervezkedésnek. Beigazolódott, hogy Brankov részes abban a gyilkosságban, amelyet Rankovics utasítására a buda- jpestí jugoszláv követség szervezett, melynek áldozata: Moics Milos volt. — Szőnyi Tiborról beigazolódott, hogy a háború álatt amerikai kémmé lett. Rajk László egyik legfontosabb segítőtársa volt a Magyar Népköztársaság megdöntésére irányuló szervezkedésben. — A főtárgyalás beigazolta a Szalai András ellen felhozoLt vádakat. Kiderült, hogy Szalai 1935-től hói Jugoszláviában, hol Magyarországon volt provokátor. Beigazolódott, hogy az ő lelkén szárad a sátoraljaújhelyi börtön politikai foglyainak elárulása, 61 ember megölése, törvénytelen ki végeztetése. — A tárgyalás Ognyenovics Milán rendszeres kémtevékenységét is beiga- gazolta, mint ahogy megerősítette azokat a vádakat is, amelyeket a vádirat Korondy Béla ellen emelt. Beigazolódott, hogy Köröndi', a fasiszta csendőr- százados Rajk és Pálffy utasítására előkészítette a fegyveres puccsot, különleges tiszti fegyveres különítményt szervezett és előkészítette Rákosi Mátyás, parkas Mihály és Gerő Ernő meggyilkolását. — Justus Pálról a tárgyalás bebizonyította, hogy 1932 óla rendőri besúgó, hogy Magyarországon, hogy Franciaországiján egyaránt kiszolgálta Ilor- thyékal. De bebizonyosodott az is, hogy Justus, Horthyék besúgója, Titoék és a francia kém szervezel ügynökévé lett, környezete egész tevékenységét a népköztársaság megdöntésére irányuló ösz- szeesküvéssel hangolta össze, amelynek élén Titoék megbízásából Rajk László állott. ségének pontosan eleget is telt. 1946 tavaszán kapcsolatba került a jugoszláv hírszerző szervekkel s ettől kezdve a -többi megbizollal együtt árulta az országét a belgrádi fasisztáknak. A főbanditák kihallgatása után a tanúvallomásokra került sor. A tanuk vallomása is teljes mértékben igazolta mindazt, amit a Vádirat az összeesküvő banditák terhére rótt. A Párt a Népköztársaság őre teknek a vezetői tagadnak és alibit próbálnak bizonyítani. De milyen alapon tagadnak, amikor politikájuk, tetteik bizonyítanak ? Igaz, vagy nem igaz, hogy Ausztria amerikai zónájában most is ott vannak katonai egységekben megszervezve Ivisbarnaki Farkas Ferenc fasiszta csapatai ? Mire tartogatják őket, Beszélnek a védők Szünet ulán került 'sor a védőbeszé- dek elmondására. Elsőként’ dr. Kaszó Elek, Rajk 'László védője a vádlott beismerő vallomására hivatkozva, »"irgalmas ítéletet« kért. 5 Pálffy György védője, dr. Kovács István mondta el ezután beszédét. Hangsúlyozta, hog}' a nyugati imperialisták és a Titor-ktikk e bűnper fővádlottai, a felelősség jelentős része ezeket a sötét hatalmakat terheli. Dl*. Névay László, Brankov Lázár védője, Brankov »akaratgyengcségéről« és »ingadozásáról« beszélt, majd az enyhítő körülmények figyelembevételével irgalmas ítéletet kért. Szőnyi Tibor védője, dr. Csanádi György, azt fejtegette, hogy Szőnyi »nem tartozott az összeeskürés vezéreinek sorába.;.« és »a főMnösöknak csak eszköze voll«. Szalai András védője, dr. Somfai János azt bizonygatja, hogy Szalai »amikor a sátoraljaújhelyi f egy ház kitörésha nem olyan célokra, amilyenekre itt, a fő tárgy a Iá son derült fény? — Az amerikai imperialisták »Operation X «-elnevezésű tervének gyakorlati alkalmazásáról hullott itt le a lepel. Mire való tehát akkor Chapin úr, Dulles úr, Kovács alezredes úr tagadása és alibije ? — Az amerikai és angol kémszerve- zeiek vásárolták meg még a Hitler étleni háború idején Titoékat, hogy megakadályozzák Délkelet-Európa népeinek nemzeti és szociális felszabadulását, hogy elszigeteljék a Szovjetuniót, hogy elő készítsék a harmadik világháborút. ! — Ez a tárgyalás és az elkövetkezendő ítélet része annak a harcnak, aíinelyet á világ demokratikus és szocialista erői a háborús uszítok ellen a fiókéért vívnak. Miért nem tagadnak ? — E perrel kapcsolatban nyugati országokban bizonyos oldalról azt kérdik: hogy au került ennyi áruló a forradalmi munkásmozgalom soraiba? Furcsa, hogy éppen azok kérdik ezt, akik a legjobban tudnának felelni erre a kérdésre: a kémszervezetek, az impe- ria’ista trösztök vonnak felelősségre bennünket ezekért az árulóikért, éppen azok, akik beküldötték őket a mi sorainkba, a forradalmi mozgalom belső bomlasz- tására. Régi módszer ellenséges spiclik és provokátorok beküldése a munkáspártokba. Hogy a munkáspártok nem tudták azonnal leleplezni az árulókat? Lelt volna csak a mi kezünkben az az irattár, amely a névsorokat tartalmazta! — Miért lettek árulókká? Mert gyávák és gerinctelenek voltak, mert nem tudtak áldozatot vállalni. Miért nem hagyták később abba az árulás mesterségéi? Ugyanazért, amiért elkezdték: gazdáik kezében voltak, féltek a leleplezéstől, nem volt elég bátorságuk ahhoz, hogy maguk tárják fel szennyes múltjukat Miért vallanak, miért nem Ingádnak, vagy védekeznek? Azért, mert le vannak leplezve, mert tudjákt hogy tagadással nem segíthetnek ma- tyúkon. Megbánás nincs bennük, cscik (i megtorlástól való félelem. Vallomásaik nem a megbánás, hanem a lelepleződés eredményei. — Képünk halált követel az árulókra 'és én, mint a vádhatóság képviselője, knagamévá teszem ezt a követelést. A kigyó fejét, aímely meg akar marni bennünket, szét kell taposni! A nép érdeke valamennyi vádlottal szemben a törvényben előirt legsúlyosabb büntetés kiszabását követeli meg — ’fejezte be vádbeszédét dr. Alapi népügyész. re készülő foglyait elárulta, nem sejthette, hogy ennek következtében 64 embert mészárolnak le, s ezért cselekvőségét enyhébb megítélés alá kell venni«. Ognyenovics Milán védelmében dr. Zarubai Emil büntetőjogi szempontból hosszasan indokolta azokat az enyhítő körülményeket, amelyek alapján Ognyenovics bűntettének enyhébb minősítésiét kérte. Korondy Béla védője, dr. Alács Ferenc szerint a puccs nem tört ki, és igy Korondynak nem volt alkalma arra, hogy a vállalt vezetői tevékenységet kifejtse. Justus Pál védelmében dr. Nehéz- Possony József szólalt fel. Ponlról-pont- ra, részletesen ismertette a védelem álláspontját s végül kérte, liogy a Nép* bíróság az összes enyhítő körülmények figyelembevételével irgalmas ítéletet hozzon Justus Pál felett. Halált kér a népügyész a It ajk-banda tagjaira A szerdai tárgyalási napon kerüli fsar a vád- és védöbészédekre. A népügyész szavai, mégegyszer felelevenítik Rajknak, társainak és megbízóiknak gaztetteit. A hallgatók élmunkások, katonatisztek, dolgozó parasztok és nevelők. Kezük ákötbeszorul, amikor újra hallják az elköveteti gonoszletteikcl Teljes fény derült az igazságra