Délpestmegyei Népújság, 1949. szeptember (3. évfolyam, 36-39. szám)

1949-09-25 / 39. szám

Délpest megyei Népnjság 1949. szeplember 25. Tito az amerikaiak főügyiiöke | — 1944-ben Tito jugoszláv miiiiszter- élnök és Allan Dulles, az amerikai hírszerző központ akkori európai ve­zetője között titkos kapcsolat jött létre és tárgyalások folytak hivatalos ameri- rjkai körök és Tito között a háború utánra vonatkozó közös munkájuk, kö­zös taktikájuk kidolgozására azzal a céllal, hogy a "Balkánon Tito, mint köz­ponti személy szervezze és irányítsa a " Szovjetunió és a kommunista pár­tok ellen irányuló romboló aknamun­kát. Ezt a tényt én 1944 őszén Lompar Mihaj lótól több alkalommal kapott rész­letes beszámolóból tudom. fiinak: Ezek utá ntérjünk rá most árra, hogy az ön által szervezett cso­port Magyarországra érkezve, ■ itt az ön vezetésével milyen kémtevékenysé­get és milyen egyébirányú romboló ínunkát fejtett ki a magyar államrend- ttel szemben és számoljon be mindjárt árról is, hogy az összegyűjtött kém- anyagot milyen úton juttatták el az ámerikai hírszerző szervekhez ? Szőnyi az MKP-ban i Sz<5nyi: Hazaérkezésem után és a velem együtt hazaérkezett csoport együt­tesen végrehajtottuk azokat a feladato­kat, amelyeket kél utolsó találkozásom­kor Bemben Allan Dullestől, az OSS európai vezetőjétől kaptam. Elsősorban természetesen elhallgattam, elhallgattuk fizi á tényt, hogy az amerikai titkos !'szervekkel kapcsolatban álltunk és így Jnegtévesztéssel nekem sikerült mind­járt kezdetben a Magyar Kommunista Párton belül igen jelentős munkakörbe, pozícióba kerülni. Ezt a pozíciómat (azután arra használtam fel, hogy a csoportom többi tagját is beajánlással Irészben a pártban, részben pedig más állami vagy gazdasági funkcióba be­folyásos komoly helyre helyezzem 'el. Egészen 1949 májusáig, letartóztatáso­mig rendszeres kapcsolatot tartottam fenn Rajkkal, ő irányította az én rom­boló munkámat, őlőle kaptam az uta­sításokat és ő volt az, aki a fegyveres felkeléssel, összeesküvéssel kapcsolatban tengem is tájékoztatott. Vissza akarták Tenni a földet A1 épügyész: Amennyiben az önök szer­vezkedési terve sikerül és akitor a terv szerint Magyarországra bevonult volna Ki§bamaki Farkas Ferenc Ausztriából á nyilasaival együtt és az ő vezetésével hyilván ezek kerültök volna uralomra, tni lett volna magának ennek a puszta bevonulásnak ' konkrét és gyakorlati következménye ? I Szőnyi: Következményeiben és to­vábbi kialakulásában végül is nem egy b.urzsoá-demokratikus köztársaság, ha­nem a fasiszta uralomnak, véres ura­lomnak valamilyen új formája követ­kezett volna be ugyanolyan vagy ha­sonló gyakorlati következményekkel, faliint "a múltban a véres fasiszta dik­tatúrában... Bekövetkezett volna az, hogy a gyárosok visszakapják a gyárai- Mali, a földlesurak nagyrészt a földjeiket, ja bankárok a bankokat, vagyis a ma­gyar dolgozó népet minden olyan vív­mányától, amelyet a népi demokráciá­ban elért, újra megfosztották' volna. A lökés uralomnak véres formája alakult volna ki Magyarországon. Söpredék, szemét Szpnyi vallomása után az elnök Szá­lai Andrást vezetteti elő. Szalai el- tnondja, hogy 1933-ban szervezték be Horthy rendőrségének szolgálatába. Szalai a következő éveikben is foly­tatta besúgó tevékenységét. 1942-ben kö­vette el egyik leggyalázatosabb tettét: á rendőrségnél beárulta a Szociálde- hiokrata Párt ifjúsági bizottságában mű­ködő kommunistáikat. A többi között fekkor árulta el SágvárL Endrét, Orbán Lászlót és Lakatos Évát. ; A következő vádlott Ognyenovics Milán 1948 májusa óta kémkedett Ju­goszlávia számára. Azt a feladatot kap­ta, hogy mint délszláv titkár, a dél- Sziávlakta vidékeiken nagyszabású kém- hálózatot szervezzen meg a jugoszláv hírszerzés számára. Működéséért a ju­goszláv követségtől többizben kapott p&tóbeli juttatásokat. Korondg Béla, á volt csendőrtiszt szeesküvő szerepéről vallja: — 1948 márciusában egy alkalommá/ Rajk László magához hivatott jelentés­tételre. Az összeesküvésről tudtam, hogy terve és célja fegyveres puccs segítségé­vel a kormány eltávolítása, Rákosi, Farkas és Gerő miniszterek őrizetbevé­tele, ellenállásuk esetén fizikai megsem- hiisitésük és a hatalom átvétele. Dr. Alapi Gyula népügyész: Exmek a pernek rendkívüli fontossága, nemzet­közi jelentősége van. Hiszen nemcsak olyan vádlottak felett keli ítélkezni, akik kezet emellek népköztársaságunk államrendjére, demokráciánk nagy vív­mányaira, hanem olyanok felett is, akik összeesküvő tevékenységükben, a szo­cializmust építő magyar dolgozó nép külföldi imperialista ellenségeinek vol­tak az eszközei, dróton rángatott bábui. ,'t vádlottak patkján itt nemcsak Rajli £s társai ütnek, hanem külföldi gazdáik, imperialista felbujtóik is, Belgrádban és Washingtonban. — A vádirat valamennyi állítása, a nyomozás valamennyi adata teljes bi­zonyítást nyert. A vádlottak és a tanuk vallomásai, "a szembesítések eredmé­nyei maradéktalanul beigazolták a vá­dat, megerősítenék a vádiratot. Akiiven a tárgyilagosságnak és az elfogulatlan­ságnak a legkisebb maradványa van, annak el kell ismernie, hogy a főtárgya­láson a vádlottak, valamint a nagy­számú tanú vallomásaiból, ezek sok­oldalú összevetéséből és a perben sze­replő tárgyi bizonyítékokból teljes fény derült az ‘igazságra. ' — Mi igazolódott be ? — Beigazolódott Rajkról, hogy párt­jának magas funkcionáriusaként mint bel- és mint külügyminiszter, közönsé­ges kém volt, idegen hatalmak esz­köze, összeesküvő, aljasságra készülő bandita. — rálffy Györgyről a tárgyalás so­rán beigazolódott, hogy ő volt a nép- éllenes összeesküvés vezetőjének, Rajík Lászlónak legfontosabb cinkosa. Az ő feladata volt a tervezett puccs katonái előkészítése és végrehajtása. Pálffydol­gozta ki a tervet Rákosi Mátyás, Gerti Ernő és Farkas Mihály meggyilkolására, három, egyenkint 12 emberből álló gyilkos különítmény felállítására. i — Biankóéról a tárgyaláson beiga­zolódott, hogy mint a jugoszláv ka­— Tiszteit Népfoiróság! Tulajdonfcép- pteu mik voltak ennek az összeesküvő bandának politikai céljai ? A főtárgya­lás teljes világosságot derített céljaikra. Ez a banda arra szövetkezet, hogy Mielfen igába hajtsa Magyarországot, hogy hazánkat külföldi gyafínáttá tegye, hogy kormányát idegen kémekből és ügynökökből állítsák össze, hogy ön­álló és független Magyarország helyett idegen füttyszóra táncoló ügynökök pa­rancsát végrehajtó, a magyar nemzeti érdekeket eláruló rendszert teremtsenek. — Nem véletlen, hogy Raj kék és Szőnyiék imperialista gazdáiktól, Dulles- tói Ran kovácsig és Titoig a magyar kommunisták pártjának, a Magyar Dol­gozók Pártjának harcképtelenné téte­lére kaptak megbízást. 1 — Az ellenség is megtanulta, hogy a Párt a nép, a demokrácia, a népköz­társaság őre és védelmezője és meg­tanulta azt is, hogy a népi demokrácia ledőféséhez azoknak a vezetőknek a likvidálása szükséges, akik a Párt élén, a magyar munkásosztály, dolgozó né­pünk- ügyének legjobb védelmezői és egyszersmind népi demokratikus kor­mányunk biztos támaszai. —• Igen tisztelt Népbíróság! Nemcsak Rajknak és bűn társainak jugoszláv gaz­dái ülnek ezen a 'főtárgyaláson a vád­lottak padján, hanem Titoék gazdái is, a nyugati, elsősorban az amerikai im­perialisták. Az amerikai kémszerveze­Justus Pál vallomása során elmondja, hogy 1930—-31-ben már kialakult íroc- kisla meggyőződése volt, y>amelynek lé- jufege a Szovjetunió és a Kommunista Párt elleni küzdelem«. Justus 1932-ben a rendőrség béren­cévé szegődött. A hírhedt Hain Péter előtt nyilatkozatot irt alá: kötelezte ma­gát, hogy minden baloldali tevékeny­ségről, kommunista szervezkedésrőlér- tesiti a rendőrséget. Enne ka kölelezett­lonai misszió vezetője, mint a jugo­szláv követség tagja, egyik fő szerve­zője volt a magyar demokrácia alá- (tkhúzására és megdöntésére irányuló szervezkedésnek. Beigazolódott, hogy Brankov részes abban a gyilkosságban, amelyet Rankovics utasítására a buda- jpestí jugoszláv követség szervezett, melynek áldozata: Moics Milos volt. — Szőnyi Tiborról beigazolódott, hogy a háború álatt amerikai kémmé lett. Rajk László egyik legfontosabb segítőtársa volt a Magyar Népköztársa­ság megdöntésére irányuló szervezke­désben. — A főtárgyalás beigazolta a Szalai András ellen felhozoLt vádakat. Kide­rült, hogy Szalai 1935-től hói Jugoszlá­viában, hol Magyarországon volt pro­vokátor. Beigazolódott, hogy az ő lel­kén szárad a sátoraljaújhelyi börtön po­litikai foglyainak elárulása, 61 ember megölése, törvénytelen ki végeztetése. — A tárgyalás Ognyenovics Milán rendszeres kémtevékenységét is beiga- gazolta, mint ahogy megerősítette azo­kat a vádakat is, amelyeket a vádirat Korondy Béla ellen emelt. Beigazoló­dott, hogy Köröndi', a fasiszta csendőr- százados Rajk és Pálffy utasítására elő­készítette a fegyveres puccsot, különle­ges tiszti fegyveres különítményt szer­vezett és előkészítette Rákosi Mátyás, parkas Mihály és Gerő Ernő meggyil­kolását. — Justus Pálról a tárgyalás bebi­zonyította, hogy 1932 óla rendőri be­súgó, hogy Magyarországon, hogy Fran­ciaországiján egyaránt kiszolgálta Ilor- thyékal. De bebizonyosodott az is, hogy Justus, Horthyék besúgója, Titoék és a francia kém szervezel ügynökévé lett, környezete egész tevékenységét a nép­köztársaság megdöntésére irányuló ösz- szeesküvéssel hangolta össze, amelynek élén Titoék megbízásából Rajk László állott. ségének pontosan eleget is telt. 1946 tavaszán kapcsolatba került a jugoszláv hírszerző szervekkel s ettől kezdve a -többi megbizollal együtt árulta az országét a belgrádi fasisztáknak. A főbanditák kihallgatása után a tanúvallomásokra került sor. A tanuk vallomása is teljes mérték­ben igazolta mindazt, amit a Vádirat az összeesküvő banditák terhére rótt. A Párt a Népköztársaság őre teknek a vezetői tagadnak és alibit próbálnak bizonyítani. De milyen ala­pon tagadnak, amikor politikájuk, tet­teik bizonyítanak ? Igaz, vagy nem igaz, hogy Ausztria amerikai zónájában most is ott vannak katonai egységekben meg­szervezve Ivisbarnaki Farkas Ferenc fa­siszta csapatai ? Mire tartogatják őket, Beszélnek a védők Szünet ulán került 'sor a védőbeszé- dek elmondására. Elsőként’ dr. Kaszó Elek, Rajk 'László védője a vádlott be­ismerő vallomására hivatkozva, »"irgal­mas ítéletet« kért. 5 Pálffy György védője, dr. Kovács István mondta el ezután beszédét. Hang­súlyozta, hog}' a nyugati imperialisták és a Titor-ktikk e bűnper fővádlottai, a felelősség jelentős része ezeket a sö­tét hatalmakat terheli. Dl*. Névay László, Brankov Lázár védője, Brankov »akaratgyengcségéről« és »ingadozásáról« beszélt, majd az enyhítő körülmények figyelembevételé­vel irgalmas ítéletet kért. Szőnyi Tibor védője, dr. Csanádi György, azt fejtegette, hogy Szőnyi »nem tartozott az összeeskürés vezéreinek so­rába.;.« és »a főMnösöknak csak esz­köze voll«. Szalai András védője, dr. Somfai Já­nos azt bizonygatja, hogy Szalai »ami­kor a sátoraljaújhelyi f egy ház kitörés­ha nem olyan célokra, amilyenekre itt, a fő tárgy a Iá son derült fény? — Az amerikai imperialisták »Ope­ration X «-elnevezésű tervének gyakor­lati alkalmazásáról hullott itt le a le­pel. Mire való tehát akkor Chapin úr, Dulles úr, Kovács alezredes úr taga­dása és alibije ? — Az amerikai és angol kémszerve- zeiek vásárolták meg még a Hitler ét­leni háború idején Titoékat, hogy meg­akadályozzák Délkelet-Európa népeinek nemzeti és szociális felszabadulását, hogy elszigeteljék a Szovjetuniót, hogy elő készítsék a harmadik világháborút. ! — Ez a tárgyalás és az elkövetke­zendő ítélet része annak a harcnak, aíinelyet á világ demokratikus és szo­cialista erői a háborús uszítok ellen a fiókéért vívnak. Miért nem tagadnak ? — E perrel kapcsolatban nyugati or­szágokban bizonyos oldalról azt kér­dik: hogy au került ennyi áruló a for­radalmi munkásmozgalom soraiba? Furcsa, hogy éppen azok kérdik ezt, akik a legjobban tudnának felelni erre a kérdésre: a kémszervezetek, az impe- ria’ista trösztök vonnak felelősségre ben­nünket ezekért az árulóikért, éppen azok, akik beküldötték őket a mi sorainkba, a forradalmi mozgalom belső bomlasz- tására. Régi módszer ellenséges spic­lik és provokátorok beküldése a mun­káspártokba. Hogy a munkáspártok nem tudták azonnal leleplezni az áru­lókat? Lelt volna csak a mi kezünkben az az irattár, amely a névsorokat tar­talmazta! — Miért lettek árulókká? Mert gyá­vák és gerinctelenek voltak, mert nem tudtak áldozatot vállalni. Miért nem hagyták később abba az árulás mes­terségéi? Ugyanazért, amiért elkezdték: gazdáik kezében voltak, féltek a lelep­lezéstől, nem volt elég bátorságuk ah­hoz, hogy maguk tárják fel szennyes múltjukat Miért vallanak, miért nem Ingádnak, vagy védekeznek? Azért, mert le vannak leplezve, mert tudjákt hogy tagadással nem segíthetnek ma- tyúkon. Megbánás nincs bennük, cscik (i megtorlástól való félelem. Vallomá­saik nem a megbánás, hanem a lelep­leződés eredményei. — Képünk halált követel az árulókra 'és én, mint a vádhatóság képviselője, knagamévá teszem ezt a követelést. A kigyó fejét, aímely meg akar marni bennünket, szét kell taposni! A nép ér­deke valamennyi vádlottal szemben a törvényben előirt legsúlyosabb bünte­tés kiszabását követeli meg — ’fejezte be vádbeszédét dr. Alapi népügyész. re készülő foglyait elárulta, nem sejt­hette, hogy ennek következtében 64 embert mészárolnak le, s ezért cselek­vőségét enyhébb megítélés alá kell venni«. Ognyenovics Milán védelmében dr. Zarubai Emil büntetőjogi szempontból hosszasan indokolta azokat az enyhítő körülményeket, amelyek alapján Ognye­novics bűntettének enyhébb minősítésiét kérte. Korondy Béla védője, dr. Alács Fe­renc szerint a puccs nem tört ki, és igy Korondynak nem volt alkalma arra, hogy a vállalt vezetői tevékenységet kifejtse. Justus Pál védelmében dr. Nehéz- Possony József szólalt fel. Ponlról-pont- ra, részletesen ismertette a védelem ál­láspontját s végül kérte, liogy a Nép* bíróság az összes enyhítő körülmények figyelembevételével irgalmas ítéletet hozzon Justus Pál felett. Halált kér a népügyész a It ajk-banda tagjaira A szerdai tárgyalási napon kerüli fsar a vád- és védöbészédekre. A nép­ügyész szavai, mégegyszer felelevenítik Rajknak, társainak és megbízóiknak gaztetteit. A hallgatók élmunkások, katonatisztek, dolgozó parasztok és ne­velők. Kezük ákötbeszorul, amikor újra hallják az elköveteti gonoszletteikcl Teljes fény derült az igazságra

Next

/
Thumbnails
Contents