MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1989
1989-08-30 805. öe. - 1989_VB 805/80
- 11 mert csak kiigazítás volt, de maga a modell mint egy nemzetközi produktum erősebbnek bizonyult mint a kiigazítás szándéka. Ennél én jobb megoldást pillanatnyilag nem tudok. Elmondtam, hogy ezért tartom ezt én egy nagyon végiggondolt koncepciónak, mert van belső logikája és van módszere. No most azonban, hogy ezt el kezdje részletezni, elkezdett szelektálni. 57 ugye olyan időszakként volt megjelölve, amelyik a visszacsapásnak az időszaka volt, tehát egy negatív értékelést kellett, hogy kapjon, merthogy tulajdonképpen benne volt a Rákosi rendszer restaurációjának a bizonyos eleme. De nem volt elég kemény és következetes ennek a végigvitelében, nem lehetett mert előkészítette a kiigazítást. Holott tulajdonképpen a Kádár rendszer 1957-63 között, sőt bizonyos értelemben 65-ig a dokumentumok, tehát a levéltári anyagok ismeretében és azokat végigolvasva egy restaurációs folyamatot vitt véghez, ahol mindazokat az intézményeket, amelyek a belső statikáját adták az 5o-es évek gazdasági és politikai rendszerének, rekonstruálta csak más deklorumokkal. 57 ugye az indító mozzanatban benne van a Történelmi utunk cimű dokumentumban, hogy a Kádárnak nem volt más alternatívája, mert a Nagy Imre csoport nem volt kész az együttműködésre, tehát mert a reformelők nem voltak partnerek, ezért nem volt más választása a dokumentumok ezt egyértelműen nem igazolják. 1957 decemberében, januárjában, februárjában a Fehér Lajos a Fock Jenő a kulturális szférában Kónya Albert a Joboru Magda meghatározott erőfeszítéseket tettek hogy az 1953 júniusi program, illetve bizonyos 56 júliusában elfogadott dolgok megvalósuljanak. Ezt tették részben a tömegnyomás hatására, ez egyetemi autonómiától kezdve egy egész sor törvény született amit aztán később visszavontak, de nemcsak ennek a hatására, hanem elvi megfontolásból is. Tulajdonképpen 57 márciusáig, tehát addig amíg ez a bizonyos moszkvai tanácskozás meg nem történik, egy bizonyos kettősség volt magában a felső vezetésben is, ez a Népszabadság sztrájkjától kezdve egy egész sor, hát ez valami 13 vagy 14 napig tartott és a lap valamennyi vezető munkatársa, valamennyi későbbi főszerkesztőhelyettese ebben a sztrájkban benne volt. A sztrájkot az idézte elő, hogy ugye egy később felfüggesztve, azt hiszem mind a mai napig tulajdonképpen ebben az ügyben nem rehago
