MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1989

1989-08-30 805. öe. - 1989_VB 805/75

- 6 rendszer olyan tipusú diplomáciai kapcsolatban, hogy a magyar miniszterelnök kominfo lett volna Londonban, Párizsban vagy az Amerikai Egyesült ÁLlamokban. A Kádár korszak időszakban a magyar külpolitika mindezen országokba elért. És még a brezsnyevi mondjuk a második hidegháborús vagy új fegyverkezési vagy nem tudom milyen korszaknak nevezzük ezt a pangási időszakában is egy ilyenfajta kapcsolatot tudott konszolidálni. Na most én nem akarom mindezeket számba venni, egy logikát akartam jelezni, ahol érvényes érvrendszereket lehet felépíteni és ezekhez az érvényes érvrendszerekhez tulajdonképpen nem feltétlenül marxista vagy nem tudom más szerzőket felvonultatni az egész két világháború közötti magyar irodalom, beleértve a népi irodalmat, erről szól. Ennek a mai magyar ifjúságnak erről a Magyarországról igazán érvényes élményanyaga nincs, nem lehet, a többit kommunista konstrukciónak tartja és a viszonyítási pontja a mai nyugat és ott sem a mai Portugália vagy a mai részben Görögország, hanem az a Nyugat-Európa, vagy az Amerika ami számára egyértelműen elérhető. Most ahhoz, hogy egy ilyen propagandába belemenjünk, ahhoz természetesen egy teljesen reális kapitalizmus képet is fel kell építeni, magyarul azt, hogy hányféle kapitalizmus van, tehát, hogy ezek a rendkívül dinamikus és változatlanul prosperáló és hát sajnos pl. Marx bizonyos dolgokban tévedett, mert a Marx prognózisában az is benne volt, hogy ez a társadalom polarizálódni fog két pólus felé, hogy az egész fejlődés az kizárja a középosztályosodásnak a tendenciáját, hogy technikai megújulás egy bizonyos ponton a belső strukturális ellentmondások következtében nincs benne a struktúrában, és hát ezt látjuk, hogy ez a modern kapitalizmus még óriási tartalékokkal rendelkezik. Nincs egy pillanatra sem benne a propagandánkban ez mint gyarmatbirodalom volt, hogy nincs egyetlen beleértve a kis országokat is, tehát a Benelux államokat is beleértve, Belgium is, Hollandia is mind gyarmatbirodalom volt és neokolonializmust úgy tudták megvalósítani, hogy ezek megmaradtak referencia országokká, és még Portugália is ami peremország bizonyos értelemben, tehát periféria és nem centrum még Portugáliának is megvoltak azok a gyarmatai, tehát itt a kapitalizmus ^r