MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1989

1989-08-30 805. öe. - 1989_VB 805/73

- 4 mezőgazdaság, egy virágzó ipar. A másik olyan tartomány, ahol ez a respublika kérdése, a köztársaság kérdése, tehát annak az új történelemszemléletnek a kérdése, amit a 45 utáni Magyarország 45 és 48 között egy plebejus vonulatnak az igazolásával és elfogadtatásával behozott a magyar történelmi és kulturális tudatba, mert igazi Derkovics vagy József Attila vagy Bartók de még Kodály kultusz is bizonyos értelemben - de Bartók egyértelműen - akkor is 45 után kezdődött, hogyha 48-49-ben mi tiltottuk le Bartók ilyen vagy olyan műveit. A legnagyobb lehetőségek viszont ott vannak, hogy a legszélesebb plebsz, tehát az amely a magyar paraszti és proletár társadalom volt, és ezt annak ellenére mondom most, hogy amit a munkásság mint sajátos képződményről elmondtam, az uralkodó magyar értékrendben a proletár szónak és a paraszt szónak, mert az egész rendies volt, egy pejoratív a paraszt esetében a büdössel a megalázottal. Most itt ez a 45 egy olyan fordulatot hozott, ahol evidenciák szűntek meg, és ma Magyarországon egyszerűen nincs is nemzedék, amelyik megérti azt, hogy egy házban két lépcsőház volt. Egy főlépcsőház, ahol az urak közlekedtek és egy melléklépcsőház ahol a cseléd közlekedett. Tehát valami olyan elementális érzelmi, demokratizmust hozott 45, és ebben a kommunista párt volt a legradikálisabb, amit tulajdonképpen az egész két - háború közötti magyar progresszió csak remélt, de áttörés nem valósult meg. Na most nem akarom én mindezeket számba venni, de ezek azok az esélyek, amelyeken végig kell járni úgy, hogy ezeket sajnos be kell kalkulálni, hogy itt az indirekt apologektika törvényeivel kell dolgozni, hogy hozzá kell tenni, hogy az 5o-es években mi az ami ebből megcsorbult. Tehát a kontinuitás és diszkontinuitás problémáját ebben a választási agitációs stratégia kidolgozásában sem lehet föladni. Mert ugyanaz az MKP amelyik a munkást és a parasztot ebben az értelemben 45-ben együtt a Nemzeti Parasztpárttal és a Szociáldemokrata Párttal megemelte, 1948-49 után azzal, hogy a munkahelyhez kötöttség, hogy a tervtörvény, ugye bűncselekménnyé minősítette a hiányzást, a norma rendezés és másrészt pedig, hogy az új uralkodó osztálynak bizonyos stigmái reprodukálták a dzsentri és egyéb értékrendeket, szóval az ami 45 és 48-ban tisztán kezdett felragyogni, arra rárakodtak a sztálinista vagy a 33