MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1989

1989-05-17 801. öe. - 1989_VB 801/67

- 2 A politikai események felgyorsulása, az általános politikai hangulat közepette a határozat végrehajtása, a besorolások elvégzése - az előző évek tapasztalataival ellentétben - az alapszervezetek munkájában kissé háttérbe szorult. A határozat értelmezése nem volt egységes. A legtöbb vitára a záradékban szereplő célkitűzés adott okot, mely szerint "az új tagdíjalap bevezetése miatt a tagdíjösszeg 1989-ben ne emelkedjen". A párttagság egy része úgy gondolta, hogy ez érvényes akkor is, amikor nem a tagdíjalap szerkezeti változása, hanem a kereset növekedése miatt következne be a tagdíj emelkedése. Erőteljes az aggodalom, - elsősorban a fizikai, többműszakos területen, ahol a lehetőséggel élve az 1988. évi szintnek megfelelően állapították meg a fizetendő tagdíjat - hogy 1990ben a különböző pótlékok beszámítása miatt várhatóan két-háromszorosára emelkedhet majd a tagdíj összege. Ezzel összefüggésben változatlanul bírálják a pótlékok tagdíjalapba történő beszámítását, olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy az "munkásellenes". Továbbra is tapasztalható, az "önként bevallott kereset" fogalmának téves értelmezése, a tagdíj önkényes meghatározásának igénye. Növekedett azok száma, akik az általuk felajánlott fix összegű tagdíjat hajlandók csak fizetni, ehhez kötik párttagságuk fenntartását. A határozat alapján az alapszervezetek nagyfokú önállósággal végezték el a tagdíjbesorolást, amely sok esetben kompromisszumokkal zárult le. A tagdíj mértéke gyakran volt alku tárgya a párttag és a vezetőség között. A besorolások időszakában a pártból kikerülők indoka viszont általában - az előző évek tapasztalatával ellentétben - nem a tagdíj mértéke, hanem a párt politikájában való csalódás, a bizalomvesztés volt. Gt