MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-02-08 775. öe. - 1988_VB 775/277

5/1 5/2 35 - Jelenlegi helyzetben fontosabb lenne a politikai intézményrend­szer már meglévő elemeinek hatékonyabb működtetése. Különösen a KISZ és a szakszervezet tevékenységének áttekintését, tovább­fejlődési irányuk, a párthoz való viszonyuk meghatározását tart­ják szükségesnek. - Helyesen ismerte fel a párt azt a tényt, hogy sokszínű társadal­munkban különböző rétegeknek sajátos érdekeik vannak, amelyeket a társadalmi érdekkel összhangba kell hozni. Az egyesületek mű­ködését tehát engedélyezni szükséges, de pontosan ki kell dol­gozni politikai befolyásuk módját, mechanizmusát. - Támogatják a különböző érdekképviseleti szervek létrehozását, annak hangsúlyozásával, hogy mozgásterületüket és az együttmű­ködés gyakorlatát szabályozni kell. A "versengést" sokan nem értik, miért kell feladattá válnia, miben kell versenyezni? - Az egyesületi tevékenység politikai befolyásolásának célszerű módja, mechanizmusa kialakításánál azt is figyelembe kell venni, hogy esetenként ott alig dolgoznak párttagok, sok esetben a ki­sebbséget képviselik. - Ha valóban szükség van az érdekképviseleti munka javítására, akkor nem érthető, hogy a tézisek miért nem nevezik nevükön a ma működő legnagyobb taglétszámú szakszervezetet. Nem érthető, milyen versengést kíván a párt teremteni az érdekképviseletek között. A kizárólagos jogok tagadása önmagában helyes, de el­bizonytalanító is, hiszen a munkahelyeken bizonyos kérdésekben a szakszervezeteknek kizárólagos jogokat biztosítottunk. Lehet, hogy ezek visszavonásáról van szó? - Nem hiszik, hogy össze szabad keverni a különböző egyesületek "érdekvédelmi szervezetek" és a szakszervezet, KISZ, HNF tevé­kenységét . - Vitatták azt a tételt, amely a kizárólagos jogokra vonatkozik. Vélemények szerint a munkásmozgalom története bebizonyította, hogy igenis kell bizonyos érdekek képviseletében, hogy az adott társadalmi szervezet kizárólagos jogot élvezzen. 2fh

Next

/
Thumbnails
Contents