MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-01-06 773. öe. - 1988_VB 773/44

- 24 minden alapszervezet megvitatja a féléves teljesítés melés és gazdálkodás egyes konkrét kérdése többször is napirendre kerül.Ezek mellett kizárólag csak olyan napirendek szerepelnek, amelyek a pártéletben kötelező érvényűek, elengedhetetlenek, így jogosan felmerül a munkatervek merevsége, sablonossága, a helyi és aktuális kérdések megvitatásának elmaradása, elhanyagolása. Itt azt is fel kell vetni,a gazdaságcentrikusság miből adódik? Abból, hogy az előterjesztő szinte kizárólag valamelyik gazdasági vezető, és a téma elsősorban nem politikai vonatkozásában, hanem a maga konkrétságában kerül napirendre. Az is igaz, hogy ezt a konkrétságot a párttagság elfogadja, támogatja, igényli. - A taggyűlések napirendi témáit döntően meghatározzák a felsőbb szervek határozatai és meg kellene, hogy határozzák a helyi igények. Jogos az a felvetés, hogy az alapszervezetek tevékenységét e téren túlszabályozzuk. A vizsgált két évben is egy sor kötelező napirend volt előírva, amely sok esetben szükségszerű, de nem megfelelően koordinált, előre jelzett, így az alapszervezetek ezekhez való igazodása nehéz. Itt is van felfogásbeli, értelmezési gond helyileg és túlzott merevség az irányításban. Az érvényben lévő központi határozatok egy sor kérdést behatárolnak. Ilyen például: - a beszámoló taggyűlések rendszere, - a munkaterv készítés és elfogadás szabályai, - a pártoktatás feladatai, - a tagdíjbesorolás feladatai, - a tagfelvételi nevelési tervek kialakítása, stb. Ezen napirendeket általában megvitatják. Pozitív előrelépés, hogy a beszámoló taggyűlések rendszerének változtatásával időben összevonható sok kérdés. hrU:. a ter-