MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-10-12 789. öe. - 1988_VB 789/73

Ennek egyik oka, hogy a megrendelések döntő többsége a határozatok, intézkedések, rendelések stb. előkészítésének "célegyenesében" érkezik, s nem egyszer csak az előkészítő apparátus illetve a döntésthozó testületek lelkiismeretének megnyugtatására szolgálnak. Másik ok, hogy az érdemi munka szempontjából időben és a reálfolyamatokhoz igazodó megrendelések eredményeinek nagyobb része sajnos figyelmen kívül marad politikai, kormányzati döntéseknél, mert politikai gyakorlatunkban érzékelhető ellentmondások vannak rövid- és hosszútávú érdekek között. Ugyanakkor az is jellemző, hogy az eredmények nem használhatók fel a gyakorlati alkalmazás során. 8. Ki kell mondani: mivel a tudomány és a politika párbeszéde során többnyire elmaradnak az elvszerű, érdemi viták a szakmai felvetésekről, koncepciókról - a tudomány fontossága mintha csak szavakban létezne. Ezt az érzést az sem korrigálja, hogy ugyanakkor a kutatók jelentős része rendelkezik különböző informális kapcsolatokkal a politikai vezetésben. Egybehangzó vélemények szerint nem erre kellene építeni a politika és a tudomány elvszerű kapcsolatát. 9. A politikai testületekben, a mozgalmi apparátusokban is igen sok szakmailag jól felkészült, hozzáértő személy dolgozik, akik gyakorta a tudományos kutatók szintjén képesek adott problémákkal elemző módon megbirkózni. Néhány dolog azonban az eredményesség ellen hat, így ezek komolyabb megfontolásra érdemesek; a. a tudományos apparátus és a politikai szakapparátus sok esetben egymástól függetlenül kutat, dolgozik, párhuzamosan gondolkodik. Ez önmagában nem baj sőt hasznos. Az azonban már hiba, hogy egymásról a két apparátus alig tud valamint, s így előfordul, hogy valóban feleslegesen vesztegetünk el időt, ¥3