MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1988

1988-06-08 783. öe. - 1988_VB 783/11

- 4 minket. Valami jól átgondolt módszerrel el kellene kezdeni ebben egy tudatformálást, miszerint lényeges módosítás az összegszerűségben nem lehet. Valamennyi lehetséges, de lényeges nem. Fontos viszont, hogy ezt a kettős progresszivitást szüntessük meg. Akkor is, ha az össszeg nem változik lényegesen. Ez bántó, elvileg is helytelen és igazuk van a fülvetőknek, akik ezt bírálják. Kételkedik, hogy Magyarországon van-e hagyománya, kiegyensúlyozott létalapja a felajánlással történő tagdíjfizetésnek. Úgy gondolja, hogy ennek csak rossz emlékei és hagyományai vannak. Ezt nálunk nem tartom megvalósíthatónak. A nyíltság, a tagdíjjal való elszámoltatás igényében két tényező játszik szerepet. Egyrészt van egy rosszindulatú nyomás (amellyel kapcsolatban személyes tapasztalataim vannak), egy ilyenfajta hagulat, amit kielégíteni nem lehet. Van ugyanakkor egy "felnőtté válási" folyamat is, tudni akarják az emberek - jó szándékkal - a saját szerveztük ügyeit. Ennek eleget kell tenni. Indítványozom, hogy a tájékoztatóban szereplő kérdésekkel kapcsolatban a PVB foglaljon állást. Ajánljuk a kettős progresszivitás megszüntetését, az adminisztráció egyszerűsítését, s javasoljuk, hogy az anyagban szereplő javaslatokat a KB illetékesei a tagdíjbesorolás és tagdíjfizetés rendjének módosításánál vegyék figyelembe . Dr. Nyitrai Ferencné: Egyetért Hajdú elvtárs véleményével, hogy az előterjesztés több mint egy tájékoztató. Hiányérzetet kelt, hogy nem ad viszont képet arról, hogy hány százalék az, akinek ez a véleménye, hány százalék az, akinek az a véleménye. Végiggondolva a dolgokat erre nem is igen lehet vállalkozni, valamivel árnyaltabban lehetne fogalmazni. Lényeges, hogy napirendre tűzi-e a KB ezt a napirendi pontot vagy sem. Az előzetes elképzelés az volt, hogy erre még ebben az évben sok kerül. Ha ez megtörténik, akkor feltétlenül kell budapesti állásfoglalás, ebben egyetért Hajdú elvtárssal. Egyetért azzal, hogy a tagdíjat a nettó keresethez igazítasák. Széles az a kör, amelyik ma már bekerül 50 h feletti adózásba, és korántsem csak a vezetők és a középkáderek. Nagy hányada munkás. Ez azt jelenti, hogy 50 \ adó, + 10 h nyugdíjjárulék, s marad a keresetből 40 %. Tehát nem lehet a 100 %-ra meghatározni a tagdíjat, mert ez elkeseredést kelt. Tehát mindenképpen a nettó kereset figyelembevételét javasolja. M