MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1987

1987-02-04 750. öe. - 1987_VB 750/69

- 5 sek meghozatala elhúzódott, ami a jelzett helyzet kialakulásában is szerepet játszott. Ugyancsak veszteséges volt a DÉLÉP és a DUTÉP is. A fővárosi telepszerű lakásépítésben jelentkező lemaradásokat a veszteséges kivitelezők lemaradása eredményezte. Más kivitelezők teljesítettek /GYÁÉV, HÁÉV, illetve tul is teljesítettek /BLV/ vállalásukhoz képest. 4. A budapesti lakásépítési feladatok teljesítésére ösztönző 4 eFt/lakás adókedvezmény különbség nem volt elegendő húzóerő. 1987. évtől 50 eFt/lakás adókedvezményt fogadtak el, az 1986. évi 24 ezer Ft/lakással szemben. 5. Az 1986-os év volt az első, amikor a fejlesztési pénzeszközök alapszerü kezelésére nyilt mód. Ez a körülmény hozzájárult a következetesebb beruházói magatartás kialakulásához. Remélhető, hogy ennek tanulságait a kivitelezők is levonják. Megjegyezzük, hogy az év végi átadások során a visszautasított lakóházak tekintetében nézetkülönbségek voltak. A partnerek egyes átvételek meghiúsítását nem tartották méltányosnak. Egyes műszaki átadásokon - a jelenleg folyó országos vizsgálat keretében - a népi ellenőrök is megjelentek, akik például a káposztásmegyeri átadásmeghiusitásoknál külön jegyzőkönyvi nyilatkozatokban támasztották alá a beruházói magatartást. 6. Az egyedi magánerős lakásépités terén bekövetkezett lemaradásnál figyelembe kell venni, hogy e lakások épitésére a tanácsi szervek közvetlen befolyással, de még pontos áttekintéssel sem rendelkeznek. Másrészt - ahogy a KNEB legújabb vizsgálata is megállapította - ezek kivitelezői háttere szervezetlen, esetleges. Valószinüsithető, hogy a fizetőképesség kimerülése is szerepet játszott számos épitkezés lelassulásában. <T3