MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1986

1986-06-11 736. öe. - 1986_VB 736/129

- 11 ­felvételi ütem megállítása, megfordítása -a korábbinál lé­nyegesen több munkát igényel. A tagfelvételek számát tekint­ve az egyes alapszervezetek között éles különbségek mutat­koznak. /Pl. 1985-ben az ELTE TTK matematikus alapszerveze­te több hallgatói párttagot nevelt, mint a BTK öt alapszer­vezete együttesen/. A politikai beállítódást az addigi életút, a családi és társadalmi környezet, az ifjúsági munkában szerzett differenciált élményanyag erőteljesen be-" folyásolja. Az egyetemek közélete, sajátos demokratizmusa, az egyes oktatók szerepe és maga az oktatómunka folyamata sem segíti elő a világnézeti nevelomunka eredményes­ségét, a közéleti aktivitást. Gyakran előfordul, hogy fel­készült, a párttagságra alkalmas hallgatók elzárkóznak a tagfelvételtol. A tagfelvételi bázis jelentősen szűkült a KISZ -szervezetek tömegbázisának, aktivista gárdájának csök­kenése miatt is. A gondokat tetézi, hogy a pártalapszerve­zeteknek gyenge befolyásuk van a kollégiumokban, /a SOTE itt kivétel/, szakkollégiumokban, a különféle hallgatói ön­tevékeny körökben, igy a TDK mozgalmat, a fiatalok szakmai kötődését próbálják kiaknázni, több-kevesebb sikerrel. Alap­vető probléma, hogy a párttaggá nevelő munka, az ajánlás feladata csaknem kizárólag a volt KISZ vezető fiatal párt­tag-oktatókra hárul ./Ez a SOTE-n nem jellemző, itt az idő­sebb kommunisták szerepe a meghatározó./ Elégtelen a vezető­oktatók párttagajánló tevékenysége, példamutatása. A középiskolákban, a néphadseregben felvett fiatal pártta­gok beilleszkedése sok esetben nem zökkenőmentes. Hiányos­ság, hogy a hallgatók körében végzett napi politizálást több­nyire a marxista oktatókra, hallgatói pártcsoportokra, hall­gatói pártalapszervezetekre háritják. Az egyetemi PVB-ok kö­zül az ELTE és az MKKE átfogóan, a BME és a SOTE a pártalap­szervezetek konkrét beszámoltatásán keresztül vizsgálta a helyzetet, keresve a változtatás lehetőségeit, feladatait. /Az 1985. évi tagfelvételi munka adatait a 2. számú mellék­let mutatja./ M^

Next

/
Thumbnails
Contents