MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1986

1986-05-28 735. öe. - 1986_VB 735/44

- 5 fordul, hogy az országos sajtó nyiltan ir egy-egy vállalat helyzetéről, jövőjéről, s az az üzemi lapban még utalást sem találni a már közismert problémákra. - A termelés, a gazdálkodás, a munkaverseny kérdéseivel sokhelyütt a régi, megszokott sablonos módon, általánosságban és közhelyszerűen foglalkoznak. - Az irások nagy része regisztráló jellegű, többnyire a vezető testületek határozatait ismerteti. Ezzel az üzemi lap csak a vezetés szócsöve lesz és nem válik részesévé az üzemi demokráciának. - Az üzemi lapok többségére jellemző, hogy cikkeikben csupán a helyi pozitivumokra mutatnak rá, elemző, előremutató, biráló irást csak elvétve olvasni, azt is főleg kevésbé jelentős témákban. - Hiányzik a műfaji változatosság; kevés a riport, a glossza, az indirekt műfaj. Burjánzik az úgynevezett interjú, a tollbamondásszerü kérdezz-feleiét. - Sok irás hosszú, unalmas. Hangvétele gyerekes, stílusában sekélyes. - Kevés az egyéni állásfoglalás és vélemény. Valódi vitát az üzemi lapokban alig találni. Az irások jó része alanycentrikus. A lapok külső megjelenését vizsgálva akadnak szakszerűen tördelt, szép külsejű lapok, de olyanok is, amelyek külalakja eleve csökkenti az érdeklődést a tartalom iránt. Ha a felsorolt fogyatékosságok okait vizsgáljuk, vissza kell térnünk a bevezetőben vázolt körülményekre: - A nehézségekkel, az új követelményekkel küszködő vállalatok vezetői nem szívesen vállalják az üzemi nyilvánosságot. Gyakori a tájékoztatás, a nyilatkozat előli OKSZÁC.OS LEVÉLTÁR