MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1985

1985-06-19 715. öe. - 1985_VB 715/13

- 8 ­A korosztályi és foglalkozási megoszlás egyúttal a közéleti aktivitás tükröződése is. A következő időszak fontos feladata szélesíteni azok körét, akik cselekvően vállalnak részt a lakóterületi-közéleti feladatokból. 5.) A választási munka gyakorlati végrehajtása néhány olyan gondot hozott a felszínre, amelyek továbbgondolásra érdemesek. - A választások időpontja túl közel esett a kongresszus időpontjához. Ennek ismert előnyei mellett, különösen szembetűnővé vált az a hátránya, hogy nem állt elegendő idő rendelkezésre a megfelelő demokratikus előkészítésre. - Vegyes a kép az országos lista fogadtatásáról. Bár az elvet többnyire elfogadják, a konkrét személyek körül nagy vita folyik. Változatlanul fölvetődik a kerületi listák hiánya. - Sokan vitatják, hogy helyes-e a törvény rendelkezése a jelöltté válás módjáról. Az egyre demokratikusabban előkészített, jól meg­fontolt, a káderpolitikai követelményeket is figyelembe vevő HNF ajánlás ugyanannyit ér, mint egy rögtönzött állampolgári javaslat. - Számos ellentmondás fakad abból, hogy a választás a lakóterületre épül, szervezett politikai erőnk, demokratikus fórumaink, az állam­polgárok közéleti aktivitása és tapasztalata pedig elsősorban a munkahelyhez kötődik. Sokan vitatják, hogy a jelöléseken miért vehetnek részt, miért jelölhetnek a körzetben dolgozó, de nem ott lakó, és így nem ott szavazó állampolgárok. - Sokan helytelenítik a pótképviselői, póttanácstagi intézményt, amellyel - a képviselő, tanácstag kiesés esetén - a választók 25 %-ának szavazatával képviselővé, tanácstaggá lehet válni. - Bármilyen jó politikai előkészítő munka előzi meg a szavazást, a jelöltek ismeretlenek maradnak a választók többsége előtt. Legjobb esetben is a választók kb 10 %-ával tudnak találkozni. így a választók kb 90 %-a ismeretek nélkül, találomra szavaz. Befolyásolá­sukra a szervezett, intézményes lehetőség nem elégséges. Sok párttag Al

Next

/
Thumbnails
Contents