MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983

1983-11-17 674. öe. - 1983_VB 674/3

- 3 4. Véleménye szerint rendkivül nehéz a helyzet a Ganz MÁVAG-ban. Kiricsi elvtárs helyett itt is rátermettebb vezetőre lenne szükség, de a jelenlegi helyzetben nehezen képzeli el a váltást, Pintér elvtárs már most sem tartható. Kérdések Maróthy László elvtárs Hogyan kell errelmezni a Javaslat 2. és 5« pontját? összességében mi a véleménye a bejelentésről, illetve a bejelentésben szereplő, de a vizsgálat során nem bizonyitható állításokról? Somogyi Sándor elvtárs válasza 1. A VB ket megoldás között választhat. Átadja az egész ügyet a Fegyelmi Bizottságnak vizsgálatra vagy további vizsgálat nélkül fegyelmi büntetésre. 2. Összességében a bejelentés reális. A vizsgálat lezárását kell K-iricsi elvtárssal közölni. Véleménye szerint a bejelentésben szereplő, de kellően nem bizonyitható állitások sem minősithetők rágalmazásnak. Hozzászólások Ernszt Antal elvtárs Maga a vizsgálat és az azt tartalmazó jelentés is rendkivül korrekt. Az a véleménye, hogy Gál elvtárs megérdemli a pártfegyelmi büntetést, de nem kell fejét venni. Kelen Béla elvtárs Elfogult a kerületet illetően, nem is szivesen nyilatkozik. Az a véleménye, hogy Gál elvtársnak nincs jó kapcsolata a kerületben, nem való abba a beosztásba, amit jelenleg betölt. Záhorzik Teréz elvtársnő Rendkivül bonyolult, nehéz kérdés, nehéz eldönteni mi volna a legreálisabb megoldás. Szépvölgyi Zoltán elvtárs Véleménye szerint fegyelmi büntetésben kell részesiteni Gál elvtársat, váltani nem most kell. Magyar Kálmán elvtárs A személyi váltást is indokoltnak tartaná a kerületben, de a jelen esetben fegyelmit javasol. Szabó Ferenc elvtárs Gál elvtársat nem ismeri, tevékenységét sem, csak mint jelenséget tudja megitélni az egész kérdést. Szerinte Gál elvtárs nem való első titkárnak. 2>