MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1983

1983-06-29 664. öe. - 1983_VB 664/55

-3­- Vitatják a túlmunkáért kapott mozgóbérek, prémiumok, jutalmak utáni tagdíjfizetés jogosságát, kiterjesztve ezekre a kereset­részekre is a tulóradij fogalmát. - Változatlanul erőteljesen vitatott a szerződéses munkáért kapott jutalmak beszámitása is. Az általános felfogás ezt a tevékenységet is túlmunkának minősiti. - A nyugdijalapok kiszámitására vonatkozó állami rendelkezés­hez igazodva többen vélekednek ugy, hogy a tagdíjfizetésnél is csak az éves alapbér 10 %-ánák megfelelő jutalomösszeg beszá­mitása lenne igazságos. - A jelenlegi tagdíjrendszerünk ugy differenciál, hogy egyesek teljes jövedelmük, mások csak egy része után fizetnek tagsági dijat. Ezért vitatják és igazságtalannak tartják, hogy a gazda­sági munkaközösségekben, a mellékfoglalkozásban, valamint az egyéb tevékenység alapján képződő jövedelem nem képez tagdij­alapot /művészek, borravalós szakmák, gebines üzletek./ - A keresetek általános növekedése alapján - nem tul széles körben - de felmerült, hogy a tagdijfizetés progresszivitása terjedjen ki a 12 ezer Ft-on felüli keresetekre is. - A körzeti pártszervezetek jelzik, hogy az egyes szabadfoglal­kozású párttagok jövedelembevallásának ellenőrzése nehézségekbe ütközik. Ezért nehéz cáfolni a párttagok körében az egyes nagy jövedelmekről elterjedt véleményeket. - A nyugdijasok körében általában nyugalom van, egy-egy eset kapcsán azonban ujabb viták alakulnak ki. Az uj nyugdijasok egy része nem akar a nyugdijának megfelelő tagdijat fizetni, másutt a törzsnyugdij fogalmának eltérő értelmezése ad vitára okot. SS

Next

/
Thumbnails
Contents