MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981
1981-06-04 612. öe. - 1981_VB 612/4
2 Jelen vannak: a BPVB tagjai, Király Andrásné /külföldön/ dr.Vincze lukács /külföldön/ kivételével. Meghívottak: Tarcsy Gyula, Czakó Béla, MSZMP KB részéről: Dérfalvi István. Résztvett az ülésen dr. Tausz János elvtárs a KEB tagja. 1./ Az MSZMP Budapesti Bizottságának határozata munkarendjéről és munkamódszeréről? " Előadó: Somogyi Sándor Somogyi Sándor elvtárs: kiegészítőmben arról szeretném tájékoztatni a vegrrhajto bizottságot, hogy mi történt, mi az előzménye annak, amíg az anyag elkészült. A Pártbizottság által ennek az előterjesztésnek az előkészítésére kiküldött munkabizottság tisztességesen, végezte el feladatát. Beszélgetéseket folytattak a PB tagjaival csoportosan, és egyénileg is, beszélgettek a tömegszervezetek első számú vezetőivel, több nagyüzemi^és egyetemi PB titkárral. Ezek a beszélgetések április közepéig zajlottak le. Ennek során többszáz vélemény, javaslat gyúlt össze s ezek alapján készült az első vitaanyag. Ezt követően május 5-vel egy ujabb vitaanyag készült, amelyet megvitattunk a munkabizottságok tagjaival, a kerületi pártbizottságok első titkáraival, a BPB osztályvezetőivel/a téma előkészítésére kiküldött bizottság tagjaival és ekkor történt egy alaposabb konzultáció Maróthy elvtárssal. Ezután készült el a most előterjesztett anyag. Mindebből látni lehet, hogy véleményünk szerint széles körben, sok embert megkérdezve, javaslataikat, észrevételeiket megismerve próbáltuk meg az anyagot elkészíteni. Milyen rendező elveink voltak, amikor az anyagot irtuk? Elsősorban az, hogy az Írásos anyag rövid határozatszerü anyag legyen és jnajd a szóbeli beszámoló legyen, az, amelyben értékeljük az elmúlt időszakot, a tapasztalatokat, kibontakoztatva a^további tennivalókat. Azt javasoljuk, hogy a Pártbizottság részére is ilyen, rövid, határozatszerü anyagot küldjünk ki. A másik elvünk az volt: maradjunk meg a KB határozatánál, azt kövessük olyan módon, hogy a KB határozatában lévő dolgokat Budapestre alkalmazzuk. Ebben, benne van az is, hogy ne vállalkozzunk többre, mint amire a KB vállalkozott novemberben meghozott határozatában. Az előzetes beszélgetések során sokkal szélesebben, kerültek szóba a dolgok, de véleményünk szerint nem^lenne helyes, hogy mindent felvállalva a KB határozatától eltérő anyagot próbáljunk elkészíteni. Harmadikként azt tartottuk szemelőtt, maradjunk meg a budapesti választott szervek, az apparátus szintjén, s a kerületi pártbizottságok munkamódszerére, munkarendjére - sem az alattuk lévőkre - direkt módon ne fogalmazzunk bele semmit, mert a kerületeknek ez feladatuk lesz, meg kell tárgyalniuk ezt a témát. Figyelembe vettük azt is, hogy amellett, hogy a. kerületek között sok a hasonlóság, de sok a különbség is és helyettük nem dolgozhatunk ki eligazító elveket. f