MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-04-15 609. öe. - 1981_VB 609/26

- 16 Arról nem is beszélek, hogy a ni erkölcsi normáinkkal ez hogyan és milyen inertekben ütközik. Lehetséges, hogy mi ezt két héten belül - sőt biztos - nem tudjuk megoldani, de ha egy fél évet, vagy egy évet adunk magunknak, hogy visszatérve megvizsgáljuk, valahol az is hasznosan tud beleíolyni a mostani tervciklus munkájába. Ajánlanám figyelembe, amit aSoraogyi elvtárs mond, ha ez a számítási forma megmarad és loiztos, hogy megmarad, hogy az egy főre jutó jövedelmek számításánál azokat az anomáliákat, amiket emiitett érdemes volna ugyancsak. Hát én különösen arra gondolok, ahol csak egy kereső van és eltartott munkaképesek a családon belül, meg ezek a jutalom meg nem tudom micsoda, hogy nehogy véletlenül éppen ez deformáljon. Hát elvtársak egy kérdést én még meg szerének még egyszer emliteni, hogy ti jobban tudjátok a gyakorlatot, a szükséget, meg az igényt felmérni, hogy nem a rendelet szűk keretei között - nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem a rendelet ellen vagyok, én csak a mi munkánkat szeretném, ha mi azt végeznénk el, a lakáselosztás és gazdálkodás kérdéskörét - nem látnátok-e helyénvalónak, ha még itt a rendelet ürügyén is az előkészítés időszakában pártbizottsági ülés elé vinnénk. Egyetlen dolog miatt! Egy nagyon nagy kérdésről van szó, bármennyire egyszerűsödik ez rendeletté, de hát ez egy olyan ügy, amelyikkel 5 éven keresztül fogunk birkózni, vagyunk ugye 15-en - a hiányzókat is beleértve - remélem, hogy át tudjuk fogni az egész kérdést, de hát ez nagyon nagy és politikai súlyát nem az adja meg, hogy betervezzük-e az üléstervbe vagy nem tervezzük be, de én olyannak érzem, arait érdemes lenne a pártbizottságnak bemutatni. Gondjaival, mindennel egyetemben. Nagyobb biztonság lenne, ha mást nem, akkor mégis támogatást lehetne, vagy kritikát, de hát mégis a bizonyosságot jobban megszerezni. Hát ezek a dolgok vetődtek itt fel kézen-közön. Kelemen elvtárs, visszaadom a szót. IG