MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1981

1981-04-15 609. öe. - 1981_VB 609/20

- 10 ­Tehát végső soron erre még nem adtunk választ, hogy mit akarunk keresni az értelmiségiek köréhen. Ha jól emlékszem ez számszerűen 200 ezer emher, hogy ha nem tévedek. 200 ezer fő, ez az értelmiségi stock. Ez nem az igénylők, csak akikről itt beszélgettem. Én azt gondolom, hogy amikor preferálunk, akkor ezeket nem lehet figyelmen kivül hagyni. Es elvtársak érdekes aztán ez a munkás­osztály ciraü részt majd még kéne nézegetni, mert a preferálásnál - figyelembe véve azt, hogy durván fele fizikai, fele nem , ­ezt megint meg kell néznünk, hogy kinek adunk és hol fogunk feszült­séget enyhiteni, vagy hol fogunk szülni, - de egy dolgot itt azért ne felejtsünk el, hogy nekünk számolni kell ugy is, hogy a politikai stabilitás, és a politikai stabilitásnak az egyik súlyponti része számomra mégis csak egyértelműen az, hogy az üzemeinkben mi azért a munkásosztályhoz tartozó alapvető rétegeknek az igényét elégítsük ki. Tehát azért ez itt a teljes skála figyelembe vételénél azért mégis csak az egyik pont. Nem akarok most a napi ügyekbe belemenni ugye, hogy azok a feszültségek nem mehetnek be az üzembe stb. stb. ez nemcsak propaganda kérdése. Azért a sorolást nekünk, figyelembe véve a népességnek a teljes összetételét és mindegyikkel foglal­kozva, mégis csak a sort az elején kell kezdeni, ha ugy tetszik, akkor én hajlanék arra, hogy a szocialista ipart nézzük meg, ­persze szerintem a tanácsi ipar is szocialista. Nem? Állami nagy­ipar, tanácsi ipar, szövetkezeti ipar. Ezen belül meg kell nézni az ezen iparon belüli értelmiségnek a helyzetét és a másik 50 $-ot, az un. nem fizikai dolgozókat megint csak vizsgálat tárgyává kell tenni, hogy hol vannak a leg­nagyobb feszültségek, és ott segiteni kell. Hozzáteszem elvtársak, hogy természetesen igy verbálisan az ember odáig nem tud eljutni, hogy ceruzával és papirral a kezében akkor fel is rajzolja itt a prioritási sorrendet, mondjuk egy ilyen elsődleges tapasztalati bázison, de mint szempontot, én minden­képpen ajánlok ehhez a kidolgozó munkához. Másik ami már a gazdálkodásnak a mikéntjéhez tartozna nagyon messze egyetértek azzal, ami az anyagokban is benne van, a Kelemen elvtárs is nagyon határozottan húzta alá, ezt ugy hivják, hogy a lakásigények kielégitésében a fokozatosság. Nagyon egyetértek. Azért, mert nekünk még morálisan is vigyázni kell arra, hogy mit mit Ígérünk még a lehetőségeinken belül is, meg mit mondunk, hogy mit nem tudunk elfogadni. 10

Next

/
Thumbnails
Contents