MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-02-20 578. öe. - 1980_VB 578/40

- 11 árszínvonalban bekövetkezett növekedés egyes rétegeknél máris stagnálást, illetve visszaesést is okozott. A bér- és jövedelempolitika kérdéseivel a taggyűléseken kiemelten foglalkoztak, ezekről a kérdésekről viták is kialakultak, amelyek eredménye a taggyűlési állásfoglalásokba is belekerültek. A párttagság egy része ugy látja, hogy a parasztság jövedelmi viszonyait, lehetőségeit tekintve jelenleg előnyösebb helyzetben van, mint pl. a nagyüzemi munkásság. Ebből kiindulva az alapszervezetek egy részében vitatták annak helyességét, hogy a jövőben a két osztály jövedelmi viszonyai azonos mértékbon növekedjenek. A teljesítménybérezés kiszélesítésével, a végzett munka mennyisége "S minősége szerinti differenciáltabb bérezés megvalósításával a párttagság egyöntetűen egyetért. Azonban a megvalósítás nem minden feltételét látják biztosítottnak: ni ícs meg hozzá a kellő pénzügyi lehetőség; nem szűrhető ki telj »s mértékben a szubjektivitás; az alkalmazotti munkakörökben a teljesítmények mérése nehézségeket okoz. A felszólalók többségükben határozottabb álláspontot Jíöveteltek a nem munkából származó jövedelmek megszüntetésére, a "másodlagos" elosztásból származó jövedelmek visszaszorítására. Következetes intézkedéseket várnak a borravaló, a csúszópénz, a hálapénz torzulásaival szemben. Erőteljes, a Iminisztrativ intézkedéseket kérnek a korrupció, a munkaidőben végzett "mellékes" munkák, illetve az abból származó jövedelmek teljes megszüntetése érdekében. Ezért az alapszervezetek egy részében ugy foglaltak állást, hogy ezek olyan negatív jelenségek, amelyeknek nem "visszaszorítására", hanem "megszüntetésére" kell törekedni. Ezenkívül még azt is megfogalmazták, hogy az országot "fő állásban" kell építeni, ezért is indokolt a mellékfoglalkozások ós másodállások korlátozása, amivel messzemenően egyetértenek. ./.