MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-02-20 578. öe. - 1980_VB 578/32

- 3 ­Mindezek mellett néhány kérdés részletesebb kifejtését hiányolták, javasolják, hogy ezekkel a kongresszus is foglalkozzon. Többen kifogásolták, hogy az irányelvek a szocialista világrend­szer helyzetének elemzésénél, nem tér ki a Varsói Szerződés és a KGST országok egymás közötti feszültségének értékelésére. Fel­hőtlennek ábrázolja azt, holott köztudott, hogy a gazdasági nehéz­ségek fokozódásával mind a világpiacon, mind az egymás közötti gaz­dasági kapcsolatokban vannak ellentmondások a szocialista országok között. Egyes szocialista országok külpolitikájában jelentkező torzulások kritikáját is elvárták volna. /Románia/. Néhány helyen javasolták a nemzeti felszabadító mozgalmak sajá­tosságainak differenciáltabb feltárását, a forradalmi folyamat ellentmondásos jellegének erőteljesebb hangsúlyozását. II. TÁRSADALMI ÉS POLITIKAI VISZONYAINK FEJLŐDÉSE Jelentős számú hozzászólás, alapszervezeti állásfoglalás foglal­kozott az irányelvek II. fejezetének megállapításaival. Az alap­vető egyetértés mellett ennek a résznek egyik-másik megfogalmazá­sa körül viták is kialakultak, több kiegészítő megjegyzés mellett javaslatok is elhangzottak, amelyeket a fejezet egyes pontjaihoz kapcsolódva összegziink. 1. Elismerve a társadalmi viszonyok, a tulajdonviszonyok szocia­lista vonásainak erősítését, kétségek támadtak az iránt, hogy a nemzeti jövedelem 93 %-át a szocialista szektorban termel­jük meg. Felmerült olyan igény, hogy a személyi és a magántu­lajdon fogalmát egyértelműen tisztázni kellene. Megfogalmazták azt : is, hogy nagyobb nyomatékkal kellene hangsú­lyozni, hogy csak az olyan jellegű magánkisipari és kiskereske­delmi tevékenységnek lehet élettere hazánkban, amely közvetle­nül a lakossági szükségletek kielégítését szolgálják. ./. 5^

Next

/
Thumbnails
Contents