MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-10-09 596. öe. - 1980_VB 596/108

- 4 tul hozzá kellene kezdeni a programok realizálásához is. Ezek ugyanis jelentősen hozzájárulhatnak a háttéripar és az exportképes termelés bővitéséhez. A késlekedés, például az elektronikai ipar esetében, a feldolgozóipar további fejlődésének gátjává válhat. 8./ Az épitőipar kiemelt feladata a budapesti lakásépités és a kapcsolódó létesitmények kivitelezése. Ennek előirányzataival, a lehetőségek ismeretében, egyetértünk. Felhivjuk a figyelmet azonban arra, hogy ugyanennek a kérdésnek számszerű vonatkozásai más-más vetületben, de az életszinvonalpolitikával és a területfejlesztéssel foglalkozó fejezetben is szerepelnek. Javasoljuk, hogy a terv a lakásépítéssel kapcsolatos adatokat, feladatokat, pénzügyi forrásokat és konstrukciókat csak egy helyen tárgyalja. 9./ A szállitás- hirközlés tervezett fejlesztése reális, Budapest vonatkozásában megnyugtató, hogy a meglévő gondokat figyelembevóve alakitották ki a fejlesztési lehetőségeket. Javasoljuk, hogy a terv konkrétabban tartalmazza a metróépités és az ehhez kapcsolódó létesitmények előirányzatait. Helyesnek tartanánk, ha a távbeszélő hálózat fejlesztése a fővárosban kiemelt helyet kapna. III. A külgazdasági politikai fő céljaival, a kifejtett követelményekkel egyetértünk. E mellett azonban ugy látjuk, hogy az irányelvekben rögzitett termelésfejlesztési elképzelések nem támasztják alá a nem rubel viszonylatú kivitel dinamikáját. A budapesti tapasztalatok azt mutatják, hogy a gépiparban nem nő kellő mértékben az exportképes termelés, az V. ötéves tervben rendkivüli fejlődést mutató vegyiparban pedig nem számithatunk a kiugró teljesitmény még további fokozására. Ezért a terv megalapozottságát a nem-rubel relációjú export vonatkozásában további vizsgálatokkal kell alátámasztani. A közvetett exportban való vállalati érdekeltség fokozása szintén hozzájárulhatna külgazdasági céljaink jobb teljesítéséhez. AO&