MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-10-09 596. öe. - 1980_VB 596/8

7" Tervkidolgozás folyamatában nagyon sok bizonytalanságot lát. Bizonyta­lanságot okoz a terv elkészítésének elhúzódása. Meglátása szerint már késésben vagyunk. Azok a folyamatok, amelyek a világgazdaságban és nálunk is lezajlanak összefüggésben vannak a népgazdaság potenciájával. A világgazdasági tendenciák már hosszabb ideje adottak, miért kellett ennyit várnunk a tervkészítéssel. Indokoltnak tartja a népgazdasági tartalék képzését. Ebben a vonatkozás­ban is lát bizonytalanságot; aggódik. Életszinvonalpolitikai célkitűzéseinket mindenképpen teljesiteni kell. Egy-egy területen esetleges túlteljesítés is lehetséges, amennyiben a világpiaci viszonyok alakulása ezt elősegiti. Növelni kell a lakosság hozzájárulását;szerepel az anyagban. Ezzel egyet­ért, de teljesen bizonytalan forrás oldalnak tartja. Egész terv, az irányelvek is bátoritják, ösztönzik a vállalatokat a gyártmányszelekció gyorsítására. Azt tapasztalják, hogy a termékszerke­zet korszerűsítése, a célkitűzések realizálása nem is olyan egyszerű do­log. Egyes esetben nehezitő dolog, hogy a gazdaságtalan termékek termeléséről nem lehet leállni, mert a népgazdaságnak szüksége van rá. Azt mondjuk, hogy gazdaságtalan, de ha azt nézzük, hogy esetleg tőkés importból kell behozni, akkor mégiscsak gazdaságosnak kell vennünk a termékeket. Felmérték a termékszerkezet további alakitása érdekében a műszaki, gaz­dasági kritérium rendszer szerint a struktúrájukat'. Elemzéseik azt mu­tatják, hogy a Csepel Müvek gyártmányainak 63 %-a stratégiai termék kategóriájába tartozik. Ezt az arányt még javitani fogják, egy sor gaz­daságtalan termék gyártását szeretnék megszüntetni. Közvéleményben nagyon benne van; az irányelvek is foglalkoznak a "nagy" és "kis" vállalatok kérdésével. Szerinte erről többet beszélünk, mint ami szükséges. Kisebb üzemek megtudnak élni a nagyobbak mellett, a nép­gazdaság számára hasznos háttéripart jelentenek. Jobban meg kellene néz­ni ezt a kérdést. Fontosnak tartja, hogy az alsóbb szinteken is megfelelő teret, lehetősé­get adjunk a kezdeményezéseknek. Lent is ki kell alakitani a középtávú terveket, feladatokat. Nagyon sokat felvetik, hogy stagnálást jelent-e az egész gazdaság fejlő­désében a középtávú terv. Egy helyben topogásnak, visszafejlődésnek minő­sitik. Ezeket a dolgokat pontosítani szükséges. Irányelvek rögzitették, hogy a belföldi termelői árszinvonal befolyáso­lásának eszköze a valuták árfolyama. Ezek csökkenésével is lehet száradni, mivel az árfolyam állandóan változik. Foglalkozik az 5 %-os export nagyságrend elérésének kérdésével. Felveti, hogy egyes vállalatok törekszenek a követő kategóriába. Érdemes oda figyelni. Nagyon örül, hogy az anyag komolyan foglalkozik a piaci kérdésekkel. Ebben nagyon sok szemléletbeli változásra van szükség. Ez ott kezdődik, hogy a gyártmányfejlesztésben is szemléletet kell gyártani. Változtatni 8

Next

/
Thumbnails
Contents