MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-10-01 595. öe. - 1980_VB 595/9

-?A két érdekeltséget kell közelebb vinni egymáshoz és ilyen módon megerősíteni a vállalatok kutató fejlesztő hátterét. A javaslat azt célozza, hogy induljon meg egy folyamat és 1981-85-re végezzék el a munkát. Én ezt a javaslatot toleránsnak érzem, többen opportunistának tartják. Mi teszi aktuálissá ezt az egész kérdést? 30 éves változtatás nélküli működés után most ugy látjuk, hogy hozzá kell nyúlni a kutatóintézetekhez. Elsősorban a gazdaságpolitikai koncepció bizonyos változásai, ennek részét képező szerényebb növekedési ütem, emellett azonban fontossá válik a hatékonyság növelése, hogy jobban a népgazdaság igénye felé forduljon a kutatás. Felvetődött itt a munkaerő felhasználása. Van ennek is egy bizonyos határa, hogy meddig lehet a kutatókat nem megfelelő ráforditással működtetni. Ha a csökkentést szervezeti intézkedésekkel nem segiljük elő, akkor csak véletlenszerű lesz a csökkentés. Ezt máris világosan lehet látni az akadémiai kutató intézetek számánál. Az Akadémia 10 év alatt nem tudta növelni a költségvetési ráfordításokat, ennek következtében az akadémiai intézetek kénytelenek voltak olyan feladatokat ellátni, amelyek nem a kutatóintézet racionális felhasználását jelenti. A szervezeti intézkedésekre részben azért van szükség, hogy az irányitás tudatosan elébe menjen a megváltozott körülményeknek, - s itt ennek a folyamatnak a megindításáról van szó. Ilyen értelemben azok a kérdések, hogy egy-egy intézet miért van benne, illetve miért nincs - csak időrendi kérdések. A folyamat elinditását kisérletekkel kell kezdeni. Előbb alakitsuk ki a sémát, s utána döntsünk, hogy ki fér bele, ki nem. Ez a felvetés nem tul szerencsés. Az itt kiválasztott intézetek nagyrésze különböző területeket képvisel. Ennek következtében lehetőség van a rendszer kialakításánál azoknak a konkrét kérdéseknek a megvitatására, amelyek lehetővé teszik a megfelelő forma kialakítását. Ez a keretintézetekre is vonatkozik. A munkabizottság azt javasolja, hogy jelöljék ki azokat a keretintézeteket, amelyek működése kívánatos. Az aspiránsoknál lévő gyakorlat már ilyen és így is marad. A határozati javaslathoz: 1. ponthoz: a feladat elsőbbsége a szervezettséggel szemben. Én ezt természetesnek tartom. A középtávú tervek kialakítása a kutatóintézetek bevonásával történt. A tervkoncepciót fél éve elfogadta a munkabizottság, jelenleg pontosabb kidolgozása folyik. Nem arról van szó tehát, hogy majd valamikor a középtávú tervek megjelennek és akkor kiderül, hogy melyik intézettel mi történik. A tapasztalat azt mutatja, hogy a középtávú,és országos tervek programjaiban az intézetek igénye visszaköszön. A 2. ponthoz: én is érzek nehézségeket, gondokat a létszámcsökkentéssel kapcsolatban. A Tudománypolitikai Irányelvek 1969-ben állapították meg hogy az extenzív fejlesztés helyett az intenzívre térünk át. Ennek ellenére az azóta eltelt időben 10 uj kutatóintézet jött létre, s a létszám 8 ezer fővel nőtt. 2