MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-10-01 595. öe. - 1980_VB 595/6

Záhorzik Teréz: Ezek a gond<k reálisak,a kerületi viták azt tartalmaz­zák, miért van oődzkodás a végrehajtással szemben ? Az anyag egyik érdeme, hogy jelzi; a végrehajtásban milyen kérdésekre kell válszt adni. A vitával kapcsolatban: hasz­nosnak tartjuk, hiszen a középtávú terveket még nem ismer­jük, nagyon sok a bizonytalanság. Ehhez kapcsolódik a terve­zéssel járó feladat, ezért a viták nagyon fontos beszélge­tések, igazi viták voltak. Sikerült egészséges álláspontot kialakitani. A keretintézetekkel kapcsolatos témában benne van a jelen­legi gyakorlat, de van egy sor jogos amelyre választ szeret­nének kapni, hogy milyen működési rendben fog ez megvalósul­ni. A létszámkérdéssel kapcsolatban: intézeteknél nagyon ellen­zik akutatók átirányitását más területre. A kutatói állo­mány szempontjából sem mindegy hová tudják őket átirányitani. Az sem mindegy, hogy kiket küldenek el. Pl. TÁKI eseté­ben az egyik osztályon felszabaduló kutatókat nem tudják hová helyezzék el. A feladatok megfogalmazásánál ezeket a gondokat mindenkép­pen vegyük figyelembe, s ne formális létszámcsökkentést csináljunk. Szabó Ferenc: Az anyagot már sok helyen megtárgyalták; a vita eredményes volt. Személy szerint nagyon örül annak, hogy milyen szé­leskörű, élénk eszmecserét váltott ki ez a témakör. /Pártszervezet, szakmai és társadalmi vállalatok tekintetében is kezd a dolog lassan helyreállni, tisztázódnak a nézetek: hogyan képz éljük, milyen lesz a végrehajtás módozota. Helyesli a döntéshozatalt az illetékesek részéről. A folya­mat olyan, amit Molnár Endre et. emiitett /előbb született döntés a létszámról, s csak utána a többiről/. Két észrevétele van: - vállalati kutatóintézeteknél vajon nem vezet-e az adott intézet megszűnéséhez ? - a keretintézeteknél is van előrelépés. A szabályozórendszert az OMFB-nek kell kidolgoznia a saját­ságok figyelembevételével. A rendszer és a rendelkezésre álló alapok a VI. ötéves tervben úgy vannak megállapit­va, hogy ez nem vezet katasztrófához az érintett intézetek esetében. A keretintézeteket tekintve: az anyag kisérlatet javasol. Különösen megfontolandó a MTA Matematikai Kutatóintézet sorsa. Szerinte kerüljön ki ebből a sorból és differen­ciált alkalmazást javasol a gyakorlat során; ez az MTA főtitk.-nak hatáskörébe tartozik. Figyelembe kell venni az adottságokat /Magyarország mindig hires volt matematikusairól, ezért erre a területre jobban figyeljünk/. G

Next

/
Thumbnails
Contents