MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-10-01 595. öe. - 1980_VB 595/3

JU 1. napirend: Tájékoztató a kutatóbázis továbbfejlesztésének kerületi véleményezéséről. Javaslat a Végrehajtó Bizottság állásfoglalására. Előadó: Dr. Murai György Dr.Murai György /szóbeli kiegészítése/: A VI. 25-i VB ülés határozatának megfelelően készítettük elő a most elkészült jelentést; július 28-án a kerületi ida> lógiai titkárokkal ismertettük az anyagot és a tennivalókat. Király Andrásné elvtársnő vezette az értekezletet, Tétényi Pál és Knopp András elvtársak egészítették ki. A javaslatot a kerületi pártbizottságok véleményezték. Tájékoztayttuk a Közalkalmazottak Szakszervezetének Budapesti Bizottságát; a kialakult állásfoglalást véleményeztettük a területen dolgozó választott testületi tagokkal, a PMB tagjaival utána véglegesítettük a jelenlegi formájában ezt az állásfoglalást. Néhány kritikusabb ponton: MIKI,Geofizikai Kutatóintézet, Gyógyszeripari Kutatóintézet, Bőr-, Műbőr és Cipőipari Kutatóintézet, Országos P.J.C. Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Intézet esetében beszélgetést folytattunk a vezetőkkel. Két alapvető dolog körül volt vita: az egyik - a vállalattá minősítendő intézetek jövőbeni sorsa /6o-as évektől önálló gazdálkodási rendben dolgoztak/; valamint a szolgáltató intézmények esetében /hogyan alakulnak kötelezettségeik a gövőben/. A KB illetékes osztályával október hónapban szervezzük meg a kutatóintézeti párttitkárok értekezletét, ahol ismertetjük a tennivalókat. Kérdé sek : Szabó Ferenc: A Határozati Javaslatban szerepel: a döntéselőkészítés vitájában a szakmai társadalmi szervek vegyenek részt. Ezzel nyitott kapukat döngetünk: mi van még hátra? Méhes Lajos: Hogy értendő a lo $-os létszámcsökkenés? Lineálisan? Mi van az elhelyezendő emberekkel? Milyen bázisadatokkal rendelkezünk? V á 1 a s z : Murai' György: Ket intézkedés született a létszámcsökkentésre vonatkozóan: 1. Háttérintézeteknél 15-2o %-os létszámcsökkentést ír elő, differenciáltan, rábizta a felügyeletet gyakorló tárcára. 2. A másik intézkedés diszkrétebb számraányu: lo-15 f»-os a határozat. Menetközben iigy tűnik, hogy a lo fo a jó arány. Egyes intézeteknél ez azt jelenti, hogy nem kerül rá sor, de más intézeteknél lehet 2o-25 % is. Differenciált csökkentést terveznek. Magyar Kálmán: A biológiai kutatásokat végző intézetekkel kapcsolatosan kíván szólni. Az anyaggal egyetért, a biológiai tudományokkal foglalkozó intézeteket kevésbé érinti az átszervezés, kis mértékű szervezeti változtatásokkal találkozunk náluk. Az átszervezésnek egy olyan célt kell megvalósítania, amely a tudomány mai dinamikus fejlődése mellett minden időben biztosítja a team-tevékenység hozzáállását, ami ma egy centralizálással érhető el. z