MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-07-09 590. öe. - 1980_VB 590/6

- k ftérnyi K4lffl4n SlYtárs ; Kelen.elvtársnak : szanálás cimen minden esetben két kategóriában történik a döntés, és ezen belül van egy fő kérdés, amit a mellék let is mutat. 75 % van lakás kialakitásra, 25 % egyébre. /Életveszélyes, házfelügyelői, stb. / Ezt a jelentés a lakás előkészítés problémájának a bemutatására is szántuk. Köteles elvtársnak: az anyag tárgyalási részében jól sikerült érzékeltetni a magántulajdonban lévő lakások értékelésénél, hogy nagyon nagy a szubjektivitás. Sakértők értékelik és nem teljes szubjektív mentesen. Az értékelésnél alkalmazkodnak a napi árhoz. Nagyon nagy a szubjektivitás, valamint a szóródás. Egységesé kellene tenni. Tapasztalják, hogy már csak kis számban fordulnak a Bírósághoz a kártalanítási összeg miatt. Tehát itt sem alakult ki még egységes gyakorlat. A tárgyalásaik során élesen fogalmazódott meg az, hogy ha a Bíróságra kerül a téma, akkor nem az egyén, hanem a szocializmus károsul meg. Méhes elvtársnak: a 11. oldaláig és utánna is Ők készítették, de az aláírás kérdésében Bozsó elvtárssal megállapodtak, hogy így készül el. Bozsó László elvtárs : A jelentessél es az abban leirtakkal egyetért. Három dolgot szeretne emondani : A Gazdaságpolitikai Bizottság is megtárgyalta a témát, melynek során értékes vita alakult ki, elsősorban nemcsak városrendezési kérdés, hanem a lakossággal, ügyintézéssel, stb. kapcsolatban merültek fel kérdések. Ezek a jelentésben már realizálódtak. A GPB. ülésen előterjesztett anyag nagyon mélyen tárgyalta azokat a kérdéseket, amelyek ebben a jelentésben szerepelnek. Tehát egy bővebb anyag volt. A feltáró munka sokkal szélesebb volt, mint ami leírásra került. Ezeket a későbbiekben hasznositani kell annak a Bizottságnak, amely most alakult. Másrésztről a felsőbb szervek felé sokkal részletesebben kell megfogalmazni a feladatokat, ez a munka nagyon hasznosítható. Azzal kapcsolatban, hogy a szanálási összeg milyen módon alakuljon ki, itt meg kell keresni az optimumot, főleg akkor ha ezt egy számnak kénzeljük el. A lakásépítés több kritériumát kell megkeresni. A szanálás nemcsak a városrendezési feladatokkal függ össze, hanem a közlekedés, közmű, stb. Nem lehet egy általános helyzetet figyelembe venni, hanem itt konkrét esetek is vannak. Pl. a VI. 5 éves terv. Ugjr gondolja annak tudatában, hogy óvnak bennünket, hogy valami számot kimondjunk, mégis ki kellene mondani, persze a lehetőségek figyelembevételével.^ Ki lehet mondani, hogy a VI. 5 éves tervben kisebb szanálási arányt kell figyelembevenni. Szerinte is egy 20 $-ék körüli arányt lehetne betervezni. Tehát csökkenő tendenciát kell, hogy mutason az V. 5 éves tervhez képest. A Politikai Bizottság határozata alapján Budapest kiemelt lehetőséget kapott, de azért gazdaságosabban kell, hogy bánjuk a pénzzel. Takarékosan kell megítélni ezeket a kérdéseket. Az is lehet egy szempont, hogy gazdaságosan dolgozzunk, általában ennek a társadalomnak minden kis pénzzel gazdaságosan kell bánni. Egyetért a határozati javaslat törekvéseivel. A főváros VI. 5 éves tervidőszak szanálási témái nemcsak a Főváros feladata, hanem az EVM-e es egyéb szerveké is. Célszerűnek tartja a kerületi PB-k részére a határozatot megküldeni