MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-06-25 588. öe. - 1980_VB 588/25

4 feladatok végzésében. Növekedett - főleg az első választók körében a KISZ tömegbefolyása. A KISZ mozgósító ereje, szervezeti felépítéséből adódóan, elsősorban az üzemi, intézményi KISZ szervezeteken keresztül valósult meg. A fiatalok lakóterületi mozgósításának hiányosságai a KISZ szervezetek lakóterületre gyakorolt hatásának gyengeségeiből adódtak. A választásoknak a pártkongresszushoz közel eső időpontja - sok előnye mellett - rendkívül igénybe vette és kifárasztotta az aktivákat, a sürün egymást követő események pedig csökkentették a politikai élet iránt egyébként érdeklődők figyelmét. A jelölógyülések politikai előkészitése, hangulata, az előadók és elnökök kiválasztása sikeres, felkészítésük alapos volt. A jelölőgyűléseken aktiv viták alakultak ki, amelyeket a jelölt támogatása, az ország, Budapest és a kerület fejlődésének elismerése, közérdekű javaslatok, társadalmi munkavállalás, értékeink megőrzésére való felszólítás jellemzett. Az országgyűlési képviselő jelölőgyüléseken a megjelenés átlaga 407 fő, az összes megjelentek száma 27 ezer fő volt. A jelölőgyülésen megjelentek zömében üzemi, intézményi dolgozók voltak, mintegy 20 %-ban fiatalok. Bár a jelölőgyülésen a lakóterület is képviseltette magát, a legtöbb panaszra okot adó szervezési probléma az volt, hogy a jelölőgyűlések helye és ideje miatt a lakóterületről csak kis számban vehettek részt. Összesen 525 fő szólalt fel, a jelölőgyülésenkénti átlag 8 fő. Az országgyűlési képviselők jelölése rendben zajlott le, a legtöbb gyűlést igyekeztek ünnepélyessé tenni. A szervező munkát kissé zavarta az, hogy az előzetes személyi döntések és a jelöltekkel való előzetes beszélgetések elhúzódtak, igy a jelölőgyülések megszervezésére kevés idő jutott. A tanácstagi .jelölőgyüléseken a megjelenés átlaga 72 fő volt, az összes megjelentek száma 143.210, ez az 1973-as választásokhoz viszonyitva 30 ezer. fővel kevesebb. Ennek okát abban kereshetjük, hogy a körzethatár módosításnál jelentkező hiányosságok, a sok helyen folyó szanálás és a mozgósítás hibái miatt sokan maradtak távol. Különösen alacsony volt a dolgozó korosztályok és a fiatalok megjelenése.