MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1980

1980-06-25 588. öe. - 1980_VB 588/11

-10­Molnár elvtárs: Az anyag a 2.oldalon felsorol egy sor problémát a kutatás­fejlesztési tevékenységgel kapcsolatban. Utána tesz egy szer­vezeti átalakítási javaslatot és végül azt mondja, hogy ettől várható bizonyos előrelépés. A két dolgot össze kell kapcsolni. Ez egy eszköz egy ilyen szervezeti átalakításhoz. 5.oldal: Szükség tenne egy hosszútávú fejlesztési stratégiára, ami nincs. Mennyire összehangolt ez a szervezeti koncepció az ágazati ipari fejlesztéssel, és mennyiben szolgálja hatékonyan a stratégiai elképzelés megoldását az átszervezés? Feltehetőleg a kutatás-fejlesztési tevékenységet hatékonyabbá akarjuk tenni, s ehhez nem csupán szervezeti kérdésekkel kell foglalkoznunk, hanem ösztönzési szabályozókkal is, erről az anyag nem szól. Ezek nélkül nehéz megítélni az intézeti átala­kítás hasznosságát. Kurucz elvtárs: Ez a koncepció egy évek óta húzódó problémát kíván rendezni: az egyetemeken folyó kutatómunka fejlesztését fogja megnyug­tatóan biztosítani? Válasz : Tétényi Pál elvtárs, a TPB titkára Először a további menetről, és ennek a munkának jelenlegi állá­sáról néhány szót: jelenleg ott tart a felülvizsgálati munka, hogy a kiküldött munkabizottság az összes anyagot - az egyedi vizsgálatokon készült jelentéseket is - összegez e javaslato­kat es állásfoglalást alakított ki. Ezek az adatok szerepelnek ebben a jelentésben - időközben következtek be változások, amelyekről most itt nemkívánok szólni. A Munkabizottság befe­jezvén munkáját, a javaslatokat megmutatja a.pártbizottságoknak. A döntés előtt ebben a kérdésben véleményéhez TOrft úrnőké, az Országos Műszaki Fejlesztő Bizottság és a TPB - eljuttatja a KB illetékes osztályának, és külön csatornán egyidejűleg megtörténik az állásfoglalás az illetékes pártszervezeteknek. Ezután kerül a pártbizottság ülésére. Köteles et-nak : A Politikai Bizottság végrehajtását jelenti-e vagy nem? Arról van szó, hogy elkészült egy javaslat. A hatá­rozathozatal óta - három éve - sorozatos intézkedések történtek. Kidolgozás alatt áll az Országos Központi Kutatásfejlesztési terv. Mindezeket a problémákat figyelembe veszik. A TPB a múlt évben elfogadta a szabályozás elveit,ez életbe lépett. A költ­ségvetési intézményeknél a jövő évben lép életbe. Miért került sor erre? 3o éve ilyen munkalatok nem folytak. Sgyes potenciális változtatások történtek a kutató-fejlesztő bázis továbbfejlesztése érdekében, de egy ilyen komplex még nem. A munkabizottság az anyagot áttanulmányozva az alábbi következ­tetésekre jutott: szükség van egy általános, a kutatóbázis egész ét átfogó, távlati fejlesztési koncepció kialakítására, amely 1982-1983-ra készülhetne el. Mi a különbség a kutató-fejlesztő vállalat /gazdaság/ és a vállalati gazdálkodási rendben működő kutatóintézet között? Alapvető különbség, hogy a kutató-fejlesztő vállalat egyértel­műen vállalati szabályozási rendszerben működik, és kizárólagos feladata a kutatási eredmények gyakorlattá formálása. n

Next

/
Thumbnails
Contents