MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-06-05 559. öe. - 1979_VB 559/6

-5A szerződésekkel kapcsolatban is két tényező áll fenn: vannak jogos panaszok, amikor nem teljesitik a szerződést, a másik,hogy nem kötnek szerződést. Egy ilyen helyzettel találjuk magunkat^ szemben, amikor vizsgáljuk az ütemes termelést. Az ütemes ertekesitést is kell nézni, mert ez befolyásolja a vállalatot.Arra lehet kötelezni,hogy a negyedéves előirásokat teljesítsék.^ Voltak vállalatok, amelyeknek havonta kellett ezt tenni. Utóbbi években nem sokkal, de valamivel javult itt is a helyzet. A minisztérium is ezt számonkéri és számonkéri a munka és üzemszervezési munka súlyos fogyatékosságát is. Aggódom,hogy a következő hónapokban ez romlani fog, mivel a rendelések egy részét a külkereskedelem nem tudja behozatni határidőre.Ezért a vállalatok biztonsági okokból növelik készleteiket.Ilyen dolgok időnként okoznak nehézségeket. Ha össze kellene foglalni a KGM szemüvegén keresztül, azt kellene mondani,hogy az utolsó 2-3 évben volt javulás, központi feladatnak tartom az üzem és munkaszervezést, a gépipar rendelés ellátottsága kielégitő és jó, ha a külső feltételek nem romlanak nincsen akadálya,hogy a munkaszervezés jobban menjen. Azt kell elérni,hogy ne a vállalatoknál legyen az árú, hanem a kereskedelemben, ez népgazdasági érdek is. Méhes elvtárs

: Kérem a Végrehajtó Bizottságot a jelentést fogadja el, azzal, hogy jobban igyekeznek foglalkozni a pártszervezetek a KB.határozattal. Ez egy folyamatról kapott jelentés, mert egy sor olyan dolog van benne, amivel jobban foglalkozunk, van amivel nem megfelelően.Ennek következtében tovább kell a témát napirenden tartani. Amiben a fő eredményt látjuk,hogy a negyedévek közötti különbségek kiegyenlitőttebbek.Bár nekem ugy tűnik,hogy magasabb az utolsó negyed év teljesítése, mint a korábbi 1975-ös, de a legfontosabb az ertékesités kérdése. Ez túl nagy feladat, az elvtársaknak arról kell beszélni,hogy a vállalati árukibocsájtás hogyan néz ki, és a munka- és üzemszervezés hogyan néz ki. Ez szét is választható,de össze is függ.De amint itt emiitették az elvtársak, a rendelésállományt, az nem a munka ésüzemszervezés körébe tartozó.Vagy az anyag és alkatrész ellátás,vagy a vállalatok közötti szerződéses fegyelem betartása, részben idetartozik, részben nem. Mivel két témakör egy jelentésbe került, ugy érzem ez túl nagy feladatot jelentett az elvtársaknak,ennek következtében nem tudtak koncentrálni néhány olyan kérdésre, amelyre különösen kellene a fő figyelmet fordítani. A külső tényezőkkel kapcsolatban az megnyugtató, ahogy Szabó elvtárs mondta, hogy rendeléssel elvannak látva,de a másik az anyag és alkatrész ellátás és szerződéses fegyelem.Azt hiszem, mint ahogy a fővárosi aktiván is kihangsúlyoztuk,hogy a népgazdasági szintű kérdésekkel is kellene foglalkozni.Amit Szabó et.ismertetett népgazdasági szintű dolog, például,hogy az alkatrészeket nem a vállalatoknak, hanem a TEK vállalatoknak kellene tárölni.De ez felett csak 2o%-al rendelkezik a TEK,8o%- a a vállalatoké.Hol vannak azok az intézkedések, amelyek ezen a helyzeten változtatnak? Ez vonatkozik az iparpolitikára is,hogy bizalomserkentő intézkedéseket kell kezdeményezni.Ezzel kapcsolatban a NIM-nek van kezdeményezése, amivel foglalkozunk, kérem a KGM-et,hogy a gépipar ^