MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-16 558. öe. - 1979_VB 558/11

-9 Ajánlották az elvtársak is a témák csökkentését, tul soknak tartják. Szóba került itt a nők körében végzett munka, a rétegmunka, a szintenkénti vezető munka, hogy másképp a vezstőknek és másképp a tömegeknek, tartalmi vonatkozásban nagyon sok kérdést tettek fel, ami részben szerepel az anyagban^ de egy felszólalásban más hangsúlyt kap. TörténeImiségről is beszéltek az elvtársak, vagy az egyensúlyról stb. Ezeket mind olyannak tekintem, amelyeket át kell gondolni - lehet kérdéseket kivenni, de az itt elhangzottakból bele is kell dolgozni. Az anyag jellegével kapcsolatban: az agitációs munkával való határozatra lehet legkevésbé jellemző, hogy mondjuk 10 évre időtálló határozat. Mik azok a kérdések, amelyeket erősíteni kell: a tartalmi kérdések, a hangsúlybeli kérdések, bizonyos módszerbeli kérdésekre is történt utalás. Szerintem amikor ez lemegy az alapszervezetekhez, ott a konkrét mának éléssel kell foglalkozni, ne akarjuk nekik több évre megszabni a feladatokat. Az elvtársak hangsúlyozták, hogy az agitáció tartalmát a párt politikája adja. Erre mondjuk azt, hogy változatlan a politika, de a decemberi határozat még azt is használja, hogy pályamódosítást is végre kell hajtani: tehát az elért életszínvonalbeli eredményeink megszilárdítása - ez a cél! Ez hosszú távra fog szólni - a politikában ez az alapkérdés, amit nekünk magyarázni kell az embereknek, azt kell erősíteni, hogy itt lincs kizsákmányolás, viszont a nagy fejlődés ellenére is lemaradás van az élet-, és munkakörülmények tekintetében. A szocializmus megvalósítása nem egyszerűen bér és árkérdés, vagy termékszerkezetváltás. A népet nem kell közgazdászokká átképezni, ez a politikának nem feladata, de azért az embereknek meg kell magyarázni, hogy miért kell ezt és ezt tenni, közelebb kell vinni hozzá a politikánkat. A következő nagyon fontos kérdésnek tartom, hogy a várospolitikának rangja legyen az egész politikai agitációs munkában. A régi munkásmozgalomnak ez egyik erőssége volt, hogy foglalkozott a várospolitikával. Van az anyagban utalás erre, ezzel nagyon egyetértek, még erősíteni kell ezt. Az agitációban, amikor azt mondjuk, hogy mindent alá kell rendelni a mérlegnek, egy dolgot nem szabad elfelejteni, hogy minden az emberért történik. Az ésszerű munkaeroátcsoportositás mellé felsorakoztatni az embereket, mert ez a ma követelménye az agitáció igen fontos feladata. Szó volt róla, hogy változatlanul ostorozzuk a hibákat, ne beszéljük le a sajtót, rádiót, TV-t erről, - de hangsúlyozni kell, hogy vegyék észre a jót is, ne legyenek aránytalanságok. Jobban kell az eredményeket bemutatni, mert ezen keresztül lehet a közvéleményt is befolyásolni. Nem mindegy, hogy pl. a TV műsorával kapcsolatban milyen vélemény alakul ki mondjuk az ifjúságban, - cinizmus esetleg. Ahhoz, hogy valamit jól tudjak képviselni, ahhoz előbb magamnak kell meggyozöttnek lenni. Még a PB. apparátusa sem ismeri azokat a jó eredményeket, amelyek nap, mint nap születnek a vállalatoknál, s mivel ezeket nem ismerjük, a tömegek előtt sem tudunk jól megjelenni ezekben a kérdésekben. A4