MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-02 557. öe. - 1979_VB 557/71

- 3 ­Az 1979. február 5-i párttaggyűlésen hosszas, szenvedélyes vita után a jelenlévő Jk párttagbői 14-en támogatták fel­vételét, 13-an ellene szavaztak, 7-en pedig tartózkodtak, így az elfogadáshoz szükséges többséget nem kapta meg. A vizsgálat megállapításai; dr.Ajkay Zoltán apai nagyapjának társadalmi - vagyoni helyzetével kapcsolatban Péntek János elvtárs tett bejelen­tést Pécsi Árpád, akkori párttitkár elvtársnál 1976-ban, aki ezt jelentette dr.PUzi István főtitkár elvtársnak is. Fűzi elvtárs a titkárság előtt megkérdezte Ajkay Zoltánt a bejelentéssel kapcsolatban. Fiizi elvtárs szerint Ajkay elvtárs ekkor úgy nyilatkozott, hogy nagyapja magasrangií katonatiszt volt, néhány hold földdel rendelkezett és mint körzeti orvos dolgozott 1945 után. Ezt a választ elfogadták és az ügyet tovább nem vizsgálták. Ajkay elvtárs ebből annyit elismer, hogy a földbirtok nagyságáról nem beszélt, mivel a tényeket nem tudta pontosan. Sajnos az akkori hónapok eseményeire a résztvevők különbözőképpen emlékeznek vissza, írásos dokumentum nincs. 1978. januárjában Farkasinszky Lajos elvtárs, a Fővá­rosi Tanács elnökhelyettese megkérdezte Ajkay Zoltán, hogy nincs-e kedve megpályázni a Dél-pesti Kórház igazgatói állását. Fűzi elvtárstól véleményt kértek, aki Ajkay elv­társat 1978. augusztus 10-én írt levelében a munkakörre al­kalmasnak tartotta, a pályázatot támogatta, tevékenységét, magatartását egyértelműen pozitívnak minősítette. Később azonban Ajkay elvtársnak ezt a lépését összefüggésbe hoz­ták felvételi kérelmével. Néhányan feltételezték, hogy azért szorgalmazza a felvételét, mert így nagyobb lehet az esélye az állás elnyerésére. Ez nem fedi a valóságot, mivel a fel­vételét lényegesen előbb kérte, mint ahogy az állást megpá­lyázta. Negatívan értékelték azt is, hogy az 1976 nyarán a Központi Vezetőség apparátusában felkínált osztályvezetői állást nem vállalta el. A tagfelvétel intézése sérti az idevonatkozó elveket, sza­bályokat. Ez elsősorban abban jelentkezik, hogy a felvétel el­bírálása közel másfél évig tartott. Ezért a pártvezetőséget és az V. kerületi Pártbizottság illetékes munkatársait felelősség ^/l

Next

/
Thumbnails
Contents