MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-05-02 557. öe. - 1979_VB 557/26

- 24 Volt-e büntetve stb. Nem kell nekünk védekező pozicióba vágni magunkat akkor, ha emberekről tudni akarjuk, hogy kicsoda! Martos Istvánné; Amikor Ajkay elvtársab a Budapesti Bizottsági titkári funkció betöltésére felkértük, elég nehéz időszak volt. Az tény, hogy különböző klikkrendszer, és bonyolult belső harcok miatt^az előző BB titkár öngyilkos lett. Elég nehéz volt megfelelő utódot találni, - olyat, akit el is fogadnak. Ajkay elvtárs, mint tartalék szerepelt káderutánpótlási tervünkben. Sok keresgélés után leültünk mi is vele beszélgetni. Személy szerint nekem elmondta, hogy perspektívája az, hogy a szakmában maradjon, de látva a helyzetet elvállalja addig, amig kinevel utódot. A beszélgetés során elmondta, hogy földbirtokos családból származik, nem tudja mennyi, de elég jelentős föld volt a nagyapja birtokában. Elmondta azt is, hogy egyszer már megkeresték hogy legyen párttag, de akkor jelentkezett a M-L egyetemre és akkor azt mondta, hogy nem érzi magát elég érettnek ahhoz, hogy párttag legyen, majd később belép. Az eltöltött 5 évről én csak jót tudok róla mondani. Nemcsak orvos eü. kérdésekben, hanem egyéb más kérdésben is mindig megfelelően nyilatkozott, a párt politikáját megfelelően képviselte. Alkalmam volt külföldön is együtt lenni vele, ahol szintén megfelelő magatartást tanúsított. Ha engem kért volna meg ajánlónak, én is elvállaltam volna. Nagyon nagy tanulság, hogy nem szabad egy embert így tönkretenni és elveszteni. A Délpesti Kórházzal kapcsolatban csak tájékozódó jellegű megkeresés történt Farkasinszky elvtárs részéről. Fűzi elvtárs ezt tényként kezelte olyannyira, hogy 2 évig még a kötelező fizetésemelést sem adta meg neki. Ez az ember teljesen ki van idegileg - nekem az a véleményem, hogy ő ott nem maradhat, mert ismerve az orvosi köröket ez az ember megbélyegzett lett! Mindezt figyelembe véve meggyőződésem, hogy ezzel ügyének végére még nem tettünk pontot. Kurucz Imre; Felmerül a kérdés, hogy maradjon-e ott, vagy sem. Nem azért, mert nem lehet az Orvos Eü. Szakszervezet titkára pártonkívüli, hanem a körülmények miatt. Azzal egyetértek, hogy tagfelvétel esetében az első beszélgetésen kérdezzünk rá a vitás kérdésekre, de elsősorban mindenki magáért felelős! Amikor elbeszélgetnek egy leendő párttaggal igen sok múlik azon, milyen ott a légkör, mennyire biznak benne? Miért kérdeáem a konkrét összetételére annak a pártszervezetnek? Mert az elődjét öngyilkosságba kergették annak a pártszervezetnek bizonyos elemei. Az itt a helyi sajátosság, hogy lehetne hozzáértőbb, műveltebb, politikusabb. Ebben a szakszervezetben visszatérő problémák vannak, éppen ezért ennek az embernek a sorsát kisérjük mi figyelemmel, azt hiszem, hogy ő érezte, hogy ezt nem mindenkinek mondhatja el. Ne legyen ez azonban negativ foltja az ő életének! 1G