MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979
1979-04-19 556. öe. - 1979_VB 556/12
- 11 Méhes Lajos elvtárs: Rátérünk a második napirend tárgyalására: n A párton belüli információs és tájékoztató munka hatékonysága, feladatai" cimü napirendre, előadója Paizs Gábor. Üdvözlöm Ritter Tibor elvtársat, a KB Agitációs és Propaganda Osztály helyettes vezetőjét, valamint a meghivott elvtársakat jávori és Giltner elvtársat. Az anyaggal kapcsolatban néhány megjegyzésem a következő: Az első oldalon : ..nem tartott lépést a párton belüli információs és tájékoztató munka.- ...a párton belüli politikai információs munka tartalma, szervezeti rendszere alapvetően megfelel a követelményeknek. - Melyik az igaz? Harmadik oldalon: .. hogy minden információ vagy annak elmaradásából eredő tanulság levonása a rendet, nyugalmat erősítő tényező legyen.. - Ez alatt mit kell érteni? ... hogy tudjuk mikor, melyik rétegnek, milyen mennyiségű és mélységű információra van szüksége. Az információ befogadásának készsége a műveltség kérdése is, éppen ezért előtérbe kell állítani az információadás differenciáltságát is...- ennél mindig szerepet jétszik. Társadalmi munkamegosztásban hol helyekedik el. k. oldalon: az a. pont - nem túl bonyolult ez a mondat? ... Az objektív valóságot gyakran azonosítják annak hangulati megítélésével, tükröződésével, figyelmen kívül hagyva, hogy a közhangulati ínformáció akkor válhat politikailag hitelessé, ha érzékelteti az objektív társadalmi valóságunk, iletve a közhangulati tükröződésnek egymáshoz mért valóságos viszonyát. Ezért eokszor elmarad a tapasztalatok minősítése....-nem magas itt a mérce? Egyszerűbben, közérthetőbben fogalmazzunk. b. pont ... A személyes vélemény néha indokolatlanul eltér az intézményesen megfogalmazott állásfoglalástól ... - ez alatt mit értünk? Én ha kimegyek valahová információt adni, az én állásfoglalásom nem térhet el az intézmény állásfoglalásától. k, oldal: végén... Néhány tapasztalat arra int, mintha bizonyos vonatkozásban tabuk lennének. Az is előfordult, hogy az információt bizonyításra használják fel...- ez miért hiba? 6. oldal: ... Előfordul, hogy nem. a pártból, hanem a pártba áramlanak információk... - szerintem ez a világ legtermészetesebb dolga. Ugy tűnik, mintha ez nem lenne jó, elmarasztalna. 7> oldalon: ... az információs munka mindenkor érzékelje a változást a változatlan célú politikánkban és igazodjék a mindenkori követelményekhez... - érdekes megfogalmazás, mit kell ezalatt érteni? Ez finomításra szorul. Kérdése van-e valakinek? Vincze Lukács elvtárs: Egy kérdésem van: 6. oldalon h. pont ... A hatékonyabb információáramlás egyik gátja a sok bizalmas anyag. Sokszor olyan információkat is bizalmasként kezelünk, amiket publikálni kellene... - súlyos megállapítás, ezek tapasztalatai tények, vagy valami más? Paizs Gábor elvtárs: Nem a teljesség igényével tudok válaszolni. Első kérdésre válasz: is-is. A Politikai Bizottság 1965-ös határozata után a tömegtájékoztatási eszközök tevékenysége, az információs oldalát tekintve rendkívüli színvonalra jutott, sok vonatkozásban megelőzte a párton belüli információs tevékenységünket. Szinte - a nemzetközi kérdést veszem alapul - a tömegtájékoztató eszközök vitték a közvéleménybe az információt. -/ 7
