MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-04-19 556. öe. - 1979_VB 556/4

-3A hazai alkatrészipar fejlődése hol tart? Mik a perspektívái? A KGM-nek milyen lehetőségei leszenk a VI.ötéves tervben a kutatás-fejlesztési társulások finanszirozására. Az integrált áramkörnél a darab és a ft.összefüggéseket kéri megmagyarázni. / Vincze Lukács et

: Mi az ami nem elég önkritikus a jelentésben, miben látnak önkritikusabb hangvételt? Somogyi Sándor et; A jelentés anyagi,technikai oldalról jellemzi a dolgokat,kevés a szubjektiv feltétel, elég kevés szó esik ilyen szempontokról. Mi a véleménye a vezetőknek, értik,vagy nem értik az elképzeléseket? Partnerek vagy nem partnerek? Felkészültek-e az újnak a fogadására? Vannak-e erre tervek? Nekem vannak konkrét információim a BHG-ból ahol a Rotary megszűnése 3,5ooo embert érintett, tehát a szubjektiv oldalról hogyan néz ki? Mivel lehet ösztönözni a dolgozókat? Herczeg Károly et; A lo.oldal utolsó bekezdésében szerepel "talán",Ha elvannak adós odva,akkor milyen alapból lehet a fejlesztést végrehajtani? Második kérdésem a termékváltással függ össze; mennyiben növekedett a tőkés import tartalom a programváltás során? Milyen ez az arány? A harmadik,hogy Litvai elvtárs beszélt kiegészítőjében több vállalat együttműködéséről az amerikai cégekkel. Kérdésem,hogy ez hányadik generációs? Ezt rendkivül fontosnak tartom, mert nem mindegy,hogy hányadik kérdésben működünk együtt.Ez milyen szinvonalat képvisel technikailag és hogyan tudjuk tartani a lépést a saját és a szocialista export szempontjából? A KGST-yel való együttműködéssel kapcsolatban: másik legnagyobb problémának látom.A fejlődés szempontjából egyik kulcskérdésnek kell,hogy legyen, hogyan lehet gyorsítani az együttműködést? Ez visszafoghatja a gyorsirányu fejlődést az elektronikai iparágnak . Kamhal József et; Mit lát a minisztérium célnak? Méhes et: A cim szerint az október 2o-i határozat óta eltelt időszakot lehetett volna értékelni, az anyag egy folyamatot mutat be. Nem kifogásolom,hogy ilyen alapállásból közelitették meg.Azt szeretnem jobban érzékeltetni,hogy az 1977.október 2o-i határozat milyen hatassál volt? Az ezt követő folyamat mit mutatott? Az alapkérdés, hogy azt ellenőrizzük,lássuk,hogy egy KB.határozat végrehajtása egy ilyen lényeges ágazatban mit jelentett? 4