MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979
1979-12-18 573. öe. - 1979_VB 573/20
19 37. oldal: javaslom, hogy a 4. bekezdés utolsó mondatát vegyük ki az anyagból már mint A fővárosi idegenforgalmának egységes irányítása érdekében célszerű megszervezni a Fővárosi Idegenforgalmi Hivatalt. Most irunk ilyent, amikor létszámgazdálkodás, ta karékosság van? Az ipari szolgáltatással kapcsolatos utolsó bekezdés pedig nagyon elmarasztaló, mondván, hogy csak az épitőipari szolgáltatás lesz jobb a tervezettnél. Ez nem felel meg igy a valóságos helyzetnek. Rengeteg mindent fel lehet itt sorolni, ami társadalmi összefogással is épült, jobb lett, csak az adatokat kell használni. Királyné elvtársnő: Mi bevesszük, de kapjuk akkor meg ezeket az adatokat a fővárostól. Szépvölgyi elvtárs: az a bajunk, hogy a Főv. Tanácsnál is az illetékesek sokszor alábecsülik az eredményeket, tényeket. Nem helyes, de főként nem ebben az anyagban. Ugyanakkor tudom, hogy nem elég csak a társadalmi munka, hanem pénzzel sem állunk jól. 4o. oldalon: a lakosság jövedelem mérséklésével számolt, ezt másként kell fogalmazni, mert ilyennek nem számolhatunk. Itt bérről van szó, de ez is el van szegényitve az anyagban, sok más tartozik ide. be ; beszéljünk arról, hogy 199o után a lakáshiány egyáltalán nem biztos, hiszen ujabb igények lépn< 41. oldalon: ne megszűnik. Ez egyáltalán nem biztos, hiszen ujabb igények lépnek Királyné : tehát vegyük ki a feladati részből ezt Szépvölgyi elvtárs? Szépvölgyi: nem azt mondom, de években ne határozzuk meg. Igaz, hogy 2ooo is 199o után van. 43. oldalon: Vizsgálni kell annak lehetőségét, hogy a VI. ötéves tervben egy uj Duna-hid épitését előkészitsék. Gyorsitani kell a közlekedési csomópontok és a metróállomások közelében a nagyobb parkolók épitését. Ezt én elhagynám. Ez pénz kérdése, nem tudjuk, hogy megvalósul-e. Királyné: ezt is hagyjuk el? Méhes elvtárs: maradjon benne, de másként legyen fogalmazva, ne önálló részként. Kamhal elvtárs: a TV. is foglalkozott a telefonokkal, nem lehet ugy megoldani, mint vidéken? 34. oldal: a munkáslakással kapcsolatos részt javaslom elhagyni, mert ez igy iritáló. Olyanok a belépési összegek, hogy az már nem munkáslakás. lo