MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-12-18 573. öe. - 1979_VB 573/12

- 11 Erre a problémára valahogyan utalni kellene, legalább a jelzett általánosságban. Ezek a problémák azoknál a munkásrétegeknél váltanak kie elégedetlenséget és feszültséget, amelyek mind a termelésben, mind a politikában számunkra nagyon fontosak. Azt is jelezni kell pozitív igény formájában, hogy sok a szó, kevés a tett. Méhes Lajos; E témával kapcsolatban sok mindent el kellene mondani, hogy valósághű megállapítást tartalmazzon az anyag, de nőne a terjedelem, s nem ez a cél. A megállapításokkal egyetért. A munkásembernek és az alkalmazottaknak is hasonló véleménye van, pl. a bérezésről Kelen Béla: Nincs kiemelve az értéket termelő szakmunkás. Más a szociális dolog. A munkáshatalom körülményei között szűnt meg a munkásosztály legképzettebb embereinek tekintélye. Méhes Lajos: Ez a fejezet - a jelenlegi helyzetet figyelembe véve - gazdagodhat még azzal, hogy nem elég differenciált, nem a teljesítménynek megfelelően alakul a bérezés gyakorlata, s az üzemi demokrácia témájával. Ez erre az időszakra esett. A munkásosztály vezető szerepét le lehet írni mindjárt az első részbe, hogy ne duplázzanak. A szocialista brigádok hármas irányelvével szintén gazdagítható az anyag. Ami béreket illeti, mondják meg - ez vág a KB által elmondottakhoz is, de tovább ne akarjunk menni. Eraszt Antal: 8. oldal:"Alkotásaik jellemzői a szocializmusnak, de a szocializmus is jellemző alkotásaikra. Ezt így nem tudja elfogadni. 10. oldal 2. bekezdés: Az értelmiség helyéről, szerepéről élnek és születnek helytelen nézetek, ezek azonban nem politikai szembenállásból fakadnak ..." A kérdés egyik oldala: a mi pártunkban mindenki érti az értelmiség helyét, szerepét. Ezt nem mi találjuk ki, az értelmiség köreiből táplálkozik, az értelmiségen belül keletkezik, s ebben a körben tűlzódott el: az értelmiség hivatott a vezetésre. A munkásokhoz közelálló értelmiség és műszaki, közgazdasági értelmiség köreiben előfordulnak ezek a nézetek. Ennek a kérdésnek mind a két oldalát kellene érzékeltetni. Dienes Béla: így nem jó az értelmiségről beszélni. Az értelmiség renkdiívül szerteágazó réteg, egész más a felfogása, nézete, a társadalomhoz yalo viszonya annak, aki ott él es együtt dolgozik a munkásosztállyal, mint pl. a művészeké és irodalmároké. Azt hinni, hogy ez egységes réteg^ - alapvető hiba. Nem szabad sommásan írni róluk. Furcsa szamára az anyagban található szöveg:".. a művészeti intézményeknél a felvett párttagok 30-40 százaléka művész. M.