MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-11-14 570. öe. - 1979_VB 570/6

- 5 ­Szilágyi elvtárs utal arra, és az anyagból is kitűnik, hogy az 1979 evi városfejlesztési tervet olyan évnek tekinthetjük, hogy ma­gán viseli az erőfeszítéseket amit tettünk az eredmények eléréséhez. A fejlesztések tekintetében figyelembe kell venni valóban a népgaz­daság helyzetét. Nem mondhatunk le arról a fejlesztésről, amit a Politikai Bizottság határozatában célul tűzött. Tehát a jelenlegi feltételek mellett is meg kell tenni mindent a megvalósítás érde­kében. A főváros kiemelt fejlesztését ezen keretek között is telje­síteni kell. Az anyagban két helyen is szerepel a lassítás. Meg kell nézni nem-e célszerűbb lenne bizonyos dolgok elhagyása, és ahol szükséges ott pedig gyorsitani kellene. Ezt meg kell vizsgálni. Szerepel az anyagban az a kényszer megoldás is, hogy a lakások alap­területe nem növekedne, hanem szaporodna a másfél szobás lakások száma. Ez szerinte nem helyes, hisz a jövőre is kell gondolni, ezt meg kell ismét nézni. Felvetődött a kereskedelmi létesitmények előbb­re hozása, szerinte inkább az iskola, óvoda száma gyarapodjon, mi­vel az indokoltabb. Utalás történt a lengyel szakmunkások itt lété­nek megszüntetésére. Kontronálni kell az anyagban szereplő kapaci­tások fejlődését, ugy tűnik mintha kapacitás többletünk lenne a fő­városban. Ezekre a kérdésekre vissza kell térni. Szabó Ferenc elvtárs t Az egész anyagon végig vonul a feszültség; az anyagi és a kapacitás hiány. Nem tudja, hogy pénzügyi szinten a tervezés hogy történik. A beruházási piac segitését érzik-e ? Szerinte minden olyan döntés, ami az eredeti tervet megváltoztatja, szerinte azért nem állítja meg a dolgokat. A metró épités lelassítása szerinte egpr rossz lépés lenne, van már nálunk erre példa. Javasolja ezt a kérdést jobban nézzék meg az illetékesek. Earucz Imre elvtárs : Ó sem tartja magát gazdaságpolitikusnak, de köztudott, hogy a lakás­os a metró épités a fővárosban fontos politikai kérdés. A VB. a lakás kérdést több aspektusból megtárgyalta. Eddig 17o ezer lakás igénylőről beszéltünk most már 18o ezerről, tehát állandóan emelkedik. A befizetési összeg is állandóan emelkedik, amit a fia­talok nagyon nehezen tudnak elérni. Pl. ha egy egy-gyermekes közép­korú fiata}. beszáll egy társasházba kb. 600 ezer Ft. -ot kell be­fizetni - de honnan -• Sajnos most kapacitásunk volna, de pénzünk nincs. Szerinte ezt a lendületet kell Budapesten tartani, ami van a lakásépítésben. Molnár Endre elvtárs ; Olyan kérdés is szerepel a napirendben, hogy meghatározzuk a követ­kező ötéves tervre való átmenetet. 1981-82-83-as időszak problémáit is. Tehát most nem lehet úgy kezelni a kérdést, hogy most 1980.­ról döntünk, hanem a további évekre is gondolni kell. A legfonto­sabb kérdés szerinte az, hogy végig gondoljuk-o a konzekvenciáját annak a lelassításnak, amit most pénzügyileg hozunk. A beruházási piac folyamatos megteremtése már régi kérdés. Meg kell nézni, hogy a megvalósuló beruházások pénzügyi helyzetét megtudjuk-e teremteni. Arró van szó, hogy az utólagosan képződő nemzeti jövedelem helyzetét ugy kell, Jwgjcmegteremteni, hogy az egyensúlyban problémát nem okozón, az alapvető népgazdasági szempontnak megfeleljen. Az alapvető nép­gazdasági problémát minden képpen meg kell oldani. Mérlegelni kell, hogy hogyan lehet leg észszerűbben megoldani a nehézségeket. (i

Next

/
Thumbnails
Contents