MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-09-19 566. öe. - 1979_VB 566/9

-8Már most megállapíthatjuk, hogy a határozat fentiekkel kapcsolatos pontját nem tudjuk teljesiteni. Az anyagban szereplő megfogalmazás önmagunk becsapását jelenti. Munkaterületéhez közvetlenül kapcsolódó ágazatokról tudna beszélni, azok elképzeléseit ismeri. Igaz, hogy mind a három ágazat, amikor elfogadtatta a VI . ötéves tervi koncepcióját szerepelteti ezt a gondolatot, csak a lehetőségeket arra egyértelműen nem adja meg. Meggondolandó, hogy fenntartjuk-e igy ezt a megfogalmazást, ahogy az előterjesztésben van, vagy azt mondjuk, hogy lehet, hogy lesz rá példa. Békési et.: Politikai Bizottság határozatai között nehéz fontossági sorrendet felállítani, A beterjesztett előterjesztés is képez hangsúlyokat. Ezek között leglényegesebbek azok, amelyek a területi gazda szerepét vannak hivatva megteremteni. Két nagy témakör van, amelyet a leglényegesebbnek lehet megitelni. Egyik a távlati fejlesztési koncepció, a másik ennek része; a budapesti ipar szelektiv és intenziv fejlesztési koncepciója, annak valóraváltása, a budapesti infrastruktúra fejlesztése. Ehhez tartozik még két terület, amely az előzőek megvalósítását van hivatva megteremteni; a munkaerőgazdálkodás javitása, az épitőipari kapacitásokkal való gazdálkodás hiányosságainak felszámolása. Ezek azok, amelyek nehezitik az V. ötéves terv céljainak megvalósítását. Amikor a végrehajtásért felelős szervek hozzákezdtek a munkához egy területen sem merült fel olyan vita, amely a célok megvalósításának szükségességét kétségbe vonta volna. A viták tartalmi, módszertani jellegűek voltak, legtöbb a budapesti agglomeráció hosszutávu fejlesztésével volt kapcsolatos. Tartalmi elképzeléseknél vitát jelentett - amelyet még ma sem sikerült megszüntetni - hogy ki mit csináljon, tehát a munkamegosztás. Ma a VI. ötéves terv időszakára nem tudunk megalapozott információt adni, amely megfelelő bázisul szolgálhatna a hosszutávu koncepció kidolgozásához . Tisztán kell látni, hogy alapvetően uj műfajról van szó, amelyre eddig még nem volt példa. Készültek területi tervek, de a területi közigazgatási határok között. Nincsenek meg a szükséges alapadatok. Alapvető nézeteltérések alakultak ki az ütemezésben és abban, hogy ki legyen ennek a feladat végrehajtásának a felelőse. Azt sikeresen megvalósítani csak ugy lehet, hogy ha a budapesti szervek szorgalmazzák és a munka oroszlán részét magukra vállalják. Tervhivatal ugy fogja fel a munka koordinálást, hogy amit ők összeállítanak, azt majd opponálja és nem forditva. Messze nem képes az OT teljesiteni a hivatását. Nem képes információkat a rendelkezésükre bocsájtani. 9