MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979
1979-08-28 564. öe. - 1979_VB 564/8
-T2. Napirend: Jelentés az 1979 évi tagdijbesorolás budapesti tapasztalatairól és javaslat a tagdíjfizetést érintő problémák rendezésére. Kiegészítés: Uzsoki elvtárs: amikor április hónapban a Végrehajtóbizottság tárgyalta a gazdálkodásról szóló jelentést, akkor kaptuk meg ú a feladatot, hogy ha látunk problémát a tagdíjfizetés körül, ezen a területen - a XII. kongresszusra készülve - gyűjtsük össze, tegyük az asztalra. Ugy látjuk, hogy a jelentésben leírtak azok a problémák, amelyek a tagdíjfizetés területén felmerülnek. Biztos vagyok benne, hogy a KB. szervei jól tudják hasznosítani a jelentésben foglaltakat. Megjegyzések, kérdések: Méhes elvtárs: azt kérdezném, hogy van-e eltérés az 197o-es határozathoz képest, hogy mit vesznek alapul a tagdíjfizetésnél? Miért nem lehet azt javasolni a Budapesti Pártbizottság részéről, hogy hozzák egységes rendszerbe az átlagkereset fogalmát? Bagota elvtárs: A KB. részéről nagyon jónak tartjuk, hogy a Végrehajtóbizottság ebben az időszakban tűzte önálló napirendként a most tárgyalt jelentést, nekünk is nagy segítséget nyújt munkánkban. A Pártépitési Munkabizottság véleményénél a 2-es pontban az elvtársak megemlítik, hogy ajánlják a két határozat átdolgozását és a ma érvényes besorolási kategóriák módosítását, ez utóbbit jobban, a mai valósághoz igazítva rugalmasabbá kellene tenni. Mit értenek az elvtársak ez alatt, hogy rugalmasabbá kellene tenni? Válasz : Uzsoki elvtárs: a Titkárság 197o december 21-i határozata redukálja a keresetteket, amikor kimondja, hogy milyen keresetek után kell és milyen kereset után nem kell tagdijat fizetni. A Pol.Biz. 1975 okt-21-i határozat a a havi átlag keresetre helyezi a hangsúlyt ez pedig azt jelenti, hogy 3-4 tényezőt figyelmen kivül hagyva lényegében minden kereset után kell tagdijat fizetni és ez az esetek többségében több mint az 197o dec.21-i határozat után fizetendő tagdij. Helyes volna, ha az átlagkereset fogalma alatt minden területen ugyanazt lehetne értelmezni. Ez megkönnyithetné a munkát. Závori elvtárs: tudjuk, hogy van az 197o-es és az 1975-ös határozat, tehát két határozat van érvényben. Az 197o-es határozat kimondja, hogy csak az után kellett tagdijat fizetni, amit a béralap terhére számolunk, a nyereség után nem kellett fizetni. Egyetértek azzal a javaslattal, kezdeményezzük a KB. felé történjen felülvizsgálat a két határozatot illetően. Bagota elvtárs kérdésére: a kategóriák módositását rugalmasabbá, az élethez igazítva kellene tenni. Tulajdonképpen hosszú idő óta a XI. pártkongrsszus, a pártértekezleten tett észrevételre még választ nem kaptunk. Sok helyen a hagyományos tagdíjfizetés folyik, hagyományos besorolással. Nagyon indokolt kérés az, hogy ne legyen magasabb a tagdíj, mert igen érzékenyen érintené az alacsony keresetűeket, ez a probléma nagyon élesen felvetődik. Molnár elvtárs: amit az elvtársak fölvetettek valós probléma és a kongresszusra való felkészülésnél konkretizálni kell a KB. szerveinél e két határozatot, hogy milyen formában legyen tovább a tagdíjfizetés. Itt aZ Ar, "bevételek: £
