MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1979

1979-08-28 564. öe. - 1979_VB 564/6

-$­Ap 2. oldal b. pontjában az értelmiséggel kapcsolatban szüksé­gesnek tartanám érzékeltetni, hogy jelentós különbség van. Más a műszaki értelmiség, más az orvos-€&rsfi.4&lop., vagy a művészek. Az értelmiség és a munkásosztály, valamint annak vezető szerepe, újra felélénkül az értelmiség körében ennek vitatása. A nőkről irott kérdéseknél én másképpen próbálnám megközelíteni. Nők a termelésben - ezt raknám első helyre. Pl. az iparban is van el­nőiesedés. Az ifjúság eszmei-politikai helyzete, ebbe beleérten­dő mi jellemzi a mai ifjúságot, mi az ami változott előnyére, mi az ami nem. A II.-es pontnál is kellene új pontokat kiemelni, szükséges jobban kibontani. A 4. oldalon 3-as pont "szakemberk ellátottság" - javaslom kipótolni: szakember képzés gondjai kerüljenek megfogalmazásra. A 9. oldalon a gazdaságszervező-irányító munkát - javaslom kivenni ezt a részt, s helyébe a termelőerőkkel kapcsolatos részt tenmi. Il-es résznél ... az ipari váll. pártszervezeteinek gazdaságszer­vező munkája... - ez két helyen ne szerepeljen . Végül mégegy dolog: vagy ebben a jelentésben, vagy az adatoknál kellene szólni a választott testületek munkájáról. A pártbizott­ságok tevékenységeiről nagyon érdekes lenne tételesen is számot adni, hogy milyen fontosabb témákat tárgyaltak. Závori elvtárs: A 9. oldal 3-as pontja erre vonatkozik. Somogyi elvtárs: Ebben nem egészen ezt értettem, az adatok és tényéknél kellene inkább tételesen számot adni pl. hogy hány témát tárgyalt a VB stb. Szépvölgyi elvtárs: Címszavakat nem érdemes magyarázni. Néhány általános megjegyzésem lenne. Somogyi elvtárs javaslatával,-hogy az I.-es pont előtti rész elhagyását javasolta - nem értek egyet. Valamire szükség van. Bevezető kell! Arra kell törekedni, hogy alapvetően pozitiv hang­vételű beszámolót kellene csinálni. Ez a reális helyzet. Ugy tűnik, mintha a gondokról nem akarnánk szjíólni. Pl. a 3. oldalon vannak gondok is! A vállalati pártszervezetek munkáját hátul tartom jó helyen az anyagban és elől hagynám ki. Tehát egyes témák ne szét­szórtan kerüljenek megfogalmazásra. A III-as fejezet előtti résznél, célszerű lenne fő vonásaiban szólni a megoldásra váró feladatolcrol. Városfejlesztés, várospolitika ne fejlesztés centrikus legyen, ne csak a lakásról szóljon, hanem egyéb fő kérdéseket is ki lehet­ne emelni /közmüvek, viz, gáz csatorna gondjait/. Budapestiek a fővárosért: néhány mondattal foglalkozni kellene a társadalmi összefogásról, társadalmi munkáról ebben a tervidőszak­ban. Az országos kérdésekkel is kell foglalkozni, ami a szóbeli beszámoló idejére lenne indokolt. Végezetül az építőipar és az ipar: náhány szót a közlekedésről is szólni kell ennél a résznél! Nagy tömegű ember dolgozik ott is nemcsak az iparban, és más ágazatokról is kell néhány mondatot irni. Q

Next

/
Thumbnails
Contents