MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/79

^3 De a helyaotet valóban úgy kell bemutatnunk, amely kellően foltárja, hogy mi^en fő bajaink vonnak. Ugyanakkor, amikor erre vállalkoaik, nagyon egyetértek aaaal is, hogy ne óhaj ok -£mr Gyűjt eménybk~össsaosségo legyen ea, hanem igy<k essor a realitásokat figyelembe vonni ós a realitások talaján gondolkodni. IJem árulna el túl nagy komolyságot a két testület résaéről, ha olyan óhajokkal mennénk oda, amelyek végrehajtásának nincs meg a biatositéka. Tehát egyik oldalról be kell mutatni a holyaetet, a másik oldalx*ól pedig saámolni kell a realitásokkal* Hagyon egyetértenék aaaal a véleménnyel, amit Ublnár elvtárs mondott, hogy jó lenne tömöríteni aa előtérjosatóst, i$en saompontból talán megoldható aa is, hogy egyik-másik témát elhagyjuk, éppen aaórt, hogy a tömörítéssel még jobban folhivjuk a figyelmet a lényegre. fíat kövoti, ami elhangaott a vitában, hogy kellő rangsorolás legyen. Aa első helyen a lakáskérdés áll, gondolom, ebben egyetértés van a két VB köaött. Ami itt a célkitüaést illeti, abban van bizojiyos differencia. Ugy vélem, hogy teljes mórtékben olfogadható aa a javaslat, amit Saépvölgyi elvtárs tett, hogy as orsaágos, tehát a 15 éves koncepcióval, amely a lakásépítéssel kapcsolatban késsül, es össahangban legyon. Ha abban aa saerepel, hogy •tér orsaágosan a lakás mennyiségi hiányoldal-t fel koll saámolni, okkor oa Budapostea. is érvényes legyen. Eazel a megfogalmaaással aat hisaom, reális célt tüaünk magunk elé. Itt akkor váltoaik, ha abban nem ea saerepel, hogy okkor mi lehet, oa már más kérdés. De saerintem ebben oa előtörjesatósben eat nyugodtan magunkénak vallhatjuk.