MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1978

1978-05-03 532. öe. - 1978_VB 532/51

- 45 gondolom, hogy ez az anyag alkalmas arra, hogy egyszer s mindenkorra olyan szerv foglaljon el ebben álláspontot, amely egyértelműen meg tudja határozni ezi? az egész fontos tényezőt, mert hiszen mindenről lehet beszélni, de jól tudjuk, hogy ma is a fő téma az, hogy ezen szervezetek nem úgy működnek, ahogy kellene, ós ezért drágák, nem komplexek ós rosszak az épitkezósek. H e n z János: Én is a kapacitással kapcsolatban szeretnék néhány szót szólni, mert ez izgat engem a legjobban. Ugyanis eddigi tervezésünket az jellemezte, hogy a kapacitással nem volt egyeztetve, ill. kénye-kedvére ki voltunk/téve az építőipar szeszélyeinek. Hogy milyen anyagi érdekeltségtől függött, ezt nem akarom részletezni. Évről-évre elmaradások voltak a lakásépítkezéseknél, a beruházásoknál, évről-évre rakódott és irreálissá váltak tervei/Ezért itt fontosnak ós célszerűnek tartom azt, ezért tettem fel a kérdésemet is - hogy beruházási kereteink a, tervezés időszakában egyeztetve legyenek a kapacitással. Ez minimális igény. Ugyanis bármilyen tudományos alapon tervezünk, ha a kapacitás nincs a kezünkben, akkor ezek a tervek irreálissá válnak. A másik ilyen kérdés a 29. oldal közepén szerepel aláhúzottan: Erős és ütőképes szervezetet kell létrehozni az ötéves tervekbenélőirányzott és az éves tervek keretében megvalósuló tervezési, terület-előkészitési, ill. beruházási, kivitelezési feladatok irányítására és megvalósítására. Kérdésem, hogy mikor és honnan vesszük ezt. Azért kérdeztem Gémyielvtársat, mert ha vidékről nem, akkor honnan? rA